Képviselőházi napló, 1910. II. kötet • 1910. szeptember 27–deczember 10.

Ülésnapok - 1910-41

41. ORSZÁGOS ÜLÉS 1910 november 22-én, kedden, Berzeviczy Albert elnöklete alatt. Tárgyai: A legutóbbi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — A pénzügyi bizottság előadója benyújtja az indemnitási törvényjavaslatra vonatkozó bizottsági jelentést. — A polgári perrend­tartásról szóló törvényjavaslat tárgyalása. — A ministerelnök előterjesztései. A kormány részéről jelen vannak: gr. Khuen­Héderváry Károly, Lukács László, gr. Serényi Béta, Székely Ferencz ministerek és Térfy Gyula igazságügyi minisieri tanácsos. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 15 pereskor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Mihályi Péter jegyző ur fogja vezetni. A javaslatok mellett fel­szólalókat Rudnyánszky György jegyző ur, a ja­vaslatok ellen felszólalókat pedig Zlinszky István jegyző ur fogja jegyezni. , Méltóztassék meghallgatni a legutóbbi ülés jegyzőkönyvét. Mihályi Péter jegyző (olvassa az 1910. november 21-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Nincs észrevétel í (Nincs !) Ha nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom a magyar gazdaszövetségnek Da­rányi Ignácz, és a nagyváradi kereskedelmi csar­noknak Hoványi Géza képviselő ur által beadott kérvényeit a polgári perrendtartás 31., illetőleg 32. §-aira vonatkozólag. Minthogy a polgári per­rendtartásról szóló törvényjavaslat tárgyalás alatt van, javaslom, hogy ezen kérvények a javaslattal való együttes tárgyalás czéljából tétessenek le a ház asztalára. A határozatot ily értelemben mon­dom ki. Jelezni kívánom a t. háznak, hogy az állami számvevőszék üresedésben lévő elnöki tisztségének betöltése czéljából az 1870: XVIII. t.-cz. értelmében szükséges jelölés megtételét a mához egy hétre, vagyis f. hó 29-én, kedden tartandó ülésre szándé­kozom javaslatba hozni. Ezt előzetesen óhajtottam a t. háznak bejelenteni, a végből, hogy a t. ház tag­jainak módjuk legyen evvel a fontos kérdéssel fog­lalkozni és a kijelölendő három egyén személyére nézve megállapodni. Egyelőre tehát tudomásul szolgál. Hegedüs Lóránt, a pénzügyi bizottság elő­adója kivan jelentést tenni. i j Hegedüs Lóránt: T. képviselőház! A pénz­ügyi bizottság nevében tisztelettel beterjesztem jelentésünket az 1911. év első négy hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami ki­adásokról szóló törvén} 7 ] avaslat (írom. 137, 138) tárgyában. Kérem, méltóztassék ezen jelentést kinyomatni, szétosztatni és annak idején az osz­tályok mellőzésével napirendre tűzetni. Elnök: A pénzügyi bizottság jelentése az 1911. év első négy hónapjában viselendő közter­hekről és fedezendő állami kiadásokról szóló törvényjavaslat tárgyában ki fog nyomatni, a ház tagjai közt szét fog osztatni, és annak idején az osztályok mellőzésével fog napirendre tűzetni. Következik a napirend értelmében a polgári perrendtartásra vonatkozó törvényjavaslat (írom. 73,132)részletes tárgyalása az igazságügyi bizottság szövegezésének alapul vételével. Első a czim. Rudnyánszky György jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat, valamint az első czim és I. fejezet czimét): Várady Zsigmond! Várady Zsigmond: T. ház ! Pop Cs. István képviselőtársunk beszéde végén tett kijelentéséhez köszönettel és elismeréssel csatlakozom. ííeki kö­szönhetjük, hogy egy bátor és férfias hang hal lát­szott el a házban aziránt, hogy a szóbeliségnek behozatala és a szóbeli perrendtartás megalkotása sem oknak, sem alkalomnak nem jó arra, hogy a magyar ügyvédi karnak hatásköre korlátoztassék vagy részben elvétessék. Szabad legyen ehhez a kijelentéséhez hozzátennem, hogy épen ilyen rossz alkalom, épen ennyire • nem alkalom a polgári perrendtartás tárgyalása arra sem, hogy a mint

Next

/
Thumbnails
Contents