Képviselőházi napló, 1910. I. kötet • 1910. június 23–augusztus 6.

Ülésnapok - 1910-21

21. országos ülés 1910 Julius 23-án, szombaton. 381 lamenti cziklus pártjai egymásra hárítják a felelősséget azért, hogy ez a fontos törvényjavaslat meg nem alkottatott. Rá kívánok mutatni arra, hogy most ellenzéki oldalról mód nyuj tátik ezen inditványnyal arra, hogy ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalása legalább megkezdessék. Az ellenzék elhárítja a jövőre nézve a felelősséget azért, ha ez a törvényjavaslat a kellő időben megalkotva nem lesz. Kérem indokaim alapján indítványom érdemleges tárgyalását elrendelni. Elnök : A kereskedelemügyi minister ur kíván szólni. Hieronymi Károly kereskedelemügyi minister: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Az előttem szólt t. képviselő ur azt az indítványt nyújtotta be, hogy a képviselőház küldjön ki egy 21 tagú bizottságot, a melynek hivatása volna, hogy a választójogról szóló törvényjavaslatot előkészítse. T. ház ! A nünisterelnök ur ismételten kijelentette, hogy a kormány el van határozva és el van tökélve, hogy a választói jog reformjára vonatkozó törvényjavaslatot, leheti rövid idő alatt, elő fogja terjeszteni a t. képviselőháznak. Másfelől, maga a t. képviselő ur elismeri azt, hogy ennek a törvényjavaslatnak az előkészítése nagyon gondos munkát igényel. Ismételten hangsúlyozta ezt saját beszédében is. Természetes azonban, hogy a kormánynak is szüksége van bizonyos időre, míg ezt a törvényjavaslatot teljes alapossággal elkészítheti. (Igaz! Ugy van!) Hogy ezzel a törvényjavaslattal, a melyet a kormány beterjeszteni ismételten megígért, a képviselőház által kiküldött 12 tagú bizottság foglalkozzék, nem igen egyezik meg a parlamenti szokásokkal, (Igaz! Ugy van!) mert hiszen ezekben a kérdésekben nem ugyan törvény szerint, de a parlamenti szokás szerint, az inioziativa a kormányt illeti meg. (Ugy van!) Mindezen okoknál fogva a kormány nevében kijelentem, hogy ennek a 21 tagú bizottságnak kiküldését sem szükségesnek, sem időszerűnek, sem hasznosnak nem tartom, és ezért tisztelettel kérem a képviselőházat, méltóztassék az indítványt mellőzni. (Helyeslés.) Szmrecsányi György : A házszabályokhoz kérek szót. Miután ennek az indítványnak fontosságáról mindenki meg van győződve, legalább azt várhatnék, hogy a ház tagjai határozatképes számban legyenek jelen. Mielőtt tehát az elnök ur a kérdést feltenné, kérném a határozatképesség konstatálását. Elnök : A határozatképesség konstatálása kéretvén, felkérem a jegyző urakat, szíveskedjenek a ház jelenlevő tagjait megszámlálni. (Megtörténik. Felkiáltások jobbról és a közéfen : Katalógust kérünk !) A jegyző urak jelentése szerint 101 képviselő van jelen. Folytatjuk tehát a tanácskozást. A kérdés az : elfogadja-e a képviselőház Kovács Gyula képviselő urnak azon indítványát, hogy a képviselőház egy 21 tagú bizottságot küldjön ki, mely a viszonyok alapos mérlegelésével, záros határidőn belül, jelentést tegyen, miképen javasolja az uj választási törvény megalkotását, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, a kik ezt elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Kisebbség.) A képviselőház tehát Kovács Gyula indítványát nem fogadja el. Mielőtt az interpellácziókra áttérnénk, javaslatot kívánok tenni a következő ülés idejére és napirendjére vonatkozólag. Javaslom a t. háznak, hogy legközelebbi ülését hétfőn, f. hó 25-én, d. e. 10 órakor tartsa és annak napirendje legyen : 1. Elnöki előterjesztések és irományok bemutatása; 2. Az 1910. évben viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról ; 3. az ujonczlétszámnak 1910. évre való megállapításáról és 4. az 1910. évre kiállítandó ujonczok megajánlásáról szóló törvényjavaslat, valamint az ezekkel kapcsolatos három véderő bizottsági jelentés. Méltóztatnak hozzájárulni ? (Igen ,'jHa igen : határozatkép kimondom, hogy a ház ennek értelértelmében állapítja meg napirendjét. Következnek az interpellácziók. Sümegi Vilmos képviselő urat illeti a szó ! Sümegi Vilmos: T. képviselőház! Sürgős és erélyes intézkedést kérek a belügyminister úrtól az élelmiszerhamisitók ellen. (Helyeslés.) Kérem ezt ugy a fogyasztóközönség, mint a tisztességes magyar kereskedelem érdekében. (Helyeslés.) Á.z élelmiszerhamisitásról, sajnos, csak igen hiányos törvényeink vannak. Eddig minden kormány megígérte, hogy külön tápszertörvényt fog megalkotni, de daczára ezen ígérgetésnek, noha az országos közegészségügyi tanács behatóan foglalkozott ezzel a kérdéssel, sajnos, még mindig nem nyújtotta be ezt a törvényjavaslatot. Az élelmiszerek hamisítása és az élelmiszerek drágasága két olyan kérdés, a mely az egész magyar társadalmat és különösen a dolgozó nép millióit nagyon közelről érdekli. (Igaz! Ugy van!) Az élelmiszerek drágaságáról nem kívánok a mai ülésen szólni; más alkalomra halasztóm ezt, mert az élelmiszerhamisítás dolgát, sajnos, nagyon szomorú eset tette aktuálissá. (Halljuk ! Halljuk !) Budapesten körülbelül két-három hónap óta mindinkább gyarapodik a tifuszbetegek száma. Míg más esztendőkben a tifuszbetegség nagyon szórványosan fordult elő, ebben az esztendőben a székesfőváros tiszti főorvosának jelentése szerint május 15-tól 30-áig 14 eset volt, június 1-től 30-ig 46 és Julius 1-től 15-ig 158. S míg az előző esztendőkben a tifuszbetegséget a Duna vize, szóval az ivóvíz megfertőzésének tulajdonították, az idén a legilletékesebb tényezők megállapították, hogy nem a viz okozta a tífuszjárványt, hanem a meghamisított tejtermékek. (Igaz ! Ugy van !) B. Podmaniczky Endre: A zöldség! Sümegi Vilmos : Az is, de most, a jelen esetben a tejtermékek. Különben ha világrekordot Írnának ki, bizonyára Budapest kapná az első dijat az élelmiszerhamisitások dolgában (Igaz! Ugy van!) Igyekeztem mindig a legilletékesebb