Képviselőházi napló, 1910. I. kötet • 1910. június 23–augusztus 6.

Ülésnapok - 1910-6

6. országos ülés 19ÍQ Julius 2-án, szombaton. :>1 busz egynéhány éves egyének nemcsak fogak, de állkapcsok nélkül járnak. (Mozgás.) Hogy ez igy megtörténhetik, annak sokféle oka van. Az első oka az, hogy a kellő tisztaság hiányzik ezekben a gyárakban. Nincs meg a kellő intézkedés arra nézve, hogy a dolgozók naponként mennél többször és különösen étkezés előtt kezeiket, szájukat tisztán tarthassák. Csak ilyen intézkedések által lehetne a mérgezésnek káros hatásait némiképen ellensúlyozni. De, a miről különösen dr. Friedrich egyetemi magántanár könyvéből mindenki meggyőződhetik, nagy hanyagság mutatkozik abban, hogy a munkások nincsenek ellátva külön munkás ruhával. Mert a foszforgőzök áthatják magát a ruházatot is és igy lassanölő méreggé válnak. A főbaj abban áll, hogy serdületlen gyermekeket . . . Egy hang (a néppártról) : A törvény ellenére ! Giessweid Sándor: , . . tiz éves korú gyermekeket is alkalmaznak ilyen gyárakban . . . Sümegi Vilmos: Olcsó munkaerő! Giesswein Sándor: ... és 33%-a az alkalmazottaknak 16 éven alul van. (Mozgás.) A foszfor olyan lassanclő méreg, a melylyel szemben az emberi szervezet különféle ellenálló képességgel van felruházva. Igen jellemző egy győri eset, a hol a gyufagyárban egy kőműves dolgozott több héten keresztül, vakolta a régi falakat és daczára annak, hogy ő direkte nem jutott a foszforral magával érintkezésbe, csak a falakkal, melyek mintegy beszívták magukba a mérget, nyolcz heti foglalkozás után a foszformérgezés tünetei mutatkoztak rajta. öt-hat, sőt hét-nyolcz éven keresztül is elviselik e lassan ölő mérget, de végre is kitörnek a munkáson a mérgezés tünetei. Először fogfájás, azután az iny megdagadása jelentkezik, azután a méreg nagyobb darabokban szedi szét az állkapcsot vagy pedig orvosi műtét által lesz eltávolítva. T. ház ! Látunk a gyufagyárakban fiatalkorú egyéneket, a kiknek mintegy állatias kifejezés van arcziikon ennek a méregnek lassú behatása folytán. A mai kor a humanizmussal dicsekszik. Nagy áldozatokat hozunk pl, a tuberkulózis legyőzésére. Méltán teszszük ezt és dicsérőleg is említem, de midőn lelkünket a humanizmus érzése lelkesiti és midőn ezzel dicsekszünk, nem szabad néznünk, hogy ime, ennek az ipari foglalkozásnak hány áldozata van évenkint Magyarországon. Magyarországon 2000 munkás van alkalmazva a 16 gyufagyárban. Ezeknek élete úgyszólván folyton-folyvást veszedelemben van a lassú mérgezés folytán ; a mi az idén nem történt meg, megtörténhetik rajta a jövőben, megtörténhetik néhány év múlva és úgyszólván egyike sincs a munkásoknak mentesítve a méreg ölő hatása alól. Azért, t. képviselőház, a külföld belátta azt, hogy ez ellen védekezni kell. A mint a nemzetközi munkás védelemnek magyar csoportja az 1907-ben beterjesztett jelentésében mondja, hivatkozva nevezetesen a győri kereskedelmi és iparkamara előterjesztésére, hogy radikális védekezés tulaj donképen csak az, hogy ha a fehérfoszfor alkalmazását általában eltiltják. (Helyeslés balfelől.) 1906-ban az u. n. berni konvenczió alkalmával az európai államok nagyobb része ezt elfogadta. Ennek folytán Francziaország, Svájcz, Luxemburg, Németország, Dánia, legújabban Németalföld behozta a fehérfoszfor tilalmát. Elvben behozta Ausztria is, de nálunk mindig kölcsönösen mosakodunk. Magyarországon azt mondják, míg Ausztria nem hozza be, nálunk sem lehet, Ausztria pedig Magyarországra tolja a dolgot. Elvileg Ausztria intézkedett is a dologban, de a törvény végrehajtása késik, míg Magyarország hasonló törvény hozására nem határozza el magát. Annál inkább hoztam elő én ezeket a dolgokat, mert a berni konvenczió folytán az 1910. évre mintegy kötelezték magukat azok az államok — Magyarország is képviselve volt ott — hogy a fehérfoszfor elleni tilalmat behozzák. Az idén is, mint minden esztendőben, meglesz a nemzetközi munkásvédelemnek a gyűlése, és pedig Luganoban, s a külföldi államok kíváncsiak lesznek arra, hogy Magyarországon minő intézkedések történtek a foszformérgezés elleni védekezés tekintetében. Remélem, hogy lesz alkalmunk erre a, kérdésre Európa színe előtt válaszolni. S én azért terjesztem elő interpelláeziómat a t. kereskedelemügyi minister úrhoz elsősorban abban az irányban, hogy a foszformérgezés terjedése ellen különösen ott, hol ez tömegesen mutatkozik, sürgős intézkedéseket tegyen, hogy kellő higiénikus óvszerek által ezen mérgezés tovább terjedése megakadályoztassék. De miután sehol sem lehel;: egészen elkerülni a foszformérgezést, és kimutatható, hogy a hol gyufagyár van, a foszformérgezés egyes tünetei mindig előfordulnak, kíváncsiak vagyunk arra és tudni akarjuk, hogy minő lépések történtek arra nézve, hogy Magyarországon is behozassék a fehérfoszfornak az ipari térről való kitiltása. Ezen indokokból a következő interpellácziót terjesztem a t. kereskedelemügyi minister úrhoz (olvassa). 1. Van-e tudomása a minister urnak, hogy a nagybittsei gyufagyárakban a foszfornekrózis esetei megdöbbentő mértékben mutatkoztak ? 2. Minthogy a foszfornekrózis részben elkerülhető, minő intézkedéseket kivan tenni arra nézve, hogy a fehér foszfor ipari alkalmazását kellő higiénikus óvóintézkedések által kevésbbé ártalmassá tegyék. 3. Minthogy teljes védekezés a foszfornekrózis ellen csak a fehér foszfor ipari alkalmazásának eltiltásában áll, minő intézkedések tétettek eme tilalomnak életbeléptetése iránt ? (Helyeslés balielol.) Elnök : Az interpelláczió a házszabályok 205. § a értelmében kiadatik a kereskedelemügyi minis ter urnak. A kereskedelemügyi minister ur kivan nyilatkozni.