Képviselőházi napló, 1910. I. kötet • 1910. június 23–augusztus 6.

Ülésnapok - 1910-17

17. országos ülés 1910 Julius 19-én, kedden. 265 Minden ember önmagáról beszél először, ez minden ember közös hibája. Tehát az én kerületemen kezdem. Etetés és itatás. Elpocsékoltak néppárti részről 80.000 koronát az én kerületemben. Február 1-én megindult az etetésitatás. (Zaj a baloldalon.) Részleteket akarnak ? Vavrecska községben egész télen a pap és a tanító az alkoholizmus káros következéseiről tartott előadást a népnek; február 1-től fogva azonban nap-nap mellett részeg volt az egész község, ugy hogy alig volt alkalmas idő programúibeszédem elmondására. Választóim figyelmeztettek, ne jöjjön a plébános ur, mert állandóan részegek az emberek. (Nagy zaj. Elnök csenget.) Turdossin mezővárosban, a hol 240 voks volt, a melyből a néppártra 19 esett, csak 1600 koronát költött a néppárt borra, sörre és pálinkára. Ott van a turdossini egykor virágzó szövetkezet, a melyet én alapitottam : most pálinkával teszi tönkre az a néppárt, a mely az egész vonalon a keresztény erkölcsöt hirdeti. (Helyeslés a jobboldalon.) Lokcza községben maga a pap járt elől a jó példával és pedig nemcsak passzive, hanem aktive. Mikor én a programmbeszédemet elmondtam, összehívta a választókat egy házba, ott itatták őket és mondom, ő maga is előljárt a jó példával, éjnek idején, 11 órakor — ott van a csendőri jelentés — ugyanaz a pap tántorogva végigjárt a községben és bottal a kezében szétverte az én választóimat, a mig Bános járási csendőrőrmester nem figyelmeztette arra, hogy menjen nyugodtan lefeküdni, majd ő vigyáz a rendre. Hailer István : Egy ember szétvert 220-at ? Richter János: Ilyen adatokat hozhatunk fel bármennyit, de nem akarom, untatni a t. házat. (Halljuk ! Halljuk !) A hivatalos erőszak. Ebben a tekintetben én nyugodt lelküsmerettel állithatom, hogy Árvában én erőszakra nem támaszkodhattam. Bulla György volt főispán és néppárti jelölt utolsó hatalmát arra használta fel, hogy minden közigazgatási tisztviselőnek becsületszavát vette ki arra nézve, hogy a választáson ő reá fognak szavazni. (Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon: Ohó I) A hivatalos apparátus egyáltalán nem törődött velem, vagy nyiltan vagy titokban ellenem dolgoztak, sőt még az is megtörtént, hogy egy körjegyző, Kucsera a neve, mikor én Pelsőkubin községben programmbeszédemet akartam elmondani, odarohant és meg akarta tiltani, hogy elmondjam. Egy másik, a párniczai körjegyző, Heretik a neve, megtámadta választóimat, még a választás napján is egyik választóm ruháját tépte le azért, mert engem éljenezni mertek. (Zaj a jobboldalon.) A bírákra hivatkozik a t. néppárt és tegnap megvédeni akarta a Curiát. Hát a Koczurekügyre emlékeznek ? Milyen rettenetes támadást intéztek akkor azon intézmény eUen, a mely szemefénye kell, hogy legyen minden magyar embernek, KÉPVH. NAPLÓ. 1910 —1915. I. KÖTET. és a melyre legnagyobb tisztelettel kell, hogy nézzen minden magyar ember. Különben szolgálok én adatokkal is. Bulla Antal beszterczebányai törvényszéki bíró állandóan az alsókubini kerületben tartózkodott és puskával a kezében járt korteskedni és szervezett egy nagyobb testőrséget a felső kerületből, a hol id. Bulla György, ifj. Bulla György és még egy Bulla — mert Árva vármegyét a Bulla-dinasztia vette árendába (Derültség.) — az ő vezetése alatt felfegyverkezve korteskedtek és terrorizálták épen az én választóimat. (Nagy zaj a baloldalon.) Kérem, az ügyészségnél feljelentés van Bulla eUen, majd az ügyész kideríti, hogy igenis, igazam van. (Helyeslés jobbfelől.) Es ezzel végeztem a magam kerületével. (Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Elmesélhetnék én még nagy dolgokat, de akkor két napig kellene beszélnem. Inkább elkalandozom idegen területekre. (Halljuk/ Halljuk!) És itt eszembe jut az a közbeszólás, melyben Huszár Károly t. képviselő ur . .. (Felkiáltások jobbfelől: Hol van. ?) . .. azzal támadta meg Rudnay képviselőtársamat, egy papot, — mert ez a legkönnyebb (Derültség) — hogy ő bitorolja kerületét. Hát, t. ház, én elmondom a Huszár Károly képviselő ur mandátumának eredetét. (Halljuk ! Halljuk ! jobbfelől.) A sárvári kerületet 18 éven át képviselte egy. azt hiszem a háznak közkedveltségű tagja, Förster Ottó. (Éljenzés a haloldalon) A választások előtt a néppárt részéről Huszár Károlyt küldték le a sárvári kerületbe, hogy nézze meg, vájjon meg lehet-e választatni ott azt az embert, a ki már 18 éven át becsülettel képviselte kerületét. Huszár Károly elment, gondolt nagyot, s merészet és azt mondta a választóknak : a központ engemet küldött ki, hogy én lépjek fel. Es gyűjtött aláírásokat, s visszatérve jelentette : íme, a kerület nem Förster Ottót óhajtja, hanem engemet akar. így bukott ki a parlamentből egy nagyon tiszteletreméltó férfiú, Förster Ottó. (Zaj és m.ozgás a baloldalon). Hát kérem, ha valaki bitorolja mandátumát, az nem Rudnay. De utóvégre is bizzuk ezt a Curiára. Annyi azonban kétségtelen, hogy ez nem szép módja a mandátum-szerzésnek. (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon). Érsekújvárra is hivatkozott Szmrecsányi György t. képviselő ur. Az ő beszédében feltűnt nekem valami, a mi — őszintén mondva — fájt is nekem. Azt állította, hogy Kossuth Ferenczet nem akarták bevezetni, illetőleg kerülő utón vezették be Érsekújvárra. Gr. Apponyi Albert: Ez igaz. Richter János: Hát, t. ház, én nem hiszem, hogy volna magyar község, a mely Kossuth Ferenczczel ilyet tenne. (Felkiáltások a baloldalon : De hatóság van !) Megmagyarázom, hogyan történt az eset. Kossuth Ferencz t. képviselő ur Érsekújvárra utazott, hogy támogassa Kovácsot. Van abban a vármegyében egy megyei szabályrendelet, a mely tiltja, hogy űrnapkor kortesbeszédeket mondja34