Képviselőházi napló, 1906. XXVI. kötet • 1909. deczember 17–1910. márczius 21.

Ülésnapok - 1906-473

128 í73. országos ülés 1910 január 26-án, szerdán. nyomban való felállításának akadálya egy szer­ződés, a mely határidőhöz van kötve, (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) addig, mig e szerződés le nem jár, a törvényhozásnak mód­jában sincs a bankot felállítani. De jelenti azt is, hogy amint a törvényes akadály megszűnt, akkor köteles a koaliezió által vállalt szerződés értelmében mindenki, a ki ahhoz hozzájárult, az önnálló magyar bank fölállításáért tökéletes poli­tikai hitelt érdemlőségével helyt állni. (Igaz! Ugy van! Elénk helyeslés a szélsobaloldalon.) A január elseji határidő tehát jelent kettőt: jelenti először azt, hogy január 1-éig fel nem állithatjuk a bankot, mert törvényes akadályba ütközünk, jelenti másodszor azt, hogy január elsején pedig felállítjuk nemcsak azért, mert a paktum létesítését megelőző vezérlőbizottsági megállapodás alapján a nemzet szine előtt poli­tikai becsületünkkel erre magunkat köteleztük de azért is, mert ugyanazon koalicziónak hozzá­járulásával a függetlenségi párt ezt a jogot még külön meg is vásárolta. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon. Zaj. Halljuk I Halljuk!) Most térek rá azonban arra, hogy (Nagy zaj. Elnök csenget.) még a taktikai kérdés tekintetében is és különösen a katonai kérdé­sekre vonatkozólag minden kétséget és félreértést kizáró megegyezés létesült a koaliezió vezérei közt. Idevonatkozólag azt mondja a koaliczió­nak gróf Andrássy Gyula által felvitt előter­jesztése (olvassa): »A koaliezió munkaprogramm­jának a katonai részét is fentartjuk. A meg­valósitandókormány törekvésének fogja tekinteni azt, hogy 0 felségét e programmnak megnyerje, de nem tűzzük ma a kormányalakítás feltételéül annak megvalósítását, hanem függővé tesszük azt a követelést a nemzet ujabb megnyilatkozásától, melyet kellő alapon előkészíteni a kormánynak sürgős feladata lesz. Beleegyezünk ebbe a halasz­tásba, mert tiszteletben tartjuk 0 felségének nyilvánvaló kételyeit az ez irányban megnyilvá­nuló nemzeti akarat teljessége iránt és mert magunk is helyesebbnek tartjuk, hogy a nem­zetnek alkalom adassék akaratának olyan nyil­vánítására, mely szélesebb alapon és a helyzet teljes ismeretében történik.« A vezérlő-bizottságnak ez a megállapodása az 1906. évi április havában megkötött paktumba is belekerült. Ez volt a történelmi előzménye annak, hogy a koalicziós kormány felfüggesz­tette a katonai kérdéseknek addig való vitatá­sát, a mig az uj választási törvény megalkotva nincs. Már most hogyan kezdték meg ennek végrehajtását? Ma a szemébe vágják a függet­lenségi pártnak a tiszteletreméltó alkotmány­párt részéről gr. Andrássy Gyula által, hogy micsoda politika az, a mely nem látja azt, hogy a választási törvény milyen rettentően fontos a nemzet számára, hogy egész életünk, létünk, mindenünk koczkán forog, ós önök előtérbe tol­ják a bankkérdést! ? (Felkiáltások jobbfélol: Ugy is van! Nagy zaj a szélsöhalóläalon: Hát ez a szótartás? Hol van a politikai becsület?) Eitner Zsigmond: Ha nem értették meg, még egyszer felolvassa! Kmety Károly: Keserű ezt lenyelni. (Nagy zaj.) Polónyi Géza: Előtérbe toltuk és toljuk miért ? Azért, mert először önmagunk között szerződtünk erre és ez a szerződés minket is kötelez. Mi beváltjuk gróf Andrássy Gyulával szemben tett igéretünket. De kötelez bennün­ket ez az Ígéretünk a királylyal szemben is, hogy a katonai kérdéseket addig nem tárgyal­juk, mig a választási törvény megalkotva nincs. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ha már most majdnem két évi kotlás után (Derültség.) előhoznak egy választási törvényt, a melyet olyan időben akarnak törvénynyé al­kottatni, a mikor annak czólzata nem lehet és nem is más, mint az önálló jegybank felállítá­sának lehetetlenné tétele, (Elénk helyeslés a bal­és szélsőbaloldalon.) akkor én nemcsak azt mon­dom, hogy erre pedig mi kajjhatók nem vagyunk és nem leszünk, (Elénk helyeslés a szélsőbalon.) hanem azt kérdezem mély tisztelettel gróf Andrássy Gyula úrtól, mikor és miben váltja be azokat a kötelezettségeket, a melyeket a függetlenségi^párttal szemben itt vállalt? (Igaz! Ugy van! Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) ISTos még egyet. Ennek a paktumnak végre­hajtásaként itt a ház szine előtt Wekerle Sán­dor ministerelnök ur, a koaliezió kormányelnöke, 1907 szeptember 23-án tette azt a kijelentést, hogy a mint pedig aktuálissá lesz a bankkérdés, mi helyeinket azoknak fogjuk átengedni, a kik az önálló jegybankot kívánják. (Felkiáltások a szélsőbaloldalion: Láttuk!) Ezt beváltották ugy, hogy a mint ujabban konstatálva lett, gr. Andrássy Gyulát ajánlotta elsősorban a mélyen tisztelt ministerelnök ur maga helyett ministerelnöknek, most pedig — nem tudom, az ő ajánlatával vagy az ő ajánlata nélkül — az történt, hogy Khuen-Héderváryhoz van szerencsénk a nemzeti önálló jegybank tántorithatlan híveként. (Elénk derültség a szelsőbaloldalon.) Ezek azok a történelmi előzmények, melyek­nek ismerete szükséges volt ahhoz, hogy hozzá­fogjak azon kérdés tárgyalásához, szabad-e ne­künk egy kormányt tudomásul vennünk oly előzmények alapján, a mikor hozza nekünk a császárnak és a királynak azt a vétóját: én pedig nem engedem meg nektek az önálló bank fel­állítását, a melyet pedig annyiszor fogadkozva törvényben és okiratokban a nemzet illetékes fér fiai által megígértem. Erről a vétóról fogok most beszélni, de méltóztassék előbb öt pereznyi szünetet engedélyezni. (Felkiáltások a szélsőbal­oldalon : Megadjuk!) Elnök: Az ülést öt perezre felfüggesztem

Next

/
Thumbnails
Contents