Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.

Ülésnapok - 1906-458

402 4-58. országos ülés 1909 Elnök: Javaslom a t. háznak, hogy fél­kettőkor térjünk át az interpellácziókra; ha azon­ban napirendünkkel előbb fogunk végezni, akkor közvetlenül a napirend letárgyalása ntán térjünk át az interpellácziókra. Méltóztatnak ezen javas­latomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor ily értelemben mondom ki a határozatot. Következik már most a mentelmi bizottság jelentése (írom. 1116) Markhot Aladár országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Hédervári Lehel előadó: T. ház! A buda­pesti kir. főügyészség 5740. szám alatt Markhot Aladár orsz. képviselő mentelmi jogának fel­függesztését kéri oly czélból, hogy nevezett kép­viselő ellen a büntető törvénykönyv 258., illetőleg 261. §-a alapján a bűnvádi eljárás megindittassék. A tényállás szerint Karácsony László budajiesti lakos becsületsértés miatt feljelentést tett Markhot Aladár orsz. kéj)viselő ellen. A tényállást a mentelmi bizottság megvizsgálta és oly büntetendő cselek­mény tényálladékát nem látta fenforogni, a mely okozati összefüggésbe lett volna hozható a kép­viselő tevékenysége és az elkövetett deliktum között, ellenben zaklatást lát fenforogni és ja­vasolja, hogy méltóztassék Markhot Aladá.r orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését ez ügyben megtagadni. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javas­latát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alap­ján kimondom, hogy Markhot Aladár képviselő mentelmi joga ez ügyben nem függesztetik fel. (Helyeslés.) Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 1117) Rakovszky István országgyűlési képvi­selő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Hédervári Lehel előadó: A budapesti kir. főügyészség 6623/1908. szám alatti felterjesz­tésében Rakovszky István orsz. képviselő men­telmi jogának felfüggesztését kéri oly czélból, hogy a párviadal vétsége miatt reája kirótt három napi államfogház jogerejű büntetése végrehajtható legyen. A megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, zaklatás esete pedig nem forog fenn : a bizottság tehát javasolja, hogy Rakovszky István orsz. kép­viselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök ." Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Rakovszky István országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 1135) Horváth József (nagy vázsonyi) ország­gyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Fenyvesi Soma előadó: T. ház! Horváth József (nagyvázsonyi) országos képviselő Benkő október 9-én, szombaton. Gyulával párbajt vivott és e miatt 8 napi állam­fogházra Ítéltetett el. Az Ítélet jogerőre emelked­vén, most az illetékes hatóság kéri, hogy nevezett képviselő mentelmi joga függesztessék fel a bün­tetés végrehajtása végett. Tekintettel árra, hogy a megkeresés illetékes .hatóságtól érkezett és zaklatás esete fenn nem forog, javaslom, hogy Horváth József (nagyvá­zsonyi) képviselő mentelmi joga ez ügyben függesz­tessék fel. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Horváth József (nagyvázsonyi) képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 1136) Markos Gyula országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Fenyvesi Soma előadó: Darányi Ferencz ország­gyűlési képviselő bűnvádi feljelentést tett Markos Gyula országgyűlési képviselő ellen azért, mert nevezett képviselő őt egy levélben becsületsértő kifejezésekkel illette. Az illetékes büntető járás­bíróság és a budapesti kir. főügyészség kérik, hogy Markos Gyula országgyűlési képviselő men­telmi joga ez ügyben függesztessék fel. Tekintettel arra, hogy büntetendő cselekmény tényálladéka látszik fenforogni és zaklatás nincs, a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Markos Gyula országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Markos Gyula országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 1137) Máthé László országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Fenyvesi Soma előadó : A nyíregyházi kerületi munkásbiztositó pénztár igazgatósága feljelentést tett Máthé László országgyűlési képviselő ellen az 1907. évi XIX. t.-czikkben meghatározott kihágás miatt. Ez ügyben Szabolcs vármegye alispánja 380/909, k. sz. a. kelt felterjesztésében nevezett országgyűlési képviselő mentelmi jogának fel­függesztését kéri. Tekintettel arra, hogy a felterjesztést illetékes hatóság intézte s tekintettel arra, hogy zaklatás esete fennforogni nem látszik, a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Máthé László ország­gyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyre vonat­kozólag függesztessék fel. . Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és

Next

/
Thumbnails
Contents