Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.
Ülésnapok - 1906-454
354 45í. országos ülés 1909 Julius 12-én, hétfőn. ' Tisztelt képviselőház! Azon kérdések, melyek a válságot annak mai következményeivel együtt okozták, kétfélék: egy részük csak Magyarországra vonatkozik, másik részük pedig közös ügy Magyarországra mint Horvátországra vonatkozólag. Az elsőkre nincs jogunk, de nem is szándékozunk befolyást gyakorolni és ugyanezt a jogot követeljük Horvátország számára, melynek szintén ily kérdéseket kell megoldania. Mi csak azt hangsúlyozzuk,. hogy hivei vagyunk a teljes demokratikus alapon álló általános, egyenlő, titkos és egyenes választói jognak. (Mozgás jobbról.) A mi a velünk közös kérdéseket illeti, melyek bizonyos magyar oldalról a legaktuálisabbaknak jelentettek ki, kijelentjük, hogy ezekben szabad kezet tartunk fenn magunknak. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Ezekért a kérdésekért mi csak akkor angazsálhatnánk magunkat bizonyos irányban, ha biztos garancziákat kapnánk, hogy Horvátország közjogi, nemzeti és gazdasági érdekei e mellett meg lesznek védve. (Zaj.) Ma nincsenek ilyen garancziáink; sőt mi több: a közös kormány által Horvátországban folytatott közlekedésügyi, tarifális, gazdasági és pénzügyi politika épen az ellenkezőről beszél. De nemcsak hogy nincsenek ily garancziáink, (Zaj. Halljuk! Halljak!) hanem Horvátországban ma nincs alkotmány, a szabadabb nemzeti, politikai és gazdasági élet és fejlődés eme első feltétele. Tisztelt ház ! Horvátországban ma abszolutizmus uralkodik, (Zaj.) országgyűlés nélkül, az országgyűlés ellen, oly módon, melyre csak kevés példát találhatunk (Zaj. Halljak! Halljuk !) az alkotmányellenes kormányzatok történetében. Ezen horvátországi abszolutisztikus rezsim eltávolítása a legaktuálisabb politikai kérdés kell hogy legyen nemcsak Horvátországra, hanem annak kellene lennie Magyarország számára is, (Igaz! Ugy van! a hátsó jobbközépen.) mert tekintettel azon bizonytalan helyzetre, melybe a jelen kormány most kerül, a mai horvátországi kormányzási mód veszélyes preczedenssé lehetne Magyarországra nézve is. Ez a kérdés Magyarországra nézve is annál aktuálisabb, mert a dolgoknak Horvátországban való fejlődése szerint nemzetünkben napról-napra csökken a hit, hogy egyáltalában rendezett, (Zaj. Hallj uh! Halljuk!) normális viszonyokba fog jutni Magyarországgal szemben és a mikor a közjogi kapcsolat és a fennálló kiegyezés nem képesek Horvátországban megőrizni az alkotmányt és a törvényességet, melyek a kiegyezésben és ezzel kapcsolatban a király hitlevelében garantálva vannak. És a mikor a szerbek ellen folyó pör kö- • vetkeztében, tekintettel e pör vezetésének módjára, az egész kulturvilág megalkotta a maga véleményét a Horvátországban uralkodó rezsimről és a mikor Magyarország közvéleménye és majdnem az összes pártok orgánumai elitélték azt, a mikor e tisztelt háznak Novoselo immunitásának megsértésével kapcsolatosan alkalma volt betekinteni ebbe a rezsimbe és a rendszer brutalitásába, melyet báró fiauch az ezen kormánytól nyert misszió alapján hajt végre, — akkor Magyarország népképviseletének sem volna szabad egykedvűnek lennie azzal szemben, hogy a közös kormány milyen viszonyban áll a mai horvátországi rezsimhez, mely tele van törvénytelenségekkel^ és atroczitásokkal, — és annak képviselőjéhez. És ezért mostani bemutatkozásánál meg kellett volna mondania a kormánynak, vájjon tovább is kedvezni, védeni és támogatni szándékozik-e ezt a rezsimet és ezt az abszolutizmust. És daczára annak, hogy a parlamentáris viszonyoknak Magyarországon csak ezután kell rendeztetniük és konszolidálódniok, ez által nem menthető az, hogy ezen állami közösségünk másik felében továbbra is fentartatik az abszolutizmus és az a rezsim, mely a jövőre való tekintettel egyre jobban kompromittálja Magyarországnak Horvátországhoz való viszonyát és kompromittálja az egész monarkia tekintélyét és hogy semmi sem tétetik arra nézve, hogy közjogi vitáink megoldása előtt is vége vettessék a Horvátországban uralkodó abnormális állapotnak. Az újonnan kinevezett, illetve újból megerősített kormány, még akkor is, ha csak ideiglenes, köteles lett volna abban a kérdésben állást foglalni. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Mert neki mint ideiglenes kormánynak is kötelessége, hogy tisztelje a törvényeket és az alkotmányosságot. Daczára ennek a kormány nyilatkozatában nem is érintette a Horvátországban uralkodó viszonyok alkotmányellenességét és jogellenességét. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Elnök (csenget): Csendet kérek! Supiló Ferencz: A kormány nem jelentette ki, hogy megváltoztatni szándékozik eddigi, imént vázolt horvátországi jDolitikáját a horvát királyság alkotmányának és jogának tisztelete irányában. Ezért mi, a mikor ezennel egyszersmind megjelöltünk álláspontunkat a beállott politikai helyzethez és az azt előidézett kérdésekhez, kijelentjük, hogy e kormánytól megtagadjuk a kért bizalmat az ügyek további ideiglenes vezetése tekintetében. (Helyeslés a hátsó jobbközépen.) Elnök: Következik? Csizmazia Endre jegyző: Nagy György. Nagy György: T. képviselőház! A kis számú balpárt ugyanazzal a taktikával kell, hogy éljen, a melylyel az a szegény ember él, a kinek egy halottja van, de nincs pénze arra, hogy a harangozót megfizesse; vár, a mig gazdagabb embert -temetnek és az ennek szóló harangzugás közepette kiséri ki halottját. Mi is halotti bizonyít-