Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.

Ülésnapok - 1906-453

Í53. országos ülés 1909 Julius ÍO-én, szombaton. 329 Csizmazia Endre jegyző (olvassa): »A bizottság ezek alapján javasolja, mondja ki a ház, hogy a jelen esetben a mentelmi jog megsértetett és utasítja a ministerelnököt, hogy a megtorló lépéseket haladéktalanul tegye meg.« Elnök: Most kérem Vlád Aurél elleninditványát felolvasni. Csizmazia Endre jegyző (olvassa): »Mondja ki a ház, hogy dr. Novoszelo Mátyás mentelmi joga megsértetett azáltal, hogy minden jogos indok nélkül le lett tartóztatva.« Elnök: A kérdést ugy fogom feltenni, hogy a mentelmi bizottság javaslatát bocsátom szavazásra és ezzel szembe fogom állítani Vlád képviselő' ur elleninditványát. Méltóztatnak ebbe belenyugodni? (Helyeslés. Zaj. Ellenmondások.) Maga Vlád képviselő ur azt mondta, hogy ez elleninditvány. (Felkiáltások: Kiegészítés!) Méltóztatnak belenyugodni, hogy a kérdést így tegyem fel? (Igen! Nem! Folytonos zaj.) Nem hallok semmit sem. Viád Aurél: Én a kérdés feltevéséhez kérek szót, (Zaj.) s egyúttal megmagyarázni kivánom indítványomat. (Zaj.) Én indítványomat nem mint elleninditványt, hanem mint kiegészítő' indítványt terjesztettem be a mentelmi bizottság indítványához. Elnök: Miután tényleg ugy áll a dolog, hogy ez inkább kiegészítő természetű indítvány, annálfogva a kérdést fel fogom tenni a mentelmi bizottságnak a javaslatára s ha azt el méltóztatnak fogadni, akkor külön fogom szavazásra bocsátani Vlád Aurél képviselő ur kiegészítő indítványát. (Helyeslés.) Felteszem tehát a kérdést. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Kijelentem, hogy a mentelmi bizottság javaslata elfogadtatik. Kérdem már most, méltóztatik-e Vlád képviselő ur kiegészítő indítványát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. Kijelentem, hogy a ház Vlád Aurél képviselő urnak indítványát elfogadja. (Éljenzés és taps a középen. Felkiáltások: Ellenpróbát kérünk! Nagy zaj. Elnök csenget. Csendet kérek! Folytonos nagy zaj és felkiáltások: Ellenpróbát!) A határozat ki van mondva. (Folytonos nagy zaj.) Én kijelentettem, hogy .'. . (Folytonos nagy zaj.) Zlinszky István: Az elnöki önkénykedést nem tűrjük! (Nagy zaj. Ellenprólát kérünk!) Elnök: Ellenpróbának nincs helye. (Taps a baloldalon. Nagy zaj.) Méltóztassanak csendben lenni, mert kénytelen leszek a képviselő urakkal szemben a házszabályok teljes szigorával eljárni. (Folytonos nagy zaj.) Hencz Károly: Tessék a zsebkendőt elővenni és ugy szavazni. (Folytonos nagy zaj.) KÉPVH. NAPLÓ. 1906 1911. XXV. KÖTET. Elnök : Hencz Károly képviselő urat rendreutasítom és ha tovább is igy folytatja, kénytelen leszek kérni a házat, hogy őt a mentelmi bizottsághoz utasítsa. (Folytonos nagy zaj.) Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet utóm.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Húsz képviselő zárt ülést kért. (Helyeslés. Zaj.) A házszabályok 223. §-a értelmében a zárt ülést elrendelem. Arra az időre, a mig a karzatokat kiürítjük, 10 perezre az ülést felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. (Halljuk! Halljuk!) Novoszelo Mátyás képviselő ur ügyében tehát a határozat a következő: »A képviselőház kimondja, hogy a jelen esetben a mentelmi jog megsértetett és utasítja a ministerelnököt, hogy a megtorló lépéseket haladéktalanul tegye meg és kimondja a ház, hogy Novoszelo Mátyás mentelmi joga megsértetett az által, hogy minden jogos ok nélkül le lett tartóztatva.« (Helyeslés.) Következik az indítvány- és interpelláczióskönyvek felolvasása. (Halljuk! Halljuk !) Raisz Aladár jegyző: Tisztelettel jelentem a háznak, hogy az inditványkönyvben négy bejegyzés van. (Halljuk! Halljuk!) Ezek közül Nagy György indítványa a következő (Olvassa): Indítványozom, hogy a képviselőház a következő határozatot hozza: A magyar országgyűlés képviselőháza a magyar-osztrák banknak az 1899-ik évi XXXVII. tczikkel 1910 év deczember 31-éig terjedő időig meghosszabitott szabadalmát nem hosszabitja meg és utasítja a kormányt, hogy a Magyar-Osztrák banknak az 1899-ik évi XXXVII. tcz. 8. §-a és a bank módosított alapszabályaínak 105. czikke értelmében a szabadalom meghosszabbítása iránt beadott kérését haladéktalanul utasítsa vissza. A kéjjviselőház a közös bank szabadalmának bármely időre terjedő meghosszabitására irányuló törekvést az ország gazdasági függetlensége ellen való árulásnak ítéli, s ha ebben az árulásban miniszterek is részt vennének, azokat az 1848-ik évi III. tcz. 32. §-ának a) pontja és 33. §-a alapján felelősségre vonja és vád alá helyezi. A. ház elhatározza, hogy a magyar államot törvényesen megillető önálló jegybank felállításának jogával élni akar, s utasítja a kormányt, hogy alkotmányjogi felelősség terhe alatt olyan időben terjesszen elő erre vonatkozólag törvényjavaslatot, hogy az önálló magyar készfizető nemzeti bank 1911 január hó 1-ső napján működését feltétlenül megkezdhesse. Pilisy István képviselő a következő indítványt jegyezte be (Olvassa): »Irjon fel a képviselőház ő felségéhez a magyar királyhoz és 42