Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.

Ülésnapok - 1906-453

453. országos ülés 1909 Julius iü-én, szombaton. 323 képviselőket az ünnepre vezesse és ott a kép­viselőház koszorúját letegye. Meghívta továbbá a haditengerészet parancs­noka a képviselőházat a Radeczky csatahajónak Julius hó 3-án történt vizrebocsátási ünnepére. B meghívást is a hírlapok utján hoztam kép­viselőtársaim tudomására. Jelentem végül, hogy a belügyministertől két értesítés érkezett a képviselőházhoz, az egyik arról, hogy június hó 10-én, Űrnapján, a Nagy­boldogasszonyról nevezett budavári koronázó templomban szentmise és körmenet tar tátik, a másik arról, hogy boldogult V. Ferdinánd cs. és kir. 0 felsége lelki üdveért Julius 1-én ugyancsak a Nagyboldogasszonyról nevezett koronázó templomban ünnepélyes gyászmise tar­tatott. A belügyminister ur ezen két értesítését a képviselőház hirdető tábláján hoztam tudomásra. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e elnöki intézkedéseimet jóváhagyólag tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor kije­lentem, hogy a ház elnöki intézkedéseimet jóvá­hagyólag tudomásul vette. Bemutattam báró Thoroczkay Viktor kép­viselő levelét, melylyel a íoldmivelésügyi és tele­pítési bizottságokban elfoglalt tagsági helyéről lemond. Javaslom, hogy a ház a lemondást vegye tudomásul és az ilykép megüresedett tagsági hely betöltése iránt annak idején intézkedjék. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor ezt elfogadottnak jelen­tem ki. Bemutatom Thaly Kálmán országgyűlési képviselő levelet, melylyel május hő 21-től Julius hó 21-ig, Coppony Traugott képviselő levelét, melylyel május hó 10-től Julius hó 31-ig és Malatinszky György képviselő levelét, melylyel Julius hó 7-tól szeptember 7-ig terjedő szabadság­idő engedélyezését kérik. Javaslom, hogy a ház a kért szabadságot nevezett képviselőknek megadja. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen I) Ha igen, elfogadottnak jelentem ki. Bemutatom Bartal György képviselő leve­lét, melylyel tudatja, hogy ez idó'szerint össze­férhetlen helyzetben van. Nevezett képviselő ur tartozik tehát végleges igazolásától számított 30 napon belül az összeférhetlenséget megszün­tetni ; addig pedig sem a ház tanácskozásaiban, sem a szavazásban részt nem vehet. Tudomásul vétetik. Bemutatom az összeférhetlenségi itélő-bi­zottság ítéletét Szentiványi Gábor országgyűlési képviselő összeférhetlenségi ügyében. A házszabályok 159. §-a értelmében az ítélet indokaival együtt fel fog olvastatni. Fel­kérem Raisz Aladár jegyző urat, szíveskedjék az összeférhetlenségi itélő-bizottság ítéletét fel­olvasni. Raisz Aladár jegyző (olvassa): »Az összeférhetlenségi itélő-bizottság 1909 évi április hó 26-án tartott ülésén, Szentiványi Gábor, a vajdahunyadi kerület országgyűlési képviselőjének összeférhetlenségi ügyében a kö­vetkezőkép itél: Szentiványi Gábor országgyű­lési képviselő ezen összeférhetlenségi ügyében az összeférhetlenség esete fenn nem forog.« Elnök: Bemutatom a kincstári jogügyi igazgatóság jelentését, mely szerint a kúria a kincstárt végérvényesen elutasította a Perczel Dezső ellen indított keresetével és a perköltsé­gek megfizetésében is elmarasztalta. Javaslom, hogy ezt a ház vegye tudomásul és egyúttal felhatalmazást kérek arra, hogy a perköltségek megtérítésére 853 korona 30 fillért kiutalványozhassak. Kérdem a t. házat, megadja-e a felhatal­mazást arra, hogy ezen összeget kiutalványoz­hassam. (Igen! Nem!) Kijelentem, hogy a képviselőház tudomásul veszi az elnök jelen­tését és a felhatalmazást a költségek kiutalvá­nyozására megadja. Jelentem továbbá, hogy a jogügyi igaz­gatóság ismételten utasítást kér a tekintetben, hogy a Csávossy Béla ellen indított pert tovább folytassa-e. Ennélfogva javaslom, hogy az ügy ismét adassék ki az igazságügyi bizottságnak jelentés­tétel végett. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a megkeresés az igazságügyi bizottságnak jelentéstétel végett kiadatik. Bemutatom Újvidék városnak feliratát a város részére felveendő kölcsönnek engedélye­zése tárgyában. Minthogy Pozsony, Fiume és Zágráb váro­sok által felveendő kölcsönökről szóló törvény­javaslatokat a ház előzetes tárgyalás ós jelentés­tétel végett a pénzügyi bizottsághoz utasította, javaslom, hogy ezen felirat is adassék ki az emiitett bizottságnak a törvényjavaslattal való együttes tárgyalás czéljából. Méltóztatik ezen javaslatomhoz hozzá­járulni? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadott­nak jelentem ki. Bemutatom Árva, Bács-Bodrog, Sopron, Szabolcs, Szatmár, Ung és Zala vármegyék közönségének feliratait, valamint Borsod, Gömör, Heves vármegyék erdészeti egyesületének Ber­nát István képviselő által beadott kérvényét a telepítési törvényjavaslat módosítása tárgyában. Minthogy a telepítésről, az ingatlan fel­darabolásáról és egyéb birtokpolitikai intézke­désekről szóló törvényjavaslatot a ház előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett külön bizottság­hoz utasította, javaslom, hogy ezen feliratok és kérvénjek adassanak ki az említett bizottságnak a törvényjavaslattal való együttes tárgyalás czéljából. ál*

Next

/
Thumbnails
Contents