Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.

Ülésnapok - 1906-449

300 H9. országos ülés 1909 márczius 30-án, kedden. az álláspontot foglaltuk el, hogy a berlini szerző­dés XXIX. czikkének azon pontjait, a melyek Montenegró szuverenitását korlátozzák, enyhítjük és hozzájárulunk, hogy ez a szuverenitás teljes legyen; egyéb határozmányait azonban ennek a XXIX. czikknek fentartani kivánjuk. (Helyeslés.) Azt hiszem, hogy az előadottakkal feleltem Rakovszky Béla t. képviselőtársamnak azon kér­désére is, hogy habár folyton szem előtt tartjuk is a békét, ha az méltóságteljesen meg nem óvható, további várakozás nélkül érdekeink megvédelme­zésére a szükséges lépéseket meg fogjuk tenni. (Elénk helyeslés.) Felvilágosításokat nyújtottam gr. Batthyány Tivadar képviselőtársamnak is az általa felvetett kérdésekre nézve. Nem fejezhetném azonban be beszédemet a nélkül, hogy a magam részéről is hálás köszö­nettel meg nem emlékezném azon példás barát­ságról és szövetségi viszonyról, (Igaz ! ügy van !) a melyet Németország minden fentartás nélkül . . . (Igaz ! Ugy van ! Hosszas éljenzés és taps.) egész odaadással és áldozatkészséggel irányunkban tanú­sított, (Igaz ! Ugy van ! Éljenzés.) s a melynek a birodalmi kanczellár a parlamentben tegnap is kifejezést adott. Meg ne emlékezném erről hálás köszönettel azért, hogy e helyről is kifejezést adjak annak, hogy az ő magatartásuk részünkről is minden tekintetben teljes visszhangra talál (Igaz ! Ugy van ! Helyeslés.) és hogy mi ezt a szövetséget nemcsak forma szerinti szövetségnek tekintjük, (Igaz ! Ugy van !) hanem olyannak is, a. mely a népek érzelmeiben gyökerezik, s találja biztos meg erősítését. (Igaz ! Ugy van !) Epén azért, t. kéjjviselőház, ragaszkodnunk kell ezen szövetséghez, mert ebben nemcsak érde­keink kölcsönös megóvását, hanem az európai békének is egyik leghatalmasabb biztositékát látjuk. (Igaz! Ugy van !) í\ • Gr. Batthyány Tivadar t. képviselőtársam megemlítette még azt is . . . (Zaj. Halljuk! Halljuk !) Elnök : Csendet kérek ! Wekerle Sándor ministerelnök: . . . hogy íen­tartja a bírálatot (Zaj. Halljuk! Halljuk!) oly időre, midőn ezen kérdéseket befejezetteknek tekinthetjük és általánosan bírálat alá vehetjük. Köszönettel veszem ezt és a magam részéről is korainak tartanám, ha valaki már most vég­leges képet akarna alkotni magának az egész akczióról. (Ugy van !) • Egy megjegyzéssel tartozom azonban még a képviselő urnak. (Halljuk ! Halljuk !) Ö a súlyos helyzetet az annexió folytán előállottnak tekinti. Bocsánatot kérek, de én megfordítom a dolgot (Halljuk! Halljuk!) és bizonyítékát fogom a jövőben szolgáltatni annak, hogy az annexió épen a súlyos helyzet következménye volt, nem pedig annak okozója. (Ugy van!) Az egész akcziónak lezáródása után — mert hiszen befejezettnek, bármilyen békés irányban fejlődjék is az, ma még nem tekinthető ez a dolog (ügy van!) — lesz helyén ítéletet mondani ugy politikai, mint különösen külpolitikai akcziónkról. Azt az egyet azonban már most is konstatálni kívánom, (Halljuk ! Halljuk!) hogy mi egész el­járásunkban tisztán jogaink érvényesítésére szo­rítkoztunk. (Igaz! Ugy van!) A végletekig mentünk el a béke megóvása érdekében (Igaz! Ugy van!) Konstatálom azt is, hogy külügy­ministerünk következetes diplomácziai akcziója ezen nagy kérdések megoldásában eddig a siker reményével biztat, jelentékeny eredményeket ké­pes felmutatni és épen ezekben bizakodva merem mondani, hogy békés utón fogunk az egész kérdés­ből kibontakozni. (Élénk helyeslés és éljenzés.) Kérem," méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés.) Elnök : Szó illeti az interpelláló képviselőket és pedig elsősorban Rakovszky Béla képviselő urat. (Halljuk ! Halljuk !) Rakovszky Béla: T. képviselőház ! Ha egy­részt tisztelettel tudomásul veszem az igen tisztelt ministerelnök ur válaszát, másrészt azonban fenn kell hogy tartsam magamnak azt a jogot, hogy akkor, mikor majd a Montenegró szuverenitását korlátozó jogok megmásitásáról lesz szó, ismét fel­szólaljak és azt a kérdést kritika tárgyává tegyem. A berlini szerződés értelmében ugyanis (Hall­juk I Halljuk I) Montenegró nem tarthat sem hadihajókat, sem hadi lobogót. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Rakovszky Béla: Ez mi reánk nézve annál is fontosabb, mert ezáltal Montenegrót megaka­dályozzuk abban, hogy tengerről is fegyverkez­hessek. De még fontosabb talán azon jog, mely biztosítja nekünk, hogy a tengeri és egészségügyi rendőrséget Antiváriban ugy, mint a montenegrói part hosszában Ausztria-Magj^arország fogja könnyű parti őrhajók által gyakoroni. Ez is oly fontos jog, a melyről könnyen lemondani nem lehet. (Ugy van!) Ezekről a jogokról már azért sem mondhatunk le, mert, ha egyrészt elismerem azt, a mit az igen tisztelt ministerelnök ur mon­dott, hogy t. i. Montenegró a jelenlegi helyzetben nem ugy viselkedett, mint Szerbia, másrészt mégis arra a körülményre kell rámutatnom, hogy, ha még nem is viselkedett egészen ugy, de már is arra az útra lépett, a melyen, ha még egy lépést tesz, ép ugy viseli magát, mint Szerbia ; ellenünk szintén fegyverkezett és ha az ügy nem rendeződött volna és még jobban zavarodott volna a helyzet, Montenegró semlegességére bizonyára nem számít­hattunk volna. Hogy tehát a jövőre Montenegró fegyverkezését megnehezíthessük, szükségesnek tartom, hogy különösen a tengerészeti rendőrségre vonatkozó pontozatok íentartassanak. (Helyeslés.) Nagyon örülök annak, hogy Batthyány igen tisztelt képviselőtársam beszédéből azt vettem ki, hogy a külpolitikai helyzet tekintetében az igen tisztelt függetlenségi párt is általánosságban egyetért azon felfogásokkal, a melyeket tegnap kifejtettem (Ugy van !) és hogy, mondhatni, az egész magyar parlamentnek felfogása a külügyekre nézve egységes. Azonban egy kis nézeteltérés

Next

/
Thumbnails
Contents