Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.

Ülésnapok - 1906-448

274 448. országos ülés 1909 Felkérem Hammersberg László jegyző urat, hogy szíveskedjék a törvényjavaslat szövegét felolvasni. Hammersberg László jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Következik a főudvarnagyi bíráskodásról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Felkérem Hammersberg László jegyző urat, hogy szíveskedjék a törvényjavaslat szövegét felolvasni. Hammersberg László jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök : Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a most felolvasott törvényjavaslatot' harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor ezt harmadszori olvasásban elfogadottnak jelentem ki és egyszersmind javaslom, hogy méltóztassék ezen törvényjavaslatot tárgyalás és szíves hozzájárulás czéljából a főrendiházhoz áttenni. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni, igen vagy nem % {Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Kérem a t. házat, méltóztassék a most harmadszori olvasásban elfogadott három törvényjavaslatra vonatkozó részét mai jegyzőkönyvünknek nyomban hitelesíteni. Kérem gr, Thorotzkai Miklós jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvnek ezen részét felolvasni. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző (olvassa a inai ülés jegyzökönyvének vonatkozó részét). Elnök : Kérdem a t. házat: van-e valakinek észrevétele mai jegyzőkönyvünknek most felolvasott lésze ellen, igen vagy nem % (Nem!) Ha nincs senkinek észrevétele, akkor a mai ülésről szóló jegyzőkönyv ezen részét hitelesítettnek jelentem ki. Következik a zárszámadásvizsgáló bizottság jelentése az 1905-ik évi állami zárszámadásról és ezzel kapcsolatban: az 1905-ik számadási év I. negyedében költségvetési felhatalmazás nélkül utalványozott kiadásokról szóló állami számvevőszéki jelentés ; az 1905-ik számadási év II. negyedében költségvetési felhatalmazás nélkül utalványozott kiadásokról szóló állami számvevőszéki jelentés ; az 1905-ik év III. negyedében költségvetési felhatalmazás nélkül utalványozott kiadásokról az állami számvevőszék jelentése ; az 1905-ik számadási év IV. negyedében költségvetési felhatalmazás nélkül utalványozott kiadásokról az állami számvevőszék jelentése ; végül az 1905-ik számadási év pótnegyedében költségvetési felhatalmazás nélkül utalványozott kiadásokról szóló állami számvevőszéki jelentés. Az előadó urat illeti a szó. Éber Antal előadó : T. ház ! A zárszámadásvizsgáló bizottság alkotmányos államok történetében szinte példátlan helyzetben van akkor, a mikor az 1905-ik év pénzügyi kezeléséről kell hogy jelentést tegyen. Szinte példátlan helyzetnek nevezhető az, ha alkotmányos államban előfordulhat és előfordult, hogy egész évnek teljes pénzügyi kezelése minden néven nevezendő törvényes felhatalmazás nélkül, ugy indemnitási, mint költségvetési törvény hiányában ment végbe. Az 1905-ik márczius 29-én, hétfőn. évben pedig a kezelésnek ilyetén voltát alkotmányos és parlamentáris szempontból még súlyosbítja az a köztudomású körülmény, hogy a képviselőház 1905-ik évi június hó 21-én hozott határozatával direkte eltiltotta az akkor működő kormányt attól, hogy tovább az állam pénzügyi bevételeit kezelje, és pénzügyi kiadásait eszközölje . . . Ugron Gábor: Igaz ! Éber Antal előadó: ... és ennek daczára ugyanaz a kormány az ezen határozat hozatalát követő időben is egészen az év végéig minden törvényes felhatalmazás nélkül, és e tilalom ellenére, tehát elmondható, hogy nemcsak engedély nélkül, de a törvényhozásnak tilalma daczára kezelte az állam pénzeit. (Mozgás.) A zárszámadásvizsgáló bizottság tisztában volt azzal, hogy maga ez a helyzet, maga ez a ténykedés az alkotmánynak és a parlamentáris jogrendnek oly fokú megsértését képezi, (Igaz! ügy van!) a mely teljesen és minden további bizonyítás és tényálladék nélkül is alapját szolgáltatná annak, hogy az 1848-iki III. t.-cz. alapján az ellen a kormány ellen, a mely ezt az eljárást követte, az ott előirt vád alá helyezési eljárás tétessék foganatba. A bizottság azonban ily irányú javaslattal nem lép a képviselőház elé, nem lép azért, mert a mint igen jól méltóztatik a t. háznak tudni, hiszen rövid néhány nappal ezelőtt tárgyaltatott itt a ház plénuma előtt a kérdés más vonatkozásban — tudvalevő dolog az, hogy a jelenlegi kormány akkor, a mikor a kormány alakítására megbízást nyert, egyúttal kötelezettséget vállalt a koronával szemben az iránt, hogy az ő politikai befolyását oda akarja érvényesíteni, hogy . . . (Mozgás.) Polónyi Géza : A kormány nem ! Bozóky Árpád : A nemzet vezérei! Éber Antal előadó : . . . a jelen kormány tagjai vállaltak kötelezettséget a koronával szemben, hogy politikai befolyásukat akkép fogják érvényesíteni, hogy a jelen országgyűlés a vád alá helyezési eljárást meg nem indítja. Erre az álláspontra helyezkedett a zárszámadásvizsgáló bizottság, helyezkedett pedig annál inkább, mert ezen tények az országban és az országgyűlés előtt is immár közel három, esztendeje ismeretesek és akkor, a mikor sem az ország, sem az országgyűlés, mely azóta együtt ül, semmiféle külön intézkedést e tekintetben e tények ismerete daczára nem tett, akkor a bizottság sem hatáskörében, sem jogkörében állónak nem tartotta volna, ha ezen esetből kifolyólag vád alá helyezési inditványnyal járult volna a t. ház elé. Hogy azonban a törvényhozás annyit, a mennyit lehetséges, megtehessen, és legalább a saját okmányaiban a jövő időkre szólólag lefektesse jeleit annak, hogy mily érzésekkel, mily bírálattal, kritikával és elitéléssel fogadta ezt az eljárást, (Helyeslés.) ennélfogva (Zaj. Elnök csenget.) a zárszámadásivizsgáló bizottság a t. ház elé azzal az inditványnyal lép, hogy mondja ki a