Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.

Ülésnapok - 1906-441

ííl. országos ütés 1909 márczius 18-án, Csütörtökön. 105 Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik az 1. §. Zlinszky István jegyző (olvassa az 1. §-Í;. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e az 1. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 2. §. Zlinszky István jegyző (olvassa a 2. §-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat : méltóztatik-e a törvényjavaslat 2. §-át változatlanul elfogadni, igen vagy nem % (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Ezzel a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat általánosságban és részleteiben is letárgyalta tván és elfogadtatván, javaslom a t. háznak, hogy méltóztassék annak harmadszori olvasását a ház legközelebbi ülésére kitűzni. (Helyeslés.) Ha méltóztatnak javaslatomhoz hozzájárulni, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a teljeskoruak gyámságára és hasonló védelmi intézkedésekre vonatkozólag az 1905. évi Julius hó 17-én Hágában kelt nemzetközi egyezmény beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 1086, Ilii) tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Szász Zsombor előadó: T. képviselőház! Az 1904. évben Hágában tartott negyedik magám jogi nemzetközi konferenczia egy tervezetet dolgozott ki a teljeskoruak g3rámságának nemzetközi szabályozásáról. Ezt a tervezetet elfogadták a jelen törvényjavaslatban felsorolt hatalmak. Az egyesség czélja az idegen államokban élő teljeskoruak gyámság alá helyezésének szabályozása. Az egyesség ebben a tekintetben azt a helyes álláspontot fogadja el, hogy az eljárás a gyámság alá helyezendő személy hazai törvényei szerint történjék és a külföldi állam csupán csak a halaszthatatlan intézkedéseket tegye meg, a végleges intézkedéseket pedig függeszsze fel mindaddig, a inig a hazai állam ebben a tekintetben intézkedik. Végleges intézkedést a külföldi állam csak akkor tesz, ha a saját állam nem akar a gyámság alá helyezésbe beleavatkozni, vagy nem reflektál a megkeresésre. Ekkor is azonban a gyámság alá helyezendő személy cselekvési képessége, valamint az aktorátus kérdése mindenkor a hazai jog szerint bírálandó el. Ezek a törvény anyagi rendelkezései. A mi a törvényjavaslat külső formáját illeti, az, a mint az előbb emiitett javaslatnál is említettem, teljesen megfelel a szerződéshez csatolt zárjegyzőkönyvben felsorolt feltételeknek, a mennyiben Ausztria és Magyarország-képviselője mellett Ausztriának és Magyarországnak külön-külön is e

gy

_e

gy meghatalmazottja aláirta a szerződést. Az igazságügyi bizottság nevében ajánlom a törvényjavaslatot elfogadásra. (Helyeslés.) Elnök : Ha szólni senki sern kivan, kérdem a t. házat, elfogadja-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem ? KÉPVH. NAPLÓ. 1906 —1911. XXV. KÖTET. (Igen!) Ha igen, akkor azt általánosságban elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Felkérem Zlinszky István jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat czimét felolvasni. Zlinszky István jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, elfogadja-e a törvényjavaslat czimét változatlanul, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a bevezetés. Zlinszky István jegyző (olvassa a törvényjavaslat bevezetését). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, elfogadja-e a törvényjavaslat most felolvasott részét változatlanul, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik az 1. czikk. Zlinszky István jegyző (olvassa az 1. czikket). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni az 1. czikket változatlanul, igen, vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 2. czikk. Zlinszky István jegyző (olvassa a 2. czikket). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni a 2, czikket változatlanul, igen, vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 3. czikk. Zlinszky István jegyző (olvassa a 3. czikket). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni a 3. czikket változatlanul igen, vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 4. czikk. Zlinszky István jegyző (olvassa a 4. czikket). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni a 4. czikket változatlanul, igen, vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik az 5. czikk. Zlinszky István jegyző (olvassa az 5. czikket). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e elfogadni az 5. czikket változatlanul, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 6. czikk. Zlinszky István jegyző (olvassa a 6. czikket). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e elfogadni a 6. czikket változatlanul, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 7. czikk. Zlinszky István jegyző (olvassa a 1. czikket). Elnök: Ha szólani senki sem kivan, kérdem a t. házat: móltóztatik-e elfogadni a 7. czikket változatlanul, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. 14