Képviselőházi napló, 1906. XXIV. kötet • 1909. február 13–márczius 9.
Ülésnapok - 1906-420
56 í20. országos ülés 1909 A mentelmi bizottság kihallgatva gr. Thorotzkai Miklós és Szent-Királyi Zoltán országgyűlési képviselőket, továbbá meghallgatva a bizottság előtt önként megjelent Justh Gyula házelnököt, ezeknek kijelentéseiből megállapította a következőket : A ház f. évi február hó 13-án tartott ülésében általános izgatottság és oly zaj uralkodott, hogy a nyilatkozatok csakis emelkedettebb hangon voltak megtehetők és az elnök csakis figyelmének folytonos és fokozott lekötésével volt képes a tanácskozási rendet fentartani. Ily körülmények között az elnök az elnöki emelvényen nála igazolás ezéljából tömegesebben jelentkező képviselőkkel szóba nem állhatott és a nélkül, hogy bármily tekintetben kifogás alá eső sértő magatartást tanusitott volna, emelkedettebb hangon figyelmeztette a képviselőket, hogy igazolás végett más alkalommal jelentkezzenek. Polónyi Dezső és Beniczky Ödön országgyűlési képviselők ilyen tényállás mellett sajnálatukat fejezték ki, hogy félreértés folytán az elnökkel szemben felléptek és igy az elnök ellen intézetteket ezennel visszavonják ; (Élénk helyeslés.) egyúttal az elnök iránti tiszteletüknek és nagyrabecsülésüknek adnak kifejezést. (Élénk helyeslés.) A bizottság ezek után a további eljárást szükségesnek nem látja és tisztelettel napirendre térést javasol. (Helyeslés.) Miután Polónyi Dezső részéről a bejelentés a fenti tényállás szerint ugyancsak tévedésen alapul, a bizottság javasolja, hogy ezen bejelentés felett is a ház napirendre térjen. (Helyeslés.) Elnök : A házszabályok 258. §-a értelmében a ház ezen bejelentés felett egyszerű szavazással dönt. Kérdem at. házat: méltóztatik- e a mentelmi bizottságnak most felolvasott jelentését tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor a határozatot ekkép kimondom. Polónyi Dezső képviselő ur láván szólni. Polónyi Dezső : T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk !) Méltóztassék megengedni, hogy az imént letárgyalt iigygyel kapcsolatban rövid nyilatkozattétellel kötelességemet teljesitsem. (Halljuk! Halljuk!) A mentelmi bizottság tegnapi ülésében a tanuk, de különösen az elnök ur kijelentéseiből meggyőződtem arról, hogy részemről az inkriminált levél nyilván félreértés folytán Íratott meg, mert az elnök ur velem szemben sértő magatartást nem tanusitott. Ennek folytán azonnal minden fentartás nélkül mély sajnálatomat fejeztem ki a levél megirása felett és azt visszavontam. (Helyeslés.) Egyúttal e helyütt is megragadom az alkalmat arra, hogy az elnök ur személye iránt érzett mély tiszteletemnek és nagyrabecsülésemnek kifejezést adjak. (Helyeslés.) Elnök : Áttérünk a napirend következő pontjára, az ujonczlétszámnak az 1909. évre való megállapitásáról szóló törvényjavaslat (Írom. 1051, 1096) folytatólagos tárgyalására. Szólásra ki következik ? február 16-án, kedden. • Raisz Aladár jegyző: Nagy György ! Nagy György: T. képviselőház! A tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot, a mely — hogy a javaslatnak czimét idézzem, melyet később különben jogos és igazságos kifogás tárgyává fogok tenni — az ujonczlétszámnak az 1909. évre szóló megállapítása tárgyában intézkedik, (Zaj. Elnök csenget.) a magam részéről nem fogadom el. Ugy a magam, mint a képviselőház iránti kötelességemnek tartom ezt a szavazatomat megindokolni, megindokolni pedig két szempontból: egyfelől az általános politikai szempontoknak figyelembevételével, másfelől pedig a specziális katonai szempontokra való figyelemmel. Felmerült az az ellenvetés a kormánypárt részéről nemcsak most, ennek az ujonczjavaslatnak tárgyalásakor, de már az ujonczlétszámnak az 1908. évre való megállapításakor is, hogy a paktum szerint a koaliczió kötelezettséget vállalt arra, hogy a rendes ujonczlétszámot megszavazza, megajánlja, és igy ez a paktum kötelezi mindazokat, a kik a koaliczióhoz tartoztak a képviselőválasztás idejében. Ugron Gábor: Ugy van! Magy György: örvendek annak, hogy Ugron Gábor t. képviselő ur, mint a függetlenségi párt együk alelnöke, egy »ugy van« közbeszólással a többségi pártoknak ezt a feltevését elismeri, és igy egyúttal abban a kellemes helyzetben is van. hogy erre vonatkozó ellenérvelésemet meghallgathatja, de azt hiszem, hogy ez az ellenérvelés ennek az »ugy van«-nak értékét a maga kellő értékére fogja leszállítani. Mi foglaltatott a paktumban 1 Az egyik paktum az volt, a melyet nekünk tudomásunkra hoztak, s a melyben bizva, az 1906-ik évben megejtett választáskor a nemzet előtt programmot adtunk, és a melynek alapján a nemzet minket bizalmával megtisztelt, országgyűlési képviselőkké választott. Mi volt ebben a paktumban ? Azt hiszem, abban mindnyájan egy tértünk, hogy a mi tudomásunkra annyi volt hozva a katonai kérdésekben, hogy az átmeneti kormányzás ideje alatt, a mig egyfelől a nemzet nem lesz kényszeríthető ujabb áldozatok meghozatalára, másfelől pedig a nemzet sem fogja érvényesíteni ez idő alatt a maga jogos, igazságos követeléseit katonai téren. Ebben bizva, az igy előterjesztett paktumban bizva adott a nemzet a koaleált pártoknak többséget, és hogy ez igy volt, hogy a paktumot ily* alakban, ily szövegezésben hozták a nemzet tudomására, annak hiteles igazolásául hivatkozom Wekerle Sándor ministerelnök urnak a függetlenségi párt értekezletén 1906 április 11-én előterjesztett beszédére és hivatkozom ugyancsak a ministerelnök urnak itt a képviselőházban 1906 május 29-én mondott beszédére. De hivatkozom magára a trónbeszédre is, a melyben ki van mondva, hogy azon kérdések, a melyek az utolsó időben a nemzet és a király között félreértésre adtak alkalmat, azok az átmeneti kormányzási programm keretéből ki lesznek kapcsolva.
