Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-413

413 országos ülés 1909 február 8-án, hétfőn. 421 dositványával fen tartani, igen vagy nem"? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az eredeti szöveg tartatik fenn és Polónyi képviselő ur módosítása elesik. Ugyancsak a második bekezdéshez Holló Lajos ur azt a módosítást nyújtotta be, hogy annak második sorában a »hatóságok« szó után tétessék: »illetőleg a felek«. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az eredeti szöveget Holló Lajos képviselő ur ezen módosításával szemben fentartani, igen vagy nem ? (Nem!) Ha nem, akkor kijelentem, hogy az eredeti szöveg nem tartatik fenn és elfogad tátik Holló Lajos képviselő ur módosítása. Holló Lajos képviselő ur ezen szavak után »három hó alatt« be akarja szúratni a következő szavakat: »a pénzügyministerhez küldendők be és ugyancsak kihagyatni a szövegből ezen szavakat: »apénzügyministernél nyújtandók be«, Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az eredeti szöveget szemben Holló Lajos képviselő ur ezen módosításával fentartani, igen vagy nem ? (Nem!) Ha nem, akkor kijelentem, hogy az eredeti szöveg nem tartatik fenn, hanem Holló Lajos képviselő ur módosítása fogadtatott el. Ugyancsak Holló Lajos képviselő ur ezen szó után »elé terjeszti« uj pontot hoz javaslatba. Ezen uj pont pedig következőképen hangzik. Kérem felolvasni. Czizmazia Endre jegyző (olvassa a módosítási). Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a a szakasz 2. bekezdéséhez Holló Lajos képviselő ur által javaslatba hozott uj pontot megszavazni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy Holló Lajos képviselő ur módosítása megszavaztatik. A javaslat végére négy uj pontozatot hoztak javaslatba. Holló Lajos ur két uj pontot ajánl. Kérem először az első pontot felolvasni. Csizmazia Endre jegyző (olvassa az 1. pontot). Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e Holló Lajos képviselő urnak ezen módosítását elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Hitelesítették: Kacskovics Géza s. k. naplúbiráló-b Ugyancsak Holló Lajos képviselő ur még a következő uj pontot kívánja a szakasz végére beillesztetni. Csizmazia Endre jegyző (olvassa a módosítást). Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e Holló Lajos képviselő urnak ezen módosítását megszavazni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az megszavaztatik. Még Mezőn" Vilmos képviselő ur nyújtott be a szakasz végére uj bekezdésként uj szöveget. Kérem azt felolvasni. Csizmazia Endre jegyző (olvassa a módosítást). Elnök : Kérdem a t. házat: méltóztatik-e Mezőt! Vilmos képviselő urnak ezen most felolvasott módosítását elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) Ha nem, akkor kijelentem, hogy Mezőfi Vilmos kéjDviselő ur módositása nem fogadtatik el. Nagy György képviselő ur a következő uj pontot kívánja a szakasz végére beillesztetni. Csizmazia Endre jegyző (olvassa a módosítást). Elnök : Kérdem t. házat: méltóztatik-e Nagy György képviselő urnak módosítását elfogadni, igen vagy nem ? (Nem !) Ha nem, akkor kijelentem, hogy a képviselőház Nagy György módosítását elveti. Az idő előrehaladván, a tárgyalást most félbeszakítjuk és annak folytatását a ház legközelebbi ülésére halasztjuk. Javaslom a t. háznak, hogy legközelebbi ülését kedden, február hó 9-én d. e. 10 órakor tartsa és ezen ülés napirendje legyen: elnöki előterjesztések és irományok bemutatása, azután az adóreformra vonatkozó tárgyalás alatt levő javaslatoknakfolytatólagos tárgyalása. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor a napirendet előterjesztésem értelmében megállapítottnak jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 10 pereskor.) Simkó JózseJ s. k. izottsági tagok.