Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-413

410 'il3. országos ülés 19( színigaz, hanem azért kétszer, vagy háromszor annyi adót fizetünk, mint eddig. Hoitsy Pál előadó: A kisbirtokos ? Polónyi Géza: A kisbirtokos is. Ha 100 K adóalapja volt eddig a kataszteri tiszta jövedelem alapján, és azt mondjuk, hogy a művelési ág változása czimén, a melyre külön rátérek még. hogy mit jelent, az adó-kataszteri alapot felemeljük kétszeresre, vagy háromszorosra, akkor meg fog győződni az a kisbirtokos arról, hogy Hoitsy Pál igen t. barátomnak és nagyságos képviselő urnak (Derültség.) annyi igazsága volt, hogy eddig fizettem 100 korona után 25 korona 50 fillért, most pedig ugyanezen jövedelem után igaz, hogy 20%-ot fizetek csak, hanem fizetni fogok 200 koronára felemelt kataszteri tiszta jövedelem után 40 koronát, ha pedig 300 koronára emeltetik fel a kataszteri tiszta jövedelem, fizetni fogok gyenge 60 koronát. Ezt az adóleszállitást nagyon meg fogja köszönni az a t. választópolgár, a kinél együtt fogunk reggelizni három esztendő múlva, t. előadó ur. Azonban a dolgot még jobban meg lehet világitani. azzal, hogy mit jelent ez a reform a művelési ágváltoztatással szemben. Itt, t. uraim, a dolog ugy áll, hogy művelési ágváltozások vannak ugyebár, mondjuk, a lápok lecsapolásánál, ártéri birtokoknál, legelőknek szántófölddé átalakitásánál, illetőleg feltöretésénél, erdőirtásoknál. Ez mind helyes, és az önök szemei előtt bizonyára pl. a Fertő-tó lecsapolása, meg az ecsedi láp lecsapolása lebeg. . Itt már bizonyára közbeszól nekem Bizony Ákos t. képviselő ur, hogy ezeket a kataszterben majdnem mind keresztülvitték, ellenbon a művelési ág változása alapján való kataszteri kiigazítás és ezzel kapcsolatosan a kataszteri adóalapnak lényeges emelése hol fog leginkább bekövetkezni ? Be fog következni a szőlőknél, a hol homokbuczkákból lettek szőlők. És itt miképen beszél magyarul a statisztika ? Ugy, hogy a 11 millió katasztrális holdat meghaladó nagybirtoknál a szőlőbirtok 0.17%, vagyis 17 századrész perczent a szőlőbirtok, ugy hogy a többit, vagyis 99.83 századrész perczentet nem a nagybirtok produkálja szőlőkben, hanem a kis- és középbirtok. A ki Magyarországot ismeri, az tudja, hogy elsősorban a DunaTisza köze, Kecskemét, Nagykőrös, Félegyháza, Bácska, Versecz, Fehértemplom, szóval egy-két nemzetiségi vidéktől eltekintve, a szőlőben beállott művelési ág változása leginkább és legnagyobb lényegében a magyar középosztályt és a kisbirtokososztályt érinti. Már most a t. pénzügyminister urnak bizonyára tüzetesebb adatok lesznek rendelkezésére, mint nekem, de ugy tudom, hogy magában a Duna-Tisza-közben — vagy meglehet, hogy PestPilis-Solt-Kiskun vármegyére szól ez az adat — körülbelül 500.000 katasztrális holdra megy a szőlő. (Mozgás és ellenmondás.) Lehet, hogy a Duna-Tisza-közre szól, én legalább ugy olvastam ; a pénzügyminister ur rektmkálhatja. Mikor tehát február 8-án, hétfőn. onnan azt halljuk, hogy a nagybirtok nem panaszkodik a reform e része ellen, ne méltóztassék csodálkozni, mert a nagybirtokot e réven veszély abszolúte nem fenyegeti, sőt a művelési ágváltozások körébe eső területeken a kataszteri adóalap emelése, a mint voltam bátor több izben hangsúlyozni, leginkább azokat fogja érintem, a kik intenzív gazdálkodás folytán földjeiket javították és átmehettek a szesztermelésről az ipari növénytermelésre. Már most azon fordul meg a kérdés e reformnál, hogy a pénzügyminister ur e művelési ágváltozásból mennyit akar kimunkálni ? Erre nézve semmiféle tájékoztatást az indokolás nem nyújt. Más segédadatokhoz kell tehát fordulnunk, hogy legalább valamennyire tájékoztassuk magunkat, és én arról győződtem meg, hogy e kérdésben ahány ember, annyi vélemény. Nincsenek ugyanis megbizható adataink arra nézve, vájjon 2 millió, vagy 8, vagy esetleg 10 millió lesz-e az az adó. a melyet a művelési ágváltozások alapján kimunkálni lehet. A pénzügyminister ur, azt hiszem, megbízhatóbb adatokkal rendelkezik, mint én; nagyon lekötelezne, ha engem és a t. házat tájékoztatná. Mert a nagy kérdés tulaj donképen az, hogy mennyi fog a művelési ágváltozásokból kimunkáltatni uj adóalapként. Mentül több fog kimunkáltatni ebből, annál kevesebb marad az uj osztályba sorozásra, és az uj jövedelmi fokozatok megállapítására. Ne méltóztassék feledni, a művelési ágváltozások tekintetében a kataszterkiigazitások hivatalból vannak elrendelve; elsősorban tehát ezekre fog foganatosíttatni a kataszteri kiigazítás. Csak abban az esetben fog átmenni az uj osztályozásra és uj jövedelmi fokozatok felállítására a ház, ha, és a mennyiben a 74 millió koronában meghatározott kontingensen belül még valami adóalap kimunkálására szükség van. Wekerle Sándor ministereinök és pénzügyminister: Nem így van! Polónyi Géza: Minden körülmények között lényeges azonban az, hogy én biztosíttatni szeretném a t. képviselőház által, hogy ezek a kataszterkiigazítások ne szorítkozzanak a művelési ágváltoztatásra, hanem gondoskodjék a törvényhozás arról, hogy legalább azokra a nagybirtokokra nézve, melyeknél az általános vitában elhangzottakból bátran le lehet vonni azt a konkluzumot, hogy országszerte sűrű panaszok vannak, t. i. a hitbizományokra és latifundiumokra nézve, a hol nagy aránytalanságok vannak az ugyanazon községben lakókkal szemben is, ezen aránytalanságok a nagyközönségnek és a népléleknefc megnyugtatására hivatalból orvosoltassanak. Méltóztassék meggondolni ennek a reformnak a lefolyását a gyakorlati életben. Magyarország, ha ez a törvény kihirdettetik, két táborra lesz oszolva, az egyik a kataszteri kiigazítást kérők tábora, a másik a kiigazítást ellenzők tábora. A mai időkben, mikor az izgatásnak százféle nemeivel és fegyvereivel találkozunk, méltóztassék megfontolás tárgyává tenni, mire fog vezetni Magyar-