Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-411

360 íli. országos ülés 1909 február 5-én, pénteken. Gr. Batthyány Tivadar: Tessék, nagyon szí­vesen ! (Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek. Mezőfi Vilmos : De sajnálom, mondom, hogy a kisbirtokosra róják, a kinek, lia van egy-két hold földje, már fizet 10 koronát. (Felkiáltások a középen: Arányosan róják ki!) Igen, ará­nyosan róják ki, de mégis fokozódnak a köz­ségi terhek. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) A községi adókra vonatkozólag a pénzügy­minister ur január 28-iki nagy beszédében a következő kijelentést tette (olvassa): »A műve­lési ágakban előállott változások még a folyó évben vétetnének fel és 1910-től kezdve már a változott művelési ágaknak megfelelő adózás állana be, ugy hogy az ezáltal előálló földadónö­vekedés egyúttal a községi pótlékok alapjául is fog szolgálni.« Ebben ugyebár, ha jól megértem, azt mél­tóztatott mondani, hogy ne sirjanak a községek azért, mert a földadó 25'5%-ról 20°/o-ra csök­kent, mert a művelési ágakban való változás, a mely 1910-től kezdve áll be, uj adóalapot fog szolgáltatni, és a községek abból szükségleteiket behozhatják. (Ellen mondások.) Bocsánatot kérek, azt méltóztatik mondani, hogy 1910-től kezdve már a változott művelési ágaknak megfelelő adózás állna be, ugy hogy az ez által előálló földadónövekedés egyúttal a köz­ségi pótlékok alapjául fog szolgálni. Ezt csak ugy tudom érteni, hogy a községek elvesztett bevételi forrásaikat újra meg fogják találni. (Mozgás.) A t. ministerelnök ur tehát ridegen azt mondta, hogy igenis, egyes birtokosokra nézve emelkedhetnek a községi terhek. Ha ez a kijelentése a községi terhek emelkedése tekin­tetében a községeket körülvevő uradalmakra, hitbizományokra, egyházi földekre vonatkoznék, szavam sem volna ellene. (Elén-k mozgás a középen.) Ezen ne méltóztassék csodálkozni, mert én komolyan veszem a t. pénzügyminister urnak az általános adójavaslatot kisérő indoko­lásának ama kijelentését, hogy a gyöngébb vállairól le akarja venni az adóterhet és az erősebbre akarja átrakni. (Mozgás a középen.) Molnár János t. képviselő ur bizonyára ugy fog fohászkodni: Hála Isten, az egyház erős, hatal­mas, sok millió hold földje van. Tehát én mond­hatom azt, hogy nem sajnálom, hogy az adó­terhek óriási részét az egyházi földbirtok viseli. (Ellenmondások és közbeszólások.) Nem is várok ebben a képviselőházban hatást. (Zaj. Elnök csenget.) Én csak azt várom, hogy a kik olvas­sák beszédemet, azt mondják, hogy igazam van. Ha a nagy uradalmakra, a nagybirtokokra vonatkoznék a t. ministerelnök urnak a fenye­gető kitétele, hogy a községi adóalap meglesz és ne féljenek a községek, akkor egy szó ellen­vetésem sem volna. De én az általános vita során bátorkodtam a t. ministerelnök ur szives figyelmét felhivni arra, hogy Magyarországon nemcsak abban van nagy visszaélés, hogy a pusztáknak fél adómentességük van, a mivel szemben a legnagyobb elismeréssel, hálával, kö­szönettel veszem az adókezelésről szóló törvény­javaslat azon intézkedését, hogy a puszták fél adómentessége megszűnik. Gr. Batthyány Tivadar: Az uradalmi köz­ségek dolga még nagyobb skandalum! Mezőfi Vilmos: Ezzel a gróf ur csak tanú­ságot fog tenni igazamról, és arra kérem a t. gróf urat, tegyen erre nézve indítványt. Gr. Batthyány Tivadar: Meg is teszem a gyakorlatban. Mezőfi Vilmos: Most van alkalom arra, hogy ez a skandalum is megszűnjék. T. képviselőház! Bátor voltam az általá­nos vita során a ministerelnök ur figyelmét fel­hivni arra, hogy nemcsak a puszták fél-adómen­tessége az a nagy sérelem, a mely ellen joggal tiltakoztak Magyarország birtokosai, de ennél nagyobb, szörnyűbb sérelem az, hogy néhány majort kineveznek községnek, a nagybirtok oda fizeti a községi terhet, a maga alkalmazottaiból választ birót, jegyzőt. (Helyeslés és zaj.) Tessék Förster képviselő urnak megkérdezni Kelemen Bélát, Csongrád vármegye főispánját, a ki bi­zonyítani fogja a képviselő urnak, hogy Cson­grád megyében 10 —15 ilyen mondva csinált uradalmi község van, ahhoz tartoznak a hitbi­zományok, latifundiumok, s ezekben a mondva csinált, — ha igy szabad kifejeznem magamat — szélhámos községekben fizetik a pótadót, hogy meneküljenek a szomszéd, nagy pótadóval ter­helt község terheihez való hozzájárulástól, azon­kívül ezen mondva csinált községekben birót, jegyzőt, baktert az ő uradalmi cselédjeikből választanak. (Közbeszólások. Zaj.) Ez nincs a törvényjavaslatban, ministerelnök ur, és én nem ambiczionálom, hogy ezt én fedeztem fel, mert készséggel elismerem és örülök, hogy a minis­terelnök ur megjegyzéséből azt látom, hogy a ministerelnök ur ezt már régen tudja, és talán jobban tudja, mint ón. Csakis azért bátorkodom ezt felhozni, hogy mikor megszünteti a ministerelnök ur a jraszták fél-adókedvezményét, a miért újra a legnagyobb hálámat nyilvánítom azok nevében, kiket kép­viselek — kegyeskedjék ezt is megszüntetni, mert ez még nagyobb abuzus és visszaélés azok­kal a polgárokkal szemben, kik 100% pótadót fizetnek a községek terheihez. Ha ezen uradal­mak által mondvacsinált szélhámos községek előnyei megszüntette tnének, ha azok közigazga­tásilag oda csatoltatnának ezen nagy pótadóval sújtott községekhez, akkor azoknak adója felére leszállna. Erről nem beszélt a ministerelnök ur abban a nagy beszédben, a melyet január 28-án elmondott, és én nagyon boldog leszek és előre biztosítom Magyarország kisbirtokos népének

Next

/
Thumbnails
Contents