Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-398

28 398, országos ülés 1909 január 19-én, kedden. pest a szükséges biztonsági intézkedések és rend­szabályok életbeléptettessenek ? 4. Minthogy a bányatörvény különben is a bányák időközi megvizsgálását eló'irja, meg­történtek-e időközönként ezen vizsgálatok és ka igen, nem jelentették-e a katósági közegek azon hiányokat, a melyek most tényezői voltak a bányakatasztrófáknak ? 5. Minthogy az uj bányatörvény előkészi­tése már nagyon régóta történik, nincs-e a pénz­ügyminister ur abban a helyzetben, hogy lan­tosán megjelölhetné azon időpontot, a mikor törvényjavaslatát benyújtja'? 6. Figyelemmel arra, hogy az osztrák-ma­gyar államvasút resiczai vidékéről már régi idő óta és nyilvánosan többször lett hangoztatva azon panasz, hogy a megyei közigazgatási közegek a nevezett társaság rendelkezésére álla­nak és ezek érdekeit egyoldalulag szolgálják ugy a munkások ellen, mint a bányabirtokok szerzésénél a vidéki birtokosok ellen is, — haj­landó-e a belügyminister ur vizsgálat utján fel­deríteni, hogy a nyilvánosság előtt többször jelent­kező ezen panaszok alappal birnak-e vagy sem?« Szmrecsányi György jegyző: Szatmári Mór! Szatmári Mór: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) A függetlenségi és 48-as párt nyom­ban a resiczai, illetőleg ajkai bányaszerencsét­lenségek nyilvánosságra jutása után elhatá­rozta, hogy ezt a kérdést a parlamentben szóvá fogja tenni. (Halljuk!) Engem bizván meg a pártvezetőség azzal, hogy e kérdésben interpellácziót intézzek a mi­nisterelnökhöz, mint pénzügyminister úrhoz, nem érzem magamat felmentve e kötelezettségem alól az által sem, hogy t. képviselőtársam, Pető Sándor ebben a kérdésben interpellált. (He­lyeslés.) Az idő előrehaladottsága miatt rajta leszek, hogy lehető rövidséggel teljesítsem a feladatomat. (Halljuk! Halljuk!) Midőn ezt a kérdést vizsgálom és mérle­gelem, eugem nem a haragos indulat, hanem az emberszeretet vezet. (Helyeslés.) Az egész közvéleményt áthatja az a mélységes hatás, a mely a szerencsétlenség nyomán támadt és az első érzés, amely az embereket elfogja, az, hogy a szerencsétleneken segiteni kell és a jövendőre nézve meg kell tenni azokat a biztosításokat és óvóintézkedéseket, a melyek az ilyen szerencsét­lenségek elkerülésére szükségesek. (Heyeslés.) Nem akarok hosszú fejtegetésekbe bocsát­kozni annak kimutatása czéljából, hogy ezeknél a szerencsétlenségeknél nem elemi események szerepeltek, hanem igazán mulasztások és nagy visszaélések követtettek el. Abból sem akarok tőkét csinálni, hogy ezek a bányák osztrák tár­saságok tulajdonai. Csak annyiban tartom szük­ségesnek ezt felemlíteni (Halljuk! Halljuk!), hogy épen azért, mert osztrák társaságok tulaj­donosai ezeknek a bányáknak . . . Mezőfi Vilmos: Elég hiba ! Szatmári Mór: ... és azért, mert magyar embereket alkalmaznak munkásokul, nekik hat­ványozott mértékben kellene gondoskodniuk arról, hogy az ember élete, vagyona biztonságban legyen. (Halljuk! Halljuk!) Mert hiszen önkéntelenül is előtolul az a felfogás, hogy az osztrákok a magyar munká­sokkal szemben nem gyakorolják az előrelátás és gondosság azon mértékét, a melyet alkalmaz­niuk kellene. (Ugy van!) Az ezen szerencsét­lenségek alkalmával felmerült összes jelenségek­ből nyilvánvaló, hogy ugy a resiczai bányákban, mint különösen az ajkai bányában az előre­látásnak és gondosságnak legelemibb része is hiányzott. Ha meggondoljuk, hogy az ajkai bányában már a második nemzedék dolgozik és hogy addig, mig ott a technikai tudományoknak sokkal primitívebb eszközei állottak rendelke­zésre, ilyen nagy szerencsétlenség nem történt, ma pedig, a midőn a technikai vívmányoknak valóságos csodái léteznek, ennek a bányának berendezése olyan, a milyen: akkor lehetetlen, hogy ott szinte a szándékos mulasztás ismérveit fel ne fedezzük. (Mozgás balfelöl.) Csak egyetlenegy dologra mutatok rá. Hogy mi okozta a széngáz kifejlődését az ajkai bányá­ban, arról nem beszélek, de rá kell mutatnom az ott végbement mentési munkálatnak rettene­tes hiányosságára. Két felvonó pár állt ott egy­más mellett. Mind a két felvonó párnak olyan állapotban kellene lennie, hogy minden pillanat­ban működésbe hozhatók legyenek. Azonban csak az egyik felvonó pár volt felszerelve, a minek következtében akkor, a midőn — a mint Pető Sándor t. képviselőtársam felhozta — a tizenkettedik felhúzásnál holttestek akadályoz­ták meg a felvonónak fel- és lefelé való mozdu­lását, 18—20 órába került, a mig a működés­ben levő felvonógép felszerelését áthelyezhették a másik felvonógépre. Ezen idő alatt teljesen szünetelnie kellett mindenféle mentési munká­latnak (Mozgás.) és ezen idő alatt a bányában lévő emberek, számra nézve 55-en, mind meg­haltak, még pedig valamennyi fulladásos halállal. (Ugy van!) Engem ebben a kérdésben nem vezet első­sorban a megtorlásnak és a bosszúnak gondo­lata, hanem vezet főkép a szerencsétlenek ré­szére nyújtandó segítségnek gondolata és az, hogy jövendőre lehetőleg megakadályoztassanak hasonló szerencsétlenségek, (Helyeslés.) mert igen sok intézkedés és igen sok eszköz áll ma a bányatársaságoknak rendelkezésére, melyeknek alkalmazása mellett az ilyen szerencsétlensége­ket megakadályozhatják; de nagyon sok eszköz áll rendelkezésre arra nézve is, hogy ha meg­történt a veszedelem, akkor a mentés munká­latai határozottan és erélyesen eszközölhetők legyenek. Itt a kérdés anyagi oldala is szerfölött fontos, mert bizonyos, hogy a társládák intéz-

Next

/
Thumbnails
Contents