Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.
Ülésnapok - 1906-408
W8. országos ülés 1909 j< vezetésre való Mvatottságát. Csak egyre hívom fel figyelmüket: hogy azok, a kik vindikálják maguknak a hivatást a vezetésre, túlzásba ne menjenek és vezetés helyett ne gyakoroljanak uralmat. (Igaz! ügy van !) Alkalomadtán még visszatérek erre, most az idő rövidsége folytán nem folytatom. De azt is figyelmébe ajánlom a vezető köröknek, hogy a kisgazdák mozgalmát, a mint már Somogymegyében megtették, ha visszaszorítani igyekeznek, ezzel czéljukat el nem érik, ez a visszaszorítás ellenhatást szül (Igaz ! ügy van !) és annak nem lesz jó eredménye. És ha éles ellentét vagy összeütközés fejlődik ki, akkor a felelősséget azokra hárítom, a kik a visszaszorításban résztvesznek. A t. földmivelési minister urnak végre figyelmébe ajánlom azt, hogy ha eddig voltak és vannak gazdasági egyesületek, a melyeknek csak nagybirtokosok a tagjai és a melyek a kisbirtokosokat nem bírják oda vonni, a melyek nem birnak a kisbirtokosokkal érintkezni, ugy hogy e miatt ellentét van a kisgazdák és nagybirtokosok közt, nem volna-e helyesebb, ha a kisbirtokosok összefogva vezetőikkel, együtt érintkeznének a nagybirtokosokkal, hogy megértsék egymást és mint testvérek együtt működjenek ? (Elénk helyeslés.) Ezeket előrebocsátva, a következő interpellácziót terjesztem elő (olvassa) : »Interpelláczió a földmivelésügyi minister úrhoz a miatt, hogy a »Somogymegyei Kisgazdák Egyesületének« alapszabályait a bemutatási záradékkal el nem látta. 1. Minő alapeszmék vezették a minister urat az elutasítást illetőleg ? 2. Hogy történhetik az, miszerint a minister ur olyan pontokat törölt az emiitett alapszabáHitelesitetlék: Simkó József s. k. naplóbiráló-bi: •nuár 30-án, szombaton. 297 lyokból, a melyek más gazdasági egyesületek alapszabályaiban már jóváhagyást nyertek ? 3. Miért kellett erre az elutasításra nyolcz hónapi idő ? 4. Helyénvalónak tartja-e a földmivelésügyi minister ur, hogy Somogyinegye alispánja, a minister ur intézkedése következtében, az egyesületet még a szervezkedéstől is eltiltotta. 5. Továbbá, ha a »Somogymegyei Kisgazdák Egyesülete« alapszabályait a minister ur által kívánt értelemben módosítva, jóváhagyás végett újra felterjeszti, hajlandó-e azt a minister ur jóváhagyási záradékkal ellátni ?« (Helyeslés.) Elnök: Az interpelláczió kiadatik a földmivelésügyi ministernek. Következik ? Szent-Királyi Zoltán jegyző: Bozóky Árpád! Bozóky Árpád : T. ház ! Arról akartam interpellálni, hogy Biehnert osztrák ministerelnök ur tegnapelőtt mily nyilatkozatot tett a mi annexiós törvényjavaslatunkról, ele minthogy ez oly fontos, hogy igazán nem érdemes tíz ember jelenlétében tárgyalni, kérnem kell a t. házat, méltóztassék beleegyezni, hogy szerdán mondhassam el, (Helyeslés.) Elnök : A ház beleegyezik. Következik ? Szent- Királyi Zoltán jegyző : Markos Gyula ! Markos Gyula: Tekintettel az előrehaladott időre én is azt kérem, méltóztassék megengedni, hogy interpelláczióniat szerdán mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök : A t. ház bele egyezik. Több interpelláczió nem lévén, az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 5 perczkor.) Kacskovics Géza s. k, ági tagok. R&FVH. NAPLÓ, 1906-P-1911, XXIII. KÖTET. 38
