Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-407

W7. országos ülés 1909 január 29-én, pénteken. 267 akiket ez a javaslat épen sujt,hanem okai elsősorban a fővárosi pénzintézetek, a melyek jogtalan hasznokat húznak, a melyek kiszipolyozzák a vidéket, és olyan magas kamatot szednek, hogy most is, midőn a bankkamatláb csak 4%, a fővárosi intézetek 5, 5% és 6%-ra adják a visszleszámitolást a vidéki pénzintézeteknek. De különösen azért nyugodnék bele ennek a szakasznak az eltörlésébe most, mert én szerintem inkább van helye egy ilyen rendelkezésnek az uzsora-törvényben, mint ebben a törvényben és könnyebben is vihető keresztül ebben, vagy a szövetkezetekre vonatkozólag megalkotandó törvényben. (Helyeslés.) Én azon bizalomból mennék bele ezen szakasznak az elejtésébe, hogy ez a két törvényjavaslat, a mely égetően szükséges, mert igazán napról-napra pusztító visszaéléseket akadályozna meg, az uzsoratörvényjavaslat és a szövetkezeti törvényjavaslat minél előbb a ház elé kerüljön és azokat a bajokat, a melyeket ez a rendelkezés csak hiányosan orvosolhat, teljesen meg fogja szüntetni. :.'. Még egyet vagyok bátor befejezésül megemliteni : Vazsonyi Vilmos t. képviselőtársam és többen mások is igen erősen hangoztatták azt és hangoztatják az ő kiküldött ügynökeik a vidéken . . . Bródy Ernő : Nincsenek ügynökeink ! Buza Barna : Hát nem Vázs.onyi, hanem a társaság,, a szövetkezet ügynökei. Azok az ügynökök a vidéken is hangoztatják, hogy mennyivel több adót kell fizetni Magyarországon, mint Poroszországban. Nem akarok e felett vitatkozni. Megengedem, hogy aránylag Magyarországon egyeseknek sokkal kevesebb a jövedelme és nagyobb a terhe, mint Poroszországban. Megvan ennek a természetes oka. Poroszország hatalmas, nagy, gazdag állam, mi pedig kezdő, szegény, részben fejlődő, de még most is gyarmati helyzetben levő ország vagyunk. A ki csak ebből a szempontból fogja fel egy országhoz való tartozását, a kinek az az irányadó, hogy hol több a jövedelem és hol kevesebb a teher, (Elénk helyeslés a középen.) a ki ilyen szempontból hasonlítja össze a maga hazáját idegen országokkal, annak számára, én azt hiszem, nyitva áll Magyarország határa. Ha kevesebb is itt a jövedelem, ha több is itt a teher, én azt hiszem, hogy •a magyar nemzet mégis itt fog maradni ebben az országban, mert ez. a mi hazánk. .'/Bródy Ernő: A kvótaemelés! (Zaj. Elnök csenget.) : Buza Barna: T. képviselőház ! Én szerintem jóhiszemű magyar embernek, ha azt látja, hogy az ő hazájának, az ő polgártársainak az anyagi helyzete sokkal gyengébb, mint más országoké, ha azt látja, hogy polgártársai kevesebb jövedelmet húznak és több adót fizetnek, mint más, boldogabb országok polgárai, ebből egy jóhiszemű embernek sem szabad azt a következtetést levonnia, hogy ezekkel az adatokkal, ezekkel az összeállításokkal kiálljon a nép elé és lázitsa a népet saját hazája ellen, (Elénk helyeslés.) hanem jóhiszeműleg csak azt a következtetést lehet ebből levonni, hogy, ha gyengék vagyunk, ha kevés a hasznunk és sok a terhünk, hát dolgozzunk vállvetve, becsületes munkával, hogy a mi hazánk is fel tudjon emelkedni azon nagy, gazdag kulturállamok magaslatára. Nekem ez az elvein, nekem ez a programmom és ebben a meggyőződésben fogadom el a javaslatot. (Elénk helyeslés és éljenzés. Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök : Szólásra következik ? Szent- Királyi Zoltán jegyző: Farkasházy Zsigmond! Farkasházy Zsigmond: Tekintettel az idő előrehaladott voltára, és arra, hogy hosszasabban kivánok szólni, tisztelettel kérem a házat, méltóztassék megengedni, hogy beszédemet holnaj) mondhassam el. (Felkiáltások: Megengedjük!) Elnök : A t. ház az engedélyt megadja. Következik a legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. Javaslom a t. háznak, hogy legközelebbi ülését holnap, 1909. január 30-án délelőtt 10 órakor tartsa és annak napirendjére tűzze ki a következőket : 1. Elnöki előterjesztések és irományok bemutatása. 2. Nagy György képviselő indítványának megokolása a. darabont kormány bűneinek megtorlása tárgyában. 3. Az indítvány- és interpellácziós könyvek felolvasása. 4. Az adójavaslatok folytatólagos tárgyalása. Azonkívül, a mint már tegnap bejelentetett, a honvédelmi minister ur válaszolni fog Surmin György képviselő urnak a horvát csendőrség ügyeibe való beavatkozás és Nagy György képviselőnek a honvédtiszteknek a dévai tanitóképzőintézet által rendezett zenetörténelmi hangversenyről történt tüntető elmaradása tárgyában hozzá intézett kétrendbeli interpelláczióra. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni. ? (Igen!) Ha igen, a napirendet ilyen értelemben megállapitom és az ülést ezennel bezárom. . (Az ülés végződik délután 1 óra 45 perczkór.) Hitelesítették : Kacskovics Géza s. k. Simkó József s. k. naplóbiráló-bizoltsági tagok. 34*