Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.
Ülésnapok - 1906-405
Í05. országos ülés 1909 január 27-én, szerdán. 219 ínesgenossen, misére Brüder in Bosnien und der Herzegovina zu sehr, uni sie durcb eine solche, zweifellos waghalsige Politik voraussichtlichen Gefahren auszusetzen. Die serbischen Banden wurden seinerzeit aucb in Makedonien zur Abwehr der heiligsten Interessen unseres dortigen Volkstums gegen allerlei ineuchlerische TJeberfälle und grausame Vergewaltigungen ins Lében gerufen. Auch in Makedonien befanden sie sich in der Defensive, von einer Offensive könnte nur dann die Bedé sein, wenn uns die Ungunst der Verhältnisse das Schwert in die Hand drücken würde.« A »Pester Lloyd« konfiskálatlanul feküdt a szarajevói kávéházakban. E táviratban senkisem látott olyant, a mi alkalmas lett volna a köznyugalom elleni izgatásra. Csakhogy a Szrpszka Bijecsben elkobozták a távirat fordítását, attól tartva, hogy fel fogja forgatni a köznyugalmat. Csakhogy ez sem volt elég. A biróság vádat emelt a két szerkesztő ellen, és ime akkor, a mikor egész Európa 0 felsége azon Ígéretének hatása alatt állt, hogy Bosznia sajtószabadságot fog kapni, a szarajevói biróság 19 hónajji súlyos fogházra itélt két szerkesztő't. Wekerle Sándor ministerelnök: Az más! Surmin György: Az államügyész indítványára mind a kettőt azonnal letartóztatták. Az ily brutális, embertelen eljárás még a régi Törökbirodalomban sem maradt volna megbélyegzés nélkül; és vájjon megbélyegzés nélkül maradhat-e az osztrák-magyar monarchiában ? Lehetett ok a konfiskálásra, lehetett szó a sajtó zaklatásáról is, de még a boszniai biróHitdesitették : Kacskovics Géza s. k., naplóbiráló-bi; ságnál sem szabad előfordulnia az ilyen brutalitásnak, a mikor Boszniát az alkotmány Ígérgetésével, de csak ígérgetésével tartjuk- A szarajevói államügyésznek is tudnia kellene, meddig terjednek az államrezon határai és meddig az igazság határai. Ez a ítélet szolgáljon dicsőségére báró Burián közös pénzügyministernek, mint a boszniai sajtószabadság ós alkotmányosság zászlóvivőjének. így csak az államhatalom felülről jövő kommandójára lehet vádat emelni és Ítélkezni! Az ilyesmi csak Horvátországban fordulhatna elő! Elszörnyűködve a felett, hogy a monarchiában ilyen eljárás is lehetséges, — kérdem a ministerelnök urat: 1. Van-e tudomása a ministerelnök urnak, hogy a szarajevói »Szrpszka Bijecs« szerkesztői egy czikk miatt, melyet kommentár nélkül és pontosan fordítottak le a Pester Lloyd-ból, 19 hónapi fogházra ítéltettek, holott a Pester Lloyd Szarajevóban nem volt elkobozva ? 2. Latba veti-e a ministerelnök ur minden befolyásit abban az irányban, hogy Boszniában ós Herczegovinában egyszer és mindenkorra vége vettessék a sajtó és annak képviselői elleni ily embertelen eljárásnak, mely az egész kulturvilág előtt csak gyalázatára és szégyenére válik a monarchiának? Elnök: Az interpelláczió kiadatik a miniszterelnök urnak. Több interpelláczió nem lévén, az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 3 óra 10 percekor.) Simkó József s. k., ági tagok. 28*
