Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-398

16 §98. országos ülés 1909 január í9-én, kedden. először a városi képviselő urak alapos bírálat tárgyává tették, foglalkozott vele a pénzügyi bizottság 16 — mondhatom — bosszú ülésen át, (Igaz! Ugy van!) s igy módjában volt minden képviselőnek nemcsak alaposan tájékozódni, de megjelenni, hogy észrevételeit megtegye. Sajná­lom, az ott megjelentek között Sándor Pál kép­viselő urat nem láttam, (Igaz! Ugy van!) sőt a városi képviselők tanácskozásaiban sem láttam őt. (Derültség.) Polónyi Géza: Egyszer sem jött oda. (Zaj.) Wekerle Sándor ministerelnök: Egyetlen ülésben sem láttam. (Zaj.) Objektiv igazságot keres a képviselő ur? (Nagy zaj. Elnök csen­get.) Farkasházy Zsigmond: Nem választottak ellenzékit a bizottságba. Wekerle Sándor ministerelnök: A törvény­javaslat alaposan és lelkiismeretesen van elő­készítve. (Nagy zaj és felkiáltásaié lalfelol: Ellenzék nélkül!) Lehet, hogy az egyes intéz­kedésekre nézve differálnak a nézetek, de szemre­hányást nem fogadhatok el arra nézve, hogy ugy az érdekelt körökkel, mint a közvélemény­nyel, valamint a képviselőház egyes tisztelt tag­jaival ezt az ügyet behatóan elő nem készítet­tük volna. Hivatkoznak itt külföldi törvényekre. (Hall­juk ! Halljuk!) Méltóztassék csak megnézni, hogy a franczia parlament hogyan foglalkozik e kérdésekkel. Ott nincs ilyen hosszú előkészitéí. Megérlelődnek a kérdések a közvéleményben, és a parlamentben napok alatt, merem mondani, órák alatt döntetnek el a nagy elvi kérdések. (Zaj.) Elnök (csinget): Csendet kérek. Lengyel Zoltán: Ott bizonyára nem vetnek ki annyi adót. (Nagy zaj. A ministerelnök hátrafelé szól, ugy hogy szavai nem érthetők.) Wekerle Sándor ministerelnök: Már cour­toisieból is hozzájárulnék más körülmények közt, hogy néhány napra halaszszuk el a törvény­javaslat tárgyalását. (Nagy zaj.) De a mikor fel kell tennem, hogy nagyon kevesen fogják a néhány napi halasztást jóhiszemű előkészítésre felhasználni. (Mozgás a baloldalon.) Polónyi Géza (közbeszól). Wekerle Sándor ministerelnök: Nem a t. képviselő úrra czéloztam, nem is oda néztem. (Derültség.) De mikor a halasztás csak ujabb indokot és ürügyet képezne arra, hogy ez a bár politikai természetű, de mégis szakkérdés a tulajdonképeni objektiv elbírálástól elvonatván, az izgalmak tárgyává tétessék, (Igaz! Ugy van!) akkor az ügy érdekében tartom kívánatosnak, hogy haladék nélkül tárgyaltassék a kellőképen előkészített törvényjavaslat, hogy világosítsuk fel az indokokat és hogy az izgatásoknak, a valót­lan vádaknak, a valótlan inszinuáczióknak álljuk útját. (Élénk helyeslés.) Ezek indítanak arra, hogy kérjem a t. házat, hogy az előterjesztett adóreform egész komplexumát, vagyis a pénz­ügyi bizottság összes jelentéseit, a melyek erre vonatkoznak, a holnapi ülés napirendjére tűzni méltóztassék. (Helyeslés.) Pilisy István: A házszabályokhoz kértem szót. (Zaj.) Elnök: Sándor Pál képviselő ur személyes megtámadtatás czimén kért szót. (Halljuk! Halljuk!) Sándor Pál: Személyes megtámadtatás czi­mén kérek szót. (Zaj.) A t. ministerelnök urnak sikerült a t. házat azzal nevetésre bírni, hogy épen én nem jelentem meg a pénzügyi bizott­ság tárgyalásain, a hol pedig inditványozási jogom lett volna. (Felkiáltások a baloldalon: A városi bizottságban sem volt!) Egry Béla: Ott sem volt, itt sem volt, (Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Sándor Pál: A városi bizottságban nem is tárgyalták. Sághy Gyula: Nem tárgyalták a városi képviselők ? Egry Béla: Nem tudja a leczkét. Rosszul tanulta meg. (Zaj.) Sándor Pál: Azok után a tapasztalatok után, a melyeket láttam a háznak, illetőleg a koalicziónak a bizottságok tekintetében követett eljárására vonatkozólag, csepp kilátásom sem volt arra, hogy azokat a czélokat, a melyeket én az ország érdekében helyeseknek tartok, a leg­kisebb mértékben is megvalósíthattam volna közbenjárásommal. (Mozgás.) Miután pedig látjuk, hogy a koaliczió a mostani csekély ellenzéket semmibe, sem veszi, (Mozgás.) egy csepp kedvet sem éreztem arra, hogy megjelenjek ott, a. hol indítványaimat ugyan megtehetem, érvényt azonban azoknak nem szerezhetek. Szmrecsányi György jegyző : Beniczky Ödön! Pilisy István: T. ház! A házszabályok 202., 210. és 215. §§-aihoz akarok hozzászólni. (Zaj.) T. képviselőház! A pártom nevében én is a napirendhez akartam hozzászólni és pedig azt akartam indítványozni, hogy tekintettel az izga­tott hangulatra . , . Elnök (csenget): Engedelmet kérek, négy szónok elvégezte beszédét, a napirendhez tehát a képviselő ur nem szólhat, csakis a házszabá­lyokhoz. (Helyeslés. Zaj balfelöl.) Nem engedem meg. (Zaj.) Itt nem lehet kijátszani a házsza­bályokat. Pilisy István: Épen arról akarok beszélni, hogy a házszabályokat nem szabad kijátszani, azért is szóltam a házszabályokhoz. De mint­hogy az elnök ur előre tudja, hogy mit akarok mondatom befejező részében mondani, hát kez­dem egy másik mondattal. (Derültség.) T. ház! A házszabályok 210. §-a igy szól (olvassa): »A tagok szólás végett az ezzel meg­bízott jegyzőknél íratják fel magukat. Szólásra előjegyzésnek azonban csak az illető tárgynak a

Next

/
Thumbnails
Contents