Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-405

bÖ5. országos ülés 1909 január 27-én, szerdán. 191 országon, a ki képes volt oly adóreform] avaslatot kontemplálni és idehozni, a mely adócsökkenést jelent és nem adóemelést ; kötelességem azonban annak a meggyőződésemnek is kifejezést adni, hogy egyben Wekerle Sándor nemcsak Magyarországnak, de az egész világ törvényhozásának utolsó pénzügyministere, a ki adóreformjavaslatot hoz be olyképen, hogy az lefelé és nem fölfelé irányuló tendencziát tartalmaz. (Mozgás.) Most hogyan állunk ezzel a kérdéssel, t. ház ? Ezt a momentumot tekintetbe véve, meg lehetünk nyugtatva az iránt, hogy sem a mostani, sem az ezt- követő kormányok igen sok ideig nem is gondolnak majd rá, hogy uj adóreformjavaslattal foglalkozzanak. Ebből az következik, hogy a mostani törvényt igen hosszú időre fogjuk megállapítani. Ha pedig igen hosszú időre állapit] uk meg, akkor azt hiszem, elesik az a momentum, az az érv, hogy mi majd a hozadékadóról hamarosan áttérünk a jövedelmi adó rendszerére. Mert ha nem is fogadom el azt, a mit az előadó ur mondott, hogy száz évre is szól ez a törvény, mert ez talán túlhajtott dolog és lényegesen rövidebb időre szólónak kell tekintenünk : akkor is meggyőződésem szerint kétségtelen, hogy a mai országgyűlésnek, melynek kezébe le van téve egy ily hatalmas reformkérdésben a döntés, kötelessége igenis nem oly messzemenő kalandokba bocsátkozni, de a mai életet véve irányadóul, a kölcsönös megnyugtatást keresnie és megteremtenie és a kötelező kataszteri kügazitást kell törvénybe iktatnia. (Helyeslés balról.) De még egy érv szól e mellett. Mikor az 50-es években a kataszter revizióját megalkották és ennek alapján a tiszta jövedelem megállapittatott, akkor egyszerűen a községi felszólamlások eredménye az volt, hogy a 83 miihóban kimutatott tiszta jövedelmet egyszerű községi felszólamlások hatásaként felemelték mindjárt tizennégy millió koronával, 83 millióról 97 millióra. Mit akarok ezzel mondani 1 Azt, hogy ha már a közönséges felszólamlások ilyen nagy eltéréseket voltak képesek kimutatni, ha már ezek rámutattak arra, hogy mily óriás aránytalanságok vannak, akkor mindenesetre megérdemli a fáradságot az, hogy a mai mindenki által igazságtalannak és helytelennek tartott kataszter egy teljesen uj, radikálisan keresztül vitt kataszterrel lielyettesittessék. (Helyeslés balról.) De még egy igen fontos momentum szól mellette. (Halljuk !) Említtetett, hegy itt 50 milliónyi költségről van szó. Megjegyzem, hogy az eredeti, az alapjában történt kataszteri felvétel nem került többe, mint 43 millióba. De mikor azt a katasztert megállapították, akkor jóformán teljesen terra incognita előtt álltak azok, kik ezzel foglalkoztak. Ma pedig már itt vannak előttünk az összes előmunkálatok eredményei, különösen a rendkívül fontos és legtöbb költséget igénylő felmérések, itt vannak az összes mappák, és ha ma egy kataszteri revíziót kötelezőleg kimondunk, nem kell visszatérnünk egy tabula rasa-ra, mert rendelkezésünkre állnak a segédeszközök oly hatalmas mértékben, hogy nemcsak a munkákra szükséges időt fogják jelentékenyen megrövidíteni, hanem a költséget is nagy mértékben csökkentik. Még egyet, t. képviselőház. Kettős momentumból indultunk ki: egy fiskális momentumból és egy pszichológiai momentumból, a megnyugtatásra való törekvésből. Az a kérdés : igaz-e az a sok panasz, mely az országban felhangzik, vagy nem % Ha igaz, akkor ennek az országgyűlésnek kötelessége, hogy kellő megfontolás tárgyává tegye a panaszokat, eliminálja ezeket az igazságtalanságokat ; ba pedig nem igazak, akkor is minden körülmények között megérdemli a fáradságot és a költséget, hogy a kedélyek megnyugtatása czéljából létesítsük az uj katasztert, hogy megmutassuk ezen feljajduló osztályoknak, hogy nem volt igazuk. Sokkal inkább fogja ez a tény azt az éket a birtokosság köréből kivenni, mint akárhány agrár szellemben tartott beszéd. A javaslat szerint a földadó kontingentálva van olykép, hogy az elérendő többlet esetleg az adókulcs leszállítására fordittatik. Azt hiszem, hogy az előbb emiitett nagy szempontok által vezéreltetve, az általános megnyugtatás czéljából hozzá fogna járulni a t. képviselőház ahhoz, hogy az elsősorban elérendő többlet ezen uj kataszteri munkálatok költségeinek fedezésére fordittassék, (Helyeslések.) mert igazságos, hogy elsősorban a földnek több jövedelme adja meg a költséget arra, hogy a kataszter kellőkép rektifikáltassék. Meghozza ez minden körülmények között ugy az időbeli, mint a költségbeli áldozatot, s ezért teljes meggyőződéssel hirdetem azt hogy csak ugy fogunk itt biztosan czélt érni, ha a kötelező kataszteri revízió mellett foglalunk állást. (Helyeslés balról.) Felteszem azonban, hogy az igen t. pénzügyminister ur engem alaposan le fog czáfolni. Mezőfi Vilmos: Ez bizonyos, de az igazság azért igazság marad ! Várady Imre : Ez esetben ismét csak arra kérném az igen t. pénzügyminister urat: szíveskedjék már csak az általános megnyugtatás szempontjából is felvilágositólag segélyünkre sietni, különösen a következő kérdésekben. (Halljuk! Halljuk !) Mi az oka, mi az indoka annak, hogy az eredetileg tervbe vett pénzügyministeri végleges döntése helyett a kataszteri kiigazítások tekintetében ez átsiklott az országos földadó-bizottság hatáskörébe \ Kérek továbbá megnyugtató magyarázatot arra nézve is, miért állapította meg a pénzügyi bizottság azt, hogy záros határidőhöz köti a kérvényezési, ez is nyugtalanságra ad okot ? Kérek megnyugtatást abban a tekintetben is, miért nem volna helyesebb honorálni mindazokat az aggályokai, melyeket a Kerkápoly-féle 1875-iki indítvány felelevenítése előidéz ? Mert én a döntés súlyát és az ebből származó felelősséget a mint kifejtettem, helyesebbnek tartanám a pénzügyministerium körébe áthelyezni.