Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-398

398. országos ülés 1909 január 19-én, kedden. 13 azokat az óhajtásokat és kívánságokat, a me­lyeket a javaslattal szemben érvényesíteni töre­kedett, szóval, itt a suttyomban való elkészítés állítása is nyilvánvalólag csak rosszhiszemű do­log lehet. (Zaj.) Továbbá indokképen felhozta Sándor Pál képviselő ur, hogy a javaslatot azért sem lehet napirendre tűzni, mert a közigazgatási bíróság mai szervezete nem rendelkezik elég munkaerő felett, hogy majdan az adóreformmal kapcsola­tos ügyeket, ha azok hozzá érkeznek, elintéz­hesse. (Zaj.) Ezt az érvet részben elfogadom, azonban ez is csak a mellett szól, hogy azok az adó­alapot képező jövedelmek, a melyek a mai adó­rendszer mellett az adóztatás alul kibújnak, utóiéressenek, mert ennekfolytán több az adó­alap tárgyát képező vagyon fog adóztatás alá kerülni és igy az államnak közvetve több jöve­delme lesz, a miből azután módjában fog állani azon személyzetszaporitást, a melyet Sándor Pál a közigazgatási bíróságnál kíván, megadni. (Zaj.) A képviselő ur a mai politikai helyzetet nem tartja alkalmasnak e javaslatok tárgyalá­sára, mert nem tekinti az időt elég nyugodtnak. Nézetem szerint első sorban az adóreformjavas­latok komplexuma nem is politikai kérdés, vagyis a politikai szempont itt másodrendű jelentőségű, mert minden esetre sokkal inkább megnyugtató mindenkire nézve, ha a mai kor­mány tűzeti tárgyalásra ezeket a javaslatokat, mintha ezt egy olyan kormány tenné, a mely iránt bizalommal nem viseltethetünk, a mely esetleg tényleg olyan rendelkezéseket vétethetne fel a javaslatba, a melyek alkalkalmasak volná­nak arra, hogy a lakosság zaklattassék és a spiczli-rendszer, a kémkedés, a feljelentés hono­síttassák meg. Az általam elmondottakból, azt hiszem, kitűnik, (Halljak! Halljuk!) hogy Sándor Pál t. képviselő ur érvei nem bírnak azzal a suly­lyal, a mely szükségessé tenné, hogy a javaslatok a holnapi ülés napirendjére ki ne tűzessenek. (ügy van!) A képviselő ur nem czáfolta le a javaslatok szükségességét és sürgősségét; épen azért a magam részéről hozzájárulok az elnök ur által előterjesztett napirendi indítványhoz és kérem, hogy ezt a ház is magáévá tenni legyen szíves. (Helyeslés.) Szmrecsányi György jegyző: Polónyi Géza! Pilisy István: A házszabályokhoz kérek szót ! Elnök: Már felszólította a jegyző ur Polónyi Géza képviselő urat. (Zaj.) Farkasházy Zsigmond: A házszabályokhoz kért szót. (Z<ij.) Polónyi Géza : T. képviselőház! Magam is azok köze számitok, a kik aggodalmakat táp­lálnak az adóreformjavaslatok ellen, azonban mind a mellett más következtetésre jutok, mint Sándor Pál t. képviselő ur. A magam részéről nemcsak helyeslem, hanem épen a fenforgó izgalmakra való tekintettel szinte szükségesnek tartom, hogy ezen javaslatok napirendre tűzes­senek . . . (Zaj a középen.) Elnök : Csendet kérek! Polónyi Géza: . . . már csak azért is, hogy azok, a kik objektív alapon aggodalmakat támasztunk a javaslatok ellen, ezeket a nagy­közönség előtt kifejtsük, másrészt, ha lehetséges, ezek orvoslásáról a kéjjviselőház megfelelően gondoskodjék is. Mégis kérném, hogy ha már napirendre tűzetnek, ne holnapra, hanem három-négy nappal későbbre méltóztassék e javaslatokat napirendre tűzni. (Zaj.) Mindjárt megindokolom, hogy miért? (Halljuk! Halljuk!) Hogy az adóreform ne lenne politikai kérdés, ezt az álláspontját az előttem szóló kép­viselő urnak nemcsak nem tehetem magamévá, hanem homlokegyenest ellenkező nézeten vagyok. Ha azt akarta állítani, hogy ne legyen párt­politikai kérdés, ebben teljesen igazat adok neki; azonban, t. képviselőház, egy nagy adó­reform, ha van a világon igazán nagy szocziál­politikai kérdés, ugy ez az. Más államokban ezen kérdéseknek egyes tételei körül pártok alakulnak, (ügy van!) Bár nálunk is elérkeznék annak ideje, hogy ezeket a kérdéseket ennyire politikai kérdéseknek tekintsük. A magam részéről azt hiszem, hogy épen azért, mert nagyon fontos és nagyon komoly politikai kérdésről van szó, a legkevesebb, a mit a folyamatban levő politikai mozgalmakra való tekintettel ajánlanék a t. képviselőháznak az, hogy ennek a reformnak tárgyalásához ne fér­kőzzék az a gyanú, hogy e javaslat elhamar­kodottan került tárgyalás alá. Nem azt értem én ez alatt, hogy a háznak nincs elég ideje a javaslatok tanulmányozásához; nagyon jól tudom én, hogy 1907. október hava óta feküsznek e javaslatok a képviselőház előtt; tudom, hogy foglalkozott vele a bizottság; foglalkoztak vele a városi képviselők; nagyon jól tudom, hogy e tekintetben szemrehányás senkit sem illet. Azonban a mi házszabályaink szerint nem a kormányjavaslatok, hanem a bizottsági javasla­tok kerülnek napirendre és tárgyalás alá és ezen a területen engedje meg a t. képviselőház egész objektív alapon kimondanom, hogy, ha ezen javaslat már a holnajú ülés napirendjére tűzetik, könnyen jogosulttá válik vád, hogy nem adatott elég idő arra, hogy ezen javaslat a bizottsági jelentés alapján is kellő megfontolás tárgyává tétessék. (Mozgás a középen.) Ha un­tatom a házat, inkább abbahagyom, (Halljuk!) de engedelmet kérek, nem kívánom hangomat annyira megerőltetni, hogy a beszélgetőket túl­kiáltsam. Méltóztassék tehát néhány pillanatot ennek a komoly dolognak szentelni. (Halljuk! Halljuk!)

Next

/
Thumbnails
Contents