Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.
Ülésnapok - 1906-402
148 402. országos ülés 1909 január 23-án, szombaton. 34 éve élek itt, már idejövetelem óta, a menynyire írástudó, czirill betűvel ir mindig, nem tud semmit szólni »görög-keleti« vallásról, hanem azt, hogy szerb, orthodox vallású, hogy ez a helység és vidék tiszta szerb vidék, mert itt öt parohiában csak egy bevándorlóit szlovén római katholikus lakik, mi szerbek pedig tizennégyezren vagyunk, én igy tanultam, a mikor fiatal voltam és most is igy tudom »öreg« koromban és igy gondolkozik, beszól és érez parohiám minden egyes tagja. Paukovics Máté lelkész.« Az Obzor tekintetes szerkesztőségének, Zágráb. Kérem a tekintetes szerkesztó'séget, hogy az igazság érdekében közölje becses lapjában a következőket: »Hallottam, hogy a horvátországi szerbek elleni vádlevélben az én nevem is meg van említve. Ezennel kijelentem, hogy a vizsgálóbíró urnái egyetlen vizsgálat alatt levő és felségárulással vádolt szerb nevét sem emiitettem, mert nem is ismerem ezeket az embereket. Továbbá, ha mondtam esetleg más valamit, a mire emlékezni sem tudok, miután annak már fél esztendeje visszavonom vallomásomat, miután semmiről sincs tudomásom. BosnyákKosztajnicza, 1909. január 20-án, tisztelettel Jovetics Dániel.« A »Szrbobran« tisztelt szerkesztőségének,^ Zágráb. Kérem Önt. szerkesztő ur, szíveskedjék becses lapjában következő nyilatkozatomat közzé tenni: »A vádlevél bizonyító anyagában, melyet a zágrábi nagytekintetű királyi államügyészség Pribicsevics Ádám és társai ellen emelt, ezt a passzust találtam: »Ki kell emelni, hogy vádlottként kihallgattatott Czrevár Gyúró (Napló 101. szám), a ki intim viszonyban állott a vádlott Pribicsevics Ádámmal és Orescsanin Jáczóval, a vádlott Orescsanin Jáczónak Pribicsevics Ádámra vonatkozólag azt irta, hogy vigyázzon, nehogy elárulja, hogy a »szerbszokol« és más »kulturális intézmények« valóban mit jelentenek. Miután látom, hogy levelem idézett paszszusa nemcsak hogy nem idéztetett pontosan, hanem hogy még fel akarják fújni és olyan értelmet akarnak neki adni, a milyent senki a Hitelesítették: Simkő József s. k. naplébiráló-\ világon sem adhatna neki, ha egészében elolvassa, ezennel kijelentem a becsületes közvélemény kedvéért, hogy már szubjektive én magam, a ki talán a legkompetensebb vagyok levelem értelmének megmagyarázására, Vajnert vizsgálóbíró ur előtt Topuszkóban folyó hó tizedikén megczáfoltam levelem értelmének ilyen »magyarázatát«. »Eenyegetésem« nem oda irányult, hogy le fogom leplezni intézményeink állítólagos államellenes működését, hanem hogy azokban nem szabad gyökeret vernie a pedáns pártoskodásnak és hogy nem volna szabad kizárólag csak egyes személyek javára dolgozni. Szívességét köszönve, maradok a szerkesztő urnak kiváló tisztelettel Czrevár S. Gyúró. De a legjobban bizonyítják a vádlevél tendencziozitását a vádlevél azon részei, melyekben a szerbek szájába kijelentéseket ad különböző horvát-ellenes nyilatkozatokat és az a tény, hogy a letartóztatottak ellenzékiek és pedig majdnem mindnyájan a szerb nemzeti önálló párt tagjai. Ismert dolog, hogy a szerb-horvát testvéri egyetértés tekintetében ez a párt a legesponáltabb szerb párt és ebben az irányban is kompromittálni akarják ezt a pártot. Csakhogy ez is hiábavaló fáradság. A horvát nemzet minden nap maga előtt látja e párt munkáját és nincs rászorulva az államügyész elaborátumaira, ha ítéletet akar magának róla alkotni. Nekem ma csak az volt a czélom, hogy nyilvánosságra hozzam azokat a momentumokat, melyek a Horvátországban uralkodó állapotokat jellemzik. Most még Nasztics szerepét ebben a politikai perben kellene ismertetnem, és leírnom azokat a momentumokat, melyek ő benne szerepet játszanak; ez azonban nagyobb munka és ezért nemsokára más alkalmat fogok erre felhasználni. Azt hiszem, hogy ma elég világosságot vittem be azokba az állapotokba, melyek nálunk az uralkodó rendszer hibájából uralkodnak. Ezért kérdem a nagyméltóságú ministerelnök urat, volt-e tudomása ezekről a dolgokról, és helyesli-e azokat? Elnök: Az interpelláczió kiadatik a ininisterelnök urnak. Az ülést ezennel bezárom. (Az ülés végződik délután 4 óra 30 pereskor.) Kacskovics Géza s, k. ági tagok.