Képviselőházi napló, 1906. XXII. kötet • 1908. deczember 2–deczember 22.
Ülésnapok - 1906-389
3S9. országos ülés 1908 deczember 10-én, csütörtökön. 3o3 ben Hentaller Lajos országos képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérik. Tekintettel arra, hogy az inkriminált kifejezés határozottan Vörös László mint volt kereskedelemügyi ügyvivő ténykedésére vonatkozott, s igy az poütikai természetű és tekintettel arra, hogy Hentaller Lajos azon nyilatkozatot mint a képviselőház zárszámadási bizottságának elnöke a rendelkezésére álló adatok alapján tette, annálfogva a bizottság, jó lehet a felterjesztést illetékes hatóság intézte, jelen esetben zaklatás esetét látja fenforogni, miért is a mentelmi bizottság nevében tisztelettel javasolom, hogy Hentaller Lajos országos képviselő mentelmi joga ne függesztessék fel. (Helyeslés. Ellenmondás. Elnök csenget.) Vertán Endre jegyző: Hédervári Lehel! Hédervári Lehel: T. képviselőház! (Halljuk !) A jelen esetben a mentelmi jog felfüggesztése tárgyában tisztelettel bátor vagyok kijelenteni, hogy nem osztozom az előadó ur véleményében. (Helyeslés a jobb és báloldalon.) Eltekintve attól, a mi itt kritika és elbirálás tárgya nem lehet, hogy a képviselő ur levelet intézett a ház elnökéhez, ez mitsem változtat a dolog lényegén, mert az immunitási jog nem egyéni jog, az a jog a képviselőházat illeti meg, (Ugy van! ügy van!) és az egyén csak akkor jön előtérbe, ha a nagy jognak átszármaztatott részesévé vált. (Helyeslés a baloldalon és jobbfelol.) A nagy immunitási jogról a képviselő nem diszponálhat, arról egyedül a képviselőház van jogosítva diszponálni, esetről-esetre. (Helyeslés.) Ezért nincs a mentelmi jog kodifikálva; ezért minden mentelmi esetet mint külön esetet nézünk és ebből a szempontból tárgyalunk. Ennyit vagyok bátor elmondani a levélre vonatkozólag. (Helyeslés.) Ugyancsak ezekből következik, hogy az abszolút mentelmi jog mentelmet biztosit annak a képviselőnek, a ki a képviselőházban vagy a ház valamely bizottságában mint képviselő nyilatkozatot tesz. De ha az a képviselő kimegy a házból, és a házban tett nyilatkozatát hirlapi közlés tárgyává teszi és ezt aláírja, akkor az a képviselő épen olyan, mint akármelyik más polgára ennek az országnak. (Ugy van! Ugy van! Helyeslés a jobb és abáloldalon.) és mentelmi külön jogot abszolúte nem élvezhet, (Igaz ! Ugy van !) Mindezek alapján, mivel a jelen esetben nem az az inkrimináczió tárgya, hogy az illető képviselő a szóban levő kijelentéseket itt a házban és a bizottságban mondotta el, hanem mivel a feljelentés arra irányul, hogy egy fővárosi lapban a képviselő aláirásával nyilatkozat jelent meg . . . Somogyi Aladár: Kivel szemben ? Hédervári Lehel: A mentelmi jog elbirálásáalá nem az a döntő, hogy kivel szemben történt. . . Somogyi Aladár: De igenis! (Zaj. Halljuk!) Hédervári Lehel: Mert ha ilyen álláspontra helyezkedünk, akkor felfordul a jogrend. (Ugy van! Ugy van!) Én bizonyára nem rokonszenvezem vele ; én azok közé tartozom, a kik a lehetőleg keményebben elitélik azt a szereplést és ott állottam a küzdelemben, legalább is ugy, mint a t. képviselő ur ; de ha egy jogról, egy nagy alkotmányi jogról, a mentelmi jogról van'szó, akkor nem lehet helye egyéni tekinteteknek ; ez a képviselőháznak nagy joga, ez alkotmányi garanczia. (Ugy van ! Ugy van !) Ezek alapján tisztelettel inditványozom, méltóztassék az előadói javaslattal szemben Hentaller Lajos országgyűlési képviselő ur mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszteni. (Helyeslés. Mozgás.) Elnök : Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. Az előadó ur kivan szólni % Lázár Zoárd előadó : Csak épen arra vonatkozólag, hogy hirlapi közleményre történt hivatkozás Hédervári Lehel t. képviselőtársam által, röviden azt kívánom megjegyezni, hogy maga ez a hirlapi közlemény nem közvetlenül, hanem a Lengyel Zoltán által Hentaller Lajos ellen intézett támadásra vonatkozólag tétetett közzé Hentaller Lajos által. (Felkiáltások balfelöl: Az mindegy ! Zaj.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. (Zaj.) Csendet kérek. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem!) Kérem, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A képviselőház ennélfogva a mentelmi bizottság javaslatát mellőzi és kimondja, hogy Hentaller Lajos országgyűlési képviselő mentelmi joga a jelen esetben felfüggesztetik. (Helyeslés.) Következik a mentelmi bizottság jelentése Markbreit Gyula országgyűlési képviselő mentelmi ügyében (írom. 971). Az előadó urat illeti a szó. Lázár Zoárd előadó : T. képviselőház ! Markbreit Gyula országgyűlési képviselő párviadal vétsége miatt jogérvényesen egy napi államfogházra ítéltetett. Az ítélet jogerős és a büntetés végrehajtása végett illetékes hatóság kéri a mentelmi jog felfüggesztését. A bizottság javasolja, hogy Markbreit Gyula országgyűlési képviselő mentelmi joga ebben az esetben függesztessék fel. Elnök : Kérdem a t. házat: Méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy elfogadtatik és ennélfogva kimondom, hogy Markbreit Gyula képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése Ivánka Imre országgyűlési képviselő mentelmi ügyében (írom. 975). Az előadó urat illeti a szó. Lázár Zoárd előadó : T. képviselőház ! Ivánka Imre országgyűlési képviselő párviadal vétsége miatt egy napi államfogházra ítéltetett. E jogérvényes ítélet végrehajtása végett illetékes hatóság kéri a mentelmi jog felfüggesztését. A mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Ivánka Imre képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztessék (Helyeslés.) Elnök ; Ha szólni senki sem kivan : kérdem a t. házat: Méltóztatik-e a mentelmi bizottság javas-