Képviselőházi napló, 1906. XXII. kötet • 1908. deczember 2–deczember 22.

Ülésnapok - 1906-389

3S9. országos ülés 1908 deczember 10-én, csütörtökön. 3o3 ben Hentaller Lajos országos képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérik. Tekintettel arra, hogy az inkriminált kifejezés határozottan Vörös László mint volt kereskedelem­ügyi ügyvivő ténykedésére vonatkozott, s igy az poütikai természetű és tekintettel arra, hogy Hen­taller Lajos azon nyilatkozatot mint a képviselő­ház zárszámadási bizottságának elnöke a rendel­kezésére álló adatok alapján tette, annálfogva a bizottság, jó lehet a felterjesztést illetékes hatóság intézte, jelen esetben zaklatás esetét látja fen­forogni, miért is a mentelmi bizottság nevében tisztelettel javasolom, hogy Hentaller Lajos orszá­gos képviselő mentelmi joga ne függesztessék fel. (Helyeslés. Ellenmondás. Elnök csenget.) Vertán Endre jegyző: Hédervári Lehel! Hédervári Lehel: T. képviselőház! (Hall­juk !) A jelen esetben a mentelmi jog felfüggesztése tárgyában tisztelettel bátor vagyok kijelenteni, hogy nem osztozom az előadó ur véleményében. (Helyeslés a jobb és báloldalon.) Eltekintve attól, a mi itt kritika és elbirálás tárgya nem lehet, hogy a képviselő ur levelet in­tézett a ház elnökéhez, ez mitsem változtat a dolog lényegén, mert az immunitási jog nem egyéni jog, az a jog a képviselőházat illeti meg, (Ugy van! ügy van!) és az egyén csak akkor jön előtérbe, ha a nagy jognak átszármaztatott részesévé vált. (Helyeslés a baloldalon és jobbfelol.) A nagy immu­nitási jogról a képviselő nem diszponálhat, arról egyedül a képviselőház van jogosítva diszponálni, esetről-esetre. (Helyeslés.) Ezért nincs a mentelmi jog kodifikálva; ezért minden mentelmi esetet mint külön esetet nézünk és ebből a szempontból tárgyalunk. Ennyit vagyok bátor elmondani a levélre vonatkozólag. (Helyeslés.) Ugyancsak ezekből következik, hogy az abszo­lút mentelmi jog mentelmet biztosit annak a kép­viselőnek, a ki a képviselőházban vagy a ház valamely bizottságában mint képviselő nyilatko­zatot tesz. De ha az a képviselő kimegy a házból, és a házban tett nyilatkozatát hirlapi közlés tár­gyává teszi és ezt aláírja, akkor az a képviselő épen olyan, mint akármelyik más polgára ennek az or­szágnak. (Ugy van! Ugy van! Helyeslés a jobb és abáloldalon.) és mentelmi külön jogot abszo­lúte nem élvezhet, (Igaz ! Ugy van !) Mindezek alapján, mivel a jelen esetben nem az az inkrimináczió tárgya, hogy az illető képviselő a szóban levő kijelentéseket itt a házban és a bi­zottságban mondotta el, hanem mivel a feljelen­tés arra irányul, hogy egy fővárosi lapban a kép­viselő aláirásával nyilatkozat jelent meg . . . Somogyi Aladár: Kivel szemben ? Hédervári Lehel: A mentelmi jog elbirálásá­alá nem az a döntő, hogy kivel szemben történt. . . Somogyi Aladár: De igenis! (Zaj. Halljuk!) Hédervári Lehel: Mert ha ilyen álláspontra helyezkedünk, akkor felfordul a jogrend. (Ugy van! Ugy van!) Én bizonyára nem rokonszen­vezem vele ; én azok közé tartozom, a kik a lehető­leg keményebben elitélik azt a szereplést és ott ál­lottam a küzdelemben, legalább is ugy, mint a t. képviselő ur ; de ha egy jogról, egy nagy alkot­mányi jogról, a mentelmi jogról van'szó, akkor nem lehet helye egyéni tekinteteknek ; ez a kép­viselőháznak nagy joga, ez alkotmányi garan­czia. (Ugy van ! Ugy van !) Ezek alapján tisztelettel inditványozom, mél­tóztassék az előadói javaslattal szemben Hentaller Lajos országgyűlési képviselő ur mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszteni. (Helyeslés. Mozgás.) Elnök : Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. Az előadó ur kivan szólni % Lázár Zoárd előadó : Csak épen arra vonat­kozólag, hogy hirlapi közleményre történt hivat­kozás Hédervári Lehel t. képviselőtársam által, röviden azt kívánom megjegyezni, hogy maga ez a hirlapi közlemény nem közvetlenül, hanem a Lengyel Zoltán által Hentaller Lajos ellen in­tézett támadásra vonatkozólag tétetett közzé Hentaller Lajos által. (Felkiáltások balfelöl: Az mindegy ! Zaj.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. (Zaj.) Csendet kérek. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a mentelmi bizottság javas­latát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem!) Kérem, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A képviselőház ennél­fogva a mentelmi bizottság javaslatát mellőzi és kimondja, hogy Hentaller Lajos országgyűlési képviselő mentelmi joga a jelen esetben felfüggesz­tetik. (Helyeslés.) Következik a mentelmi bizottság jelentése Markbreit Gyula országgyűlési képviselő mentelmi ügyében (írom. 971). Az előadó urat illeti a szó. Lázár Zoárd előadó : T. képviselőház ! Mark­breit Gyula országgyűlési képviselő párviadal vét­sége miatt jogérvényesen egy napi államfogházra ítéltetett. Az ítélet jogerős és a büntetés végre­hajtása végett illetékes hatóság kéri a mentelmi jog felfüggesztését. A bizottság javasolja, hogy Markbreit Gyula országgyűlési képviselő mentelmi joga ebben az esetben függesztessék fel. Elnök : Kérdem a t. házat: Méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy elfogadtatik és ennélfogva kimondom, hogy Mark­breit Gyula képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése Ivánka Imre országgyűlési képviselő mentelmi ügyében (írom. 975). Az előadó urat illeti a szó. Lázár Zoárd előadó : T. képviselőház ! Ivánka Imre országgyűlési képviselő párviadal vétsége miatt egy napi államfogházra ítéltetett. E jog­érvényes ítélet végrehajtása végett illetékes ható­ság kéri a mentelmi jog felfüggesztését. A men­telmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Ivánka Imre képviselő mentelmi joga ez ügyben fel­függesztessék (Helyeslés.) Elnök ; Ha szólni senki sem kivan : kérdem a t. házat: Méltóztatik-e a mentelmi bizottság javas-

Next

/
Thumbnails
Contents