Képviselőházi napló, 1906. XXI. kötet • 1908. szeptember 22–deczember 1.
Ülésnapok - 1906-368
70 388. országos ülés 1908 november 13-án, pénteken. Hoffman Ottó: A magyar história mesterséges indok? (Mozgás.) Wekerle Sándor miniszterelnök: ... ellentéteket és közjogi sérelmeket ne vessenek fel épen akkor, midőn senkinek eszeágában sincs, a mi közjogunkat bármily tekintetben csorbítani, (Ugy van! a jobboldalon. Mozgás és ellenmondások balfelöl.) sérteni, sőt épen azt a korszakot éljük, midőn közjogunknak hatályosabb érvényt kívánunk szerezni. (Ugy van !) Ezek az indokok indítanak arra, hogy a t. házat az indítvány mellőzésére kérjem (Elénk helyeslés. Mozgás és zaj a baloldalon). Elnök: T. ház! A házszabályok 199. §-a alapján kérdem a t. házat, hogy vájjon Babocsay Sándor és társai indítványát kívánja-e tárgyalás alá venni, igen vagy nem? (Igen! Nem! Mozgás és zaj a baloldalon). Farkasházy Zsigmond közbeszól (Zaj). Elnök: Legalább akkor méltóztassék Farkasházy képviselő urnak csendben lenni, mikor az elnök a kérdést felteszi (Helyeslés). Kérem azokat, a kik tárgyalni kívánják Babocsay Sándor indítványát, méltóztassanak felállani (Megtörténik). Hoffmann Ottó: Éljen a függetlenség! Elnök : Kisebbség (Zaj és felkiáltások balfelől: r Ellenpróbát kérünk! ülnök csenget). Én a kisebbséget ellenpróba nélkül is látom. Azt a képviselő urak nem követelhetik tőlem, hogy ellenpróbát rendeljek el; csak a megszámlálást követelhetik. (Zaj és ellenmondások a baloldalon.) Csendet kérek! Senkinek sincs joga feleselni az elnökkel. A házszabályok teljes szigorát fogom azokkal szemben alkalmazni, a kik ezt teszik. Miután konstatáltam a szavazásnál a kisebbséget, annálfogva kimondom, hogy a ház nem kívánja tárgyalni Babocsay Sándor képviselő ur és társai indítványát (Helyeslés). A napirend szerint következik a csekkről szóló törvényjavaslat (írom. 564, 853) harmadszori olvasása. Felkérem Raisz Aladár jegyző urat, hogy szíveskedjék a törvényjavaslatot felolvasni. Raisz Aladár jegyző (olpassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a csekkről szóló törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt harmadszori olvasásban elfogadottnak jelentem ki és egyszersmind javaslom a t. háznak, hogy most már ezen harmadszori olvasásban is elfogadott törvényjavaslatot tárgyalás és szíves hozzájárulás czéljából tegyük át a főrendiházhoz. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen!) Akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Napirend szerint következik a kereskedelmi üzlet átruházásáról (írom. 565, 880) szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Felkérem Raisz Aladár jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslatot felolvasni., Raisz Aladár jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kereskedelmi üzlet átruházásáról szóló törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor azt harmadszori olvasásban elfogadottnak jelentem ki s egyszersmind javaslom a t. háznak, hogy most már ezen harmadszori olvasásban is elfogadott törvényjavaslatot tárgyalás és szíves hozzájárulás czéljából tegyük át a főrendiházhoz. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Napirend szerint következik a vízi beruházásokról szóló törvényjavaslat (írom. 793, 890) harmadszori felolvasása. Felkérem Raisz Aladár jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslatot felolvasni. Raisz Aladár jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik e a vízi beruházásokról szóló törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor azt harmadszori olvasásban elfogadottnak jelentem ki. Egyszersmind javaslom a t. háznak, hogy ezen törvényjavaslat, a melyet harmadszori olvasásban is elfogadott a ház, tétessék át a főrendiházhoz tárgyalás és szíves hozzájárulás czéljából. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. T. ház! Most napirend szerint következik két bizottságnak megválasztása. Minthogy az egyik bizottságra csakis a magyarországi képviselők, a másik bizottságra pedig a horvátországi képviselők is szavazhatnak, ennélfogva ugy gondoltam ezt a kérdést a leghelyesebben megoldhatónak, hogy egyszeri szavazás lenne, de két urnát tétetek a ház asztalára, ä melyeknek egyikére fel van írva, hogy abba a 31 tagú bizottságra adandó szavazatok teendők, mig a másikba a 21 tagból álló bizottságra szóló szavazatczédulák adatnának be. Ezzel egyszerüsitenők a dolgot és gyorsabban haladhatnánk. Méltóztatnak hozzájárulni ahhoz, hogy a szavazási igy ejtsük meg? (Igen!) Ha igen, akkor kérem gróf Thorotzkai Miklós jegyző urat, szíveskedjék a házszabályoknak 233. §-át felolvasni. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző (olvassa a házszabályok 233. §-át), Elnök: Felkérem már most Raisz Aladár jegyző urat, szíveskedjék a névsort felolvasni. Kérem a kép viselő _ urakat, méltóztassanak helyüket elfoglalni. Épen most olvasta iel a jegyző ur a házszabályoknak idevonatkozó szakaszát; méltóztassanak a házszabályoknak
