Képviselőházi napló, 1906. XXI. kötet • 1908. szeptember 22–deczember 1.

Ülésnapok - 1906-370

370. országos ülés 1908 november 16-án, hétfőn. 133 dó'dik: »Azok a házak, melyek a székesfőváros« ezen szavak után »a II. kerületben, a Margit­rakparton« szavak iktattassanak be. Indítványo­mat megindokolom azzal, bogy Budavára vissza­vétele után a XVII. század végén és a XVIII. század elején, a mikor a pesti oldalon össze­vissza 2300 ember lakott, Budán már 9600 volt a lakosok száma. E 9600 ember legnagyobb része a Vízivárosban, azokban a házakban laktak, a melyek ma is állanak és a melyeknek több mint fele még a török hódoltság idejéből való. A székesfőváros egész területén nincs egy talp­alattnyi hely, a melyre az adómentességet inkább ki kellene terjeszteni, mint épen erre. Azonban ennek daczára én a II. kerületre ezen alkalom­mal nem óhajtom az adómentességet kiterjesz­teni, csupán a dunaparti részre kivánoni ezt, mert ez a rész már egyszer részesült ilyen ked­vezményben, akkor azonban a viszonyok nem voltak alkalmasak arra, hogy ez a kedvezmény hihasználtassék, a mennyiben a közlekedési viszonyok nagyon rosszak voltak és igy senki sem vállalkozhatott arra, hogy építsen. Ha ezelőtt húsz esztendővel fenforgott a szüksége annak, hogy a dunaparti rész adó­mentességgel támogattassék és ott az építkezési kedv ilyen módon serkentessék, ma még inkább fenforog ennek szüksége. Hivatkozom arra is, hogy az Országháznak panorámája épen erre a területre esik. Megbotránkoztató az a látvány, a mely innen a képviselőház kilátási pontjáról szemünk elé tárul. Bizony az nem szép, hanem csúnya; szép künn a hegy, de annál csúnyább lent, a város. Ezen indokoknál fogva kérem a t. házat méltóztassék módosításomat elfogadni. Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát be­zárom. SVluzsa Gyula: Bocsánatot kérek, de fel vagyok iratkozva a 11. §-hoz. Csizmazia Endre előadó: A 12. §-hoz irat­kozott fel a képviselő ur. Mmsa Gyula: Az tévedés, mert én a 11. §-nál kívánok felszólalni, hisz módosításom is a 11. §-hoz szól. (Halljuk! Halljuk!) Elnök: Tessék! Muzsa Gyula: Indítványom vagy módosí­tásom folytatása annak, a mit Ballagi Aladár t, képviselőtársam imént a Ferenczváros bizo­nyos részére kért; ő t. i. a határvonalat körül­belül a Bakács-térnél és Bakács-utczánál vonta meg. Engedtessék tehát nékem meg, hogy módo­sításomat röviden megindokolhassam. (Hall­juk ! Halljuk !) Méltóztatik nagyon jól tudni, hogy a Ke­repesi-ut forgalmi tehermentesítése érdekében történt, hogy körülbelül 10—12 évvel ezelőtt aj közlekedési vonal létesíttetett a Ferencz­városban, a kiszélesített Mester-utczai, melynek czélja egyrészt a városnak a perifériákról való megközelítése, másrészt a ferenczvárosi pálya­udvarhoz vezető útvonal megnyitása volt, hogy ily módon a Kerepesi-utnak forgalmi teher­mentesítése keresztülvitessék. Az utcza meg­szélesittetett, azon ma villanyos vasút közleke­dik. A főváros óriási áldozatok árán szerezte ezt meg. Méltóztatik nagyon jól tudni, hogy a déli oldalon történt a kiszélesítés és ennek kö­vetkeztében a főváros ezen részében több millió értékű telek maradt üresen, melyet a főváros értékesíteni nem tud. Mióta a kiszélesítés megtörtént, mindössze három lakóház épült a Mester-utczában, az első évben; azóta elmúlt tíz esztendő s egyetlenegy ház azon az utczasoron nem épült, sőt a székes­főváros a most elmúlt három esztendőben, mikor a harminczéves adómentessége a körútnak letelt, a saját rezsijében volt kénytelen házát a Mester­utcza és a Ferenczdiörut sarkán megépíteni, hogy az adómentességet el ne veszítse. (Halljuk! Halljuk!) Nem kell bővebben indokolnom, hisz Bal­lagi Aladár t. képviselőtársam mutatott reá, hogy a teherpálya-udvarral teljesen elzárták a Ferenczvárosnak azt a részét, a melynek úgy­szólván a leghosszabb Dunavonala van. Azt hiszem nem rossz szójáték az, ha azt mondom, hogyha valaki egy korsó vizet akarna a Duná­ból meríteni vagy öngyilkossági szándékkal a Dunának menni, annak a Belvárosba kell bemen­nie, máskülönben a Dunához nem férhet, E mel­lett minden olyan intézményt, a mely nem gyü­mölcsöző és a mely a kerületnek semmi hasznot nem hoz, ott létesítettek. Ott van a nyomornak és szegénységnek bankja: a központi zálogház, oda hozták a morgue-ot, az összes kórházakat, de semmi néven nevezendő olyan intézményt nem kapott 10—15 esztendő óta, a mely a lakos­ság érdekeit valamennyire is istápolná és elő­mozdítaná. Jellemzi ennek a városrésznek hely­zetét Ballagi Aladár t. képviselőtársamnak az a megjegyzése, hogy igazi czigánysora a fővá­rosnak. Méltóztassanak elmenni és meggyőződni, hogy némely házba — ez természetesen csak a régiekre vonatkozik — már csaknem a padláson kell bemenni az utczáról, annyira el vannak temetve, Nem akarom hosszabb ideig igénybe venni a t. ház becses türelmét, hanem egy­szerűen felolvasom indítványomat, a mely folyta­tása annak, a mit Ballagi Aladár t. képviselő­társam elmondott, és a mely szerint a 11. §, cl) pontjában, a hol %z van, hogy »a Nádor­utcza, Alkotmány-utcza, Koháry-utcza és Bala­ton-utcza által határolt terület« az mondassák, hogy »továbbá a IX. kerületi Mester-utczának a Ferencz-körút és a gróf Haller-utcza közti szakasza« és ezután következnék a szöveg: »a mennyiben legalább két emeletesek és 1918. évi november hó 1-éig lakható állapotba helyez­tetned stb. végig.

Next

/
Thumbnails
Contents