Képviselőházi napló, 1906. XX. kötet • 1908. junius 5–julius 10.

Ülésnapok - 1906-343

343. országos ülés 1908 gazdag. Másrészt, t. ház, az orvosi karról feltételezem, hogy tudatában van annak, hogy az nem kereső, hanem humanisztikus pálya és a ki arra lépett, áll hivatásának azon a nívóján, hogy a szegény embert dijaiért nem fogja exekválni, ha csak némileg biztosítva van az exisztencziája. Ezt én nem látom biztositottnak az 1600 koronával, különösen olyan vidéken, a hol a magánpraxis nem hoz semmit. Azért kívánnám, hogy a fizetés felemeltessék. Mert szégyenteljes dolog, hogy az állatorvosnak nagyobb fizetése legyen, minz az emberorvosnak, vagyis, hogy a lóról és a tehénről jobban legyen gondoskodva, mint az emberekről, (Halljuk! Halljuk!) E tekintetben tehát hozzájárulok Mezőfi Vilmos t. képviselőtársam nézetéhez. Van még egy másik dolog is, a miről okvetetlenül meg kell emlékeznem és ez a fuvardíj kérdése. (Zaj. Halljuk ! Halljuk !) Ez igen nehézzé teszi az orvosok igénybevételét. Hivatkozom e tekintetben egy a bártfai orvosok, s különösen dr. Markovics Rezső főorvosnak humanizmusára, a kiknek érdemeiről elismeréssel kell kiemelnem, hogy ők 20—30 kilométernyi távolságba elmenve a a szegény beteghez ingyen, még a fuvardijakat is magukéból fedezik. Elnök: Kérem a képviselő urat, ne méltóztassék most a fuvardíjról beszélni, az nem a 10. §-ban van. Nem engedhetem meg, hogy a képviselő ur olyan dolgokról beszéljen, a melyek nem tartoznak a 10. §. keretébe. (Élénk helyeslés.) Ártim Mihály: Én tehát azt kívánom, hogy a fuvardíj.... (Élénk derültség.) Elnök: A fuvardíjról nem beszélhet most a képviselő ur. (Derültség. Felkiáltások jobbfelől : Üljön le !) I* Ártim Mihály : Nincs tudomásom róla, hogy a fuvardíj más paragrafusba volna felvéve, azért itt akartam róla szólni. Ha nem lehet, akkor egyszerűen csatlakozom Mezőfi Vilmos t. képviselő ur indítványához. (Helyeslés.) A fuvardijakról majd a maga helyén szólok. Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Az előadó ur nem kíván szólni, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. A 10. §-szal szemben módosítást, illetőleg elleninditványt nyújtott be Mezőfi Vilmos képviselő ur, a melyben a körorvosok törzsfizetésének 2400 K-ban való megállapítását kéri. (Gróf Andrássy Gyula bélügyminiszter szólásra jelentkezik.) Bocsánatot kérek, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítottam, most már nem lehet szólni. (Derültség.) Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a szakaszt változatlanul, a közigazgatási és a pénzügyi bizottság szövegezése szerint szemben Mezőfi Vilmos képviselő ur elleninditványával elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a képviselőház a 10. §-t változatlanul elfogadja, ennélfogva Mezőfi Vilmos képviselő ur eUeninditványa elesik. , KÉPVH. NAPLÓ. 1906 1911. XX. KÖTET. június 12-én, pénteken. 81 Következik a 11. §. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa a 11. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 11. §-t a közigazgatási és pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a 11. §. változatlanul elfogadtatik. Következik a 12. §. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa a 12. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem ldván, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 12. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a 12. §. változatlanul elfogadtatik. Következik a 13. §. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa a 13. §-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 13. §-t változatlanul elfogadni a közigazgatási és a pénzügyi bizottságok szövegezése szerint, igen vagy nem 1 (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a 13. §. változatlanul elfogadtatik. 14. §. Szent- Királyi Zoltán jegyző (olvassa a 14. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 14. §-t változatlanul elfogadni a közigazgatási és a pénzügyi bizottságok szövegezése szerint, igen vagy nem 1 (Igen I) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a 14. §. változatlanu elfogadtatik. 15. §. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa a 15. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem láván, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 15. §.t változatlanul elfogadni a közigazgatási és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint, igen vagy nem í (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a 15. §. változatlanul elfogadtatik. 16. §. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa a 16. %-t). Maniu Gyula ! (Felkiáltások : Ne beszéljen !). Maniu Gyula: Elállók a szótól. (Helyeslés). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 16. §-t változatlanul elfogadni a közigazgatási és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint, igen vagy nem 1 (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a 16. §. változatlanul elfogadtatik. 17. §. Zlinszky István jegyző (olvassa a 17. %-t). Dudits Endre jegyző: Mezőfi Vilmos! Mezőfi Vilmos : T. képviselőház ! E szakasznak az orvos lakásáról szóló rendelkezése nem felel meg sem a közegészségügyi követelményeknek, sem az orvos jól felfogott érdekeinek. Az 1876. évi XIV. törvenyczikk beszél községi és járási kórházakról. Ilyeneket Magyarországon, ha lámpával keressük is, igen keveset találunk. Már pedig épen ezeknek az volna a hivatásuk, hogy ott, a hol negyven vagy ötven községből álló körben az orvosnak, mondjuk, a negyvenedik községben súlyos betege van, azt székhelyéhez közelebb hozhassa, s ott becsületesen gyógykezelhesse. Ezért Magyarország valamennyi körorvosának és községi orvosának az volna az óhaja, mely megfelel a közegészségügy közérdekű követelményeinek is, hogy ne lakáspénzt kapjon az orvos, hanem 11