Képviselőházi napló, 1906. XX. kötet • 1908. junius 5–julius 10.

Ülésnapok - 1906-359

359. országos ülés, 1908 Julius 3-án, pénteken. 503 bizottság szövegezése szerint fogadja el, és ennek folytán Nagy György és Németh Imre képviselő urak módosításai elesnek. A 15-ik pontra nézve nem lévén észrevétel, azt elfogadottnak jelentem ki. A I6-ik pontnál Kelemen Samu képviselő ur adott be pótlást, illetve módosítást, nevezetesen a készpénz lefoglalására vonatkozólag. Kérdem a t. bázat, hogy ezen pótlással szemben méltóztatik-e a 16-ik pontot az igazságügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem? (Igen.) Ha igen, akkor kimondom, hogy a ház többsége ekként határoz, és a 16-ik pontot Kelemen Samu képviselő ur módosításának mellőzésével eredeti szövegében fogadja el. A 17-ik pontnál Mérey Lajos képviselő urnak van egy pótlása és Nagy György képviselő urnak van egy indítványa. Kérdem elsősorban a t. házat, méltóztatik-e a 17-ik pontot eredeti szövegében elfogadni, igen vagy nem ? (Nem.) Ha nem, akkor felteszem a kérdést, méltóztatik-e t. háznak e pontot Mérey Lajos képviselő urnak azon módosításával elfogadni, hogy ott, a hol takarmányról van szó, » szalma és alom« szavak szúrassanak be, igen, vagy nem? (Igen.) Azt hiszem kimondhatom, hogy a t. ház elfogadja a módosítást. Most következik Nagy György képviselő ur módosítása, a mely szerint ennél a pontnál, az állatok felsorolásánál, a hol az van, hogy »egy tehén, vagy négy juh, vagy négy kecske«, szúrassák be az, hogy: »vagy négy sertés.« Kérdem a t. házat, méltóztatik-c hozzájárulni ehhez a módosításhoz, igen, vagy nem? (Igen!) Azt hiszem kimondhatom, hogy a t, ház a 17. pontot Mérey Lajos és Nagy György képviselő urak pótlásával, illetőleg módosításával fogadja el. A 18-ik pontnál kétrendbeli pótlása, illetőleg módosítása van Mérey Lajos képviselő urnak: az egyik kihagyása egy szónak, nevezetesei! a »házilag« szónak. A második az, a mi tulajdonképen a már elfogadott módosításának megújítása, hogy »takarmány ós szalma« helyett tétessék »takarmány, szalma, és alom«. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 18-ik pontot változatlanul elfogadni, igen, vagy nem? (Nem!) Ha nem, akkor kérdem, méltóztatik-e a t. háznak magáévá tenni Mérey Lajos képviselő ur módosítását, igen, vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a ház a 18-ik pontot Mérey Lajos kétrendbeli módosításával fogadja el. A 19-ik pontnál semminemű észrevétel nem tétetett, tehát azt hiszem, kimondhatom, hogy az elfogadtatott. A 20-ik pontnál .... Csépány Géza: Bocsánatot kérek, a 19-ik pont után egy uj pontot kérek felvétetni. Elnök: A külön pontként indítványozott módosításokat a végén kívánom szavazás alá bocsájtani. A 20-ik pontnál észrevétel nem lévén, azt elfogadottnak nyilvánítom. Már most többrendbeli pótlás van pótpontként javaslatba hozva. Nevezetesen Horthy Béla pótpontkónt kívánja bevétetni az általa beadott, a művészi tárgyakra vonatkozó pótlást, kapcsolatosan azon kérvényekkel, a melyek napirendre ki vannak tűzve? Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a javasolt pótlást elfogadni és pótpont gyanánt beiktatni, igen vagy nem? (Nem!) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a ház többsége mellőzi Horthy Béla képviselő ur módosítását. Már most Csépány Géza képviselő urnak van szintén egy kiegészítése. Minthogy ez lényegesebb, fel fog olvastatni. Kérem Hammersberg László jegyző urat, szíveskedjék az indítványt felolvasni. Hammersberg László jegyző (olvassa az indítványt. Felkiáltások : Nem értjük!). Szent-Királyi Zoltán jegyző (újra olvassa az indítványt). Barabás Béla : Érthetetlen ! Egy hang (a baloldalon): Még egyszer fel kell olvasni! Barabás Béla: Akkor sem értem, nem lehet megérteni! (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Elnök: Az indítványban a házbérjövedelemre vonatkozó mentességről van szó. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e Csépány Géza képviselő ur indítványát elfogadni, igen, vagy nem ? (Nem!) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a ház többsége ezt a pótlást mellőzi. Nagy György képviselő urnak szintén egy pótlását vagyok bátor a t. háznak tudomására hozni, a melyet 21-ik pont gyanánt kíván a javaslat szövegébe beiktatni. Felkérem SzentKirályi jegyző urat, szíveskedjék ez a pótlást felolvasni. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa az indítvány első részét). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az első pótlást elfogadni ? (Nem!) Azt hiszem kimondhatom, hogy a t. ház többsége nem fogadja el. Van még egy ujabb pótlás. Sziveskedjék felolvasni. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa. — Felkiáltások: Nem fogadjuk el!). Elnök : Azt hiszem, a mennyiben Mérey Lajos képviselő ur ugyanazt a czélt szolgáló, stiláris szempontból helyesebb és a ház által már elfogadott indítványa is erre vonatkozik . . . (Zaj balról.) Felteszem a kérdést. Nagy György: T. ház! (Zaj.) Elnök: Felteszem a kérdést. Nagy György: Visszavonom az indítványomat, csak az ellen tiltakozom, hogy Mérey t. képviselőtársam módosítása világosabb volna. (Elénk derültség.)