Képviselőházi napló, 1906. XX. kötet • 1908. junius 5–julius 10.
Ülésnapok - 1906-359
482 359. országos illés 191 lépjen be az uj gazdasági életbe és igy attól mintegy megvakult, nem tudta magát az első pillanatban tájékozni, ennek folytán bekövetkeztek azok a szomorú, dolgok, a melyek minden átmeneti stádiumban, a világ bármely országában, okvetlenül bekövetkeznek. De menjünk egy lépéssel tovább (Halljuk! Halljuk !) Méltóztassék csak egyszer jobban körülnézni a mi magyar népünk között, méltóztassék azt jobban megfigyelni és akkor meggyőződhetnek, hogy nem olyan rettenetes annak helyzete, hogy ilyen szomorú, fekete ecsettel kellene azt festeni. (Helyeslés balfelől.) Ne vigyük magunkat a kishitűségbe, ne akarjuk lefesteni állapotainkat a külföld előtt a valóságnál sokkal sötétebb szinekkel. (Helyeslés balfelől). Akkor, a mikor én a magyar parasztság hitelét akarom erősiteni, nem arra gondolok, a ki elpazarolja, elmuzsikázza, elkorcsmázza azt, a mije van, mert az ilyen embert a pusztulástól semmiféle végrehajtási törvény sem fogja megóvni, (ügy van! Ügy van! balfelöl.) hanem gondolok a mi igazán szorgalmas, élelmes és gyarapodó magyar népünkre, arra a magyar népre, a melynek, hogy megélhessen ebben a szerencsétlen országban, a hol nincs külön vámterület és önálló gazdasági élet, a magtermelésből a belterjes és jövedelmezőbb mezőgazdaságra kell áttérnie, a mihez e népnek tőkére van szüksége, ezt pedig máskép, mint hitel által előteremteni nem tud. Ilyen helyzetben én sem végrehajtási törvény utján, sem bármely más törvény által olyan intézkedést ebben az országban nem tennék, a mely megakadályozná azt, hogy az a paraszt hitelhez juthasson, vagy a mely előidézné, hogy a parasztnak a hitelképességét csökkentjük. En nem csökkenteni, de növelni akarom a magyar paraszt hitelképességét. (Élénk helyeslés a baloldal felső padjain. Zaj. Felkiáltások balfelől: A gépügynökök ! Elnök csenget.) Én azt hiszem, t. képviselőház, hogy igen szépen meg fogjuk egymást érteni. Mi köztünk az ellentét csak látszólagos. Méltóztatnak a gépeket emliteni. Hát én is tudok több esetet, a hol lelkiismeretlen ügynökök, lelkiismeretlen társaságok, a melyekben abszolúte semmiféle üzleti szolidság nincsen — egyes földműveseket lelkiismeretlen módon kizsaroltak, sőt megcsaltak. Ezt én nagyon jól tudom. Tudok viszont eseteket is, a hol az illetőket igen szépen elitélték csalásért és a kellő módon megbüntették. De ez megint nem a végrehajtási törvény dolga. Ez az üzleti szolidság és az üzleti kultúra fejlődésével lassanként el fog tűnni. Elfog tűnni akkor, ha a büntetőtörvénykönyvben megfelelő szigorral fogjuk kezelni a csalásokat. Simonyi-Semadam Sándor: Addig hagyjuk őket kizsákmányolni! (Élénk helyeslés jóbbfelől.) Nagy Dezső: Kizsákmányolni nem hagyjuk, hanem védjük őket a büntetőtörvény erejével. Még egy dologra vagyok bátor ezzel kapcsojuíius 3-án, pénteken. latban rátérni és ez a homestead kérdése. A legszorosabb összefüggésben van ez a végrehajtási törvénynyel, mert hisz e törvény korlátozó intézkedései a foglalási mentességet illetőleg már bizonyos homestead jellegével birnak. A végrehajtási törvénynyel a homesteadnek egy-egy parányát, egy-egy lánczszemét viszik már bele törvényrendszerünkbe. Az igazságügyminiszter ur megígérte az igazságügyi bizottságban, hogy még január 1-én be fogja terjeszteni a homesteadról szóló törvényt. Kelemen Samu : A legnehezebb kérdés ! Nagy Dezső: Nagyon kérem az igazságügyminiszter urat, ne méltóztassék ezt a kérdést elsietni. (Mozgás.) A legnehezebb kérdések együte ez, (Ugy van ! balfelől.) a melyet nem szabad könynyen venni. A ki ismeri ez intézmény életbeléptetésének hatását a különböző országokban, az tudja, hogy sok jót tett, de rosszat is, sőt talán több roszszat, mint jót. Méltóztassék tekintetbe venni az ingatlanoknak, a házaknak elidegenítési és megterhelési tilalommal való ellátását, a melyen tulajdonképen az egész homestead intézménye nyugszik. De nem csupán erre az elidegenítési és megterhelési tilalomra terjed ki, hanem további következményeiben maga után vonja az örökösödési rendszer megváltoztatását. Mindenütt, a hol ezzel a kérdéssel foglalkoztak, belátták, hogy ez az intézmény egyenesen megköveteli a paraszthitbizományok felállítását. Az egyik a másikkal együtt jár. Legyünk tehát minderre tekintettel és gondoljuk meg, hogy végeredményében a homestead érinti az örökösödési rendszert, a mely viszont egész magánjogi rendszerünknek az alapja és épen a parasztbirtokot illetőleg. Méltóztatnak azt gondolni, hogy ilyen intézményt mától számított 4—5 hónap alatt el lehet készíteni és mint törvényjavaslatot ide készen be lehet terjeszteni 1 (Igaz ! ügy van !) Simonyi-Semadam Sándor; Már kész a törvényjavaslat ! (Zaj.) Nagy Dezső : Méltóztassanak kissé türelemmel lenni. (Zaj. Elnök csenget.) Nem kell egyéb egyesek szerint egy javaslat megalkotásához, mint hogy lefordítsunk egy pár hasonló törvénytervezetet és azokat összekeverjük. Günther Antal igazságügyminiszter: Ugyan I Éber Antal: Fejérváry 8 nap alatt csinált törvényeket ! Nagy Dezső: Nekem legkevésbbé sincs szándékomban az ígazságügyminszter ur . . . Günther Antal igazságügyminiszter: Én január elsejére nem Ígértem, csak a jövő ülésszakra ! Rakovszky István : Agyontámogatják megint szegényt. Már megint! (Felkiáltások a baloldalon : Különösen a néppárt!) Nagy Dezső : Az uj parlamenti ülésszak rendkívül bizonytalan, esetleg nagyon rövid idő. De különben nem az a fő, hogy január 1-én-e vagy nem, hanem az, hogy ilyen fontos törvényt csak
