Képviselőházi napló, 1906. XX. kötet • 1908. junius 5–julius 10.
Ülésnapok - 1906-355
335. országos ülés 1908 június 27-én, szombaton, 381 Elnök (csenget): Méltóztassék a tárgyhoz szólni és ne általános fejtegetésekbe bocsátkozni. Tessék a tárgyhoz beszélni. Surmin György (folytatja). Popovics Dusán (közbeszól). Elnök (csenget): Tessék csendben maradni Popovics képviselő ur! Surmin György (folytatja. Folytonos zaj). Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Surmin György (befejezi horvát beszédét). Elnök : Ki következik ? Zlinszky István jegyző: Popovics Dusán! Popovics Dusán (horvátul beszél). Elnök : Tessék hangosabban beszélni"; tessék ugy beszélni, hogy hallhassam. Tessék közelebb jönni. (Nagy zaj a jobbközépen.) Tessék csendben maradni, az elnök utasításához alkalmazkodni. (Zaj.) Már vettem észre máskor is, hogy a képviselő ur szándékosan olyan gyorsan és értelmetlenül beszél, hogy a tolmács nem hallhatja. Ha igy folytatja, megvonom a szót. (Nagy zaj a horvát képviselőknél.) A mi pedig a zajt illeti, az esetnek a mentelmi bizottsághoz való utalása iránt fogok a képviselőháznak javaslatot tenni. (Helyeslés.) Popovics Dusán (folytatja). Egy hang (balfelöl) : Tud magyarul, miért nem beszél magyarul! Popovics Dusán (folytatja). Elnök (csenget) : A szót megvonom. (Zaj a jobbközépen.) Ki következik ? Zlinszky István jegyző: Pilisy István! Pilisy István : T. ház ! (folytonos zaj a jobbközépen.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Popovics Dusán (közbeszól). Elnök : Popovics Dusán képviselő urat rendreutasítom. Zagorac István (közbeszól). Elnök (csenget) : Zagorac képviselő urat szintén rendreutasítom. Banyanin János (közbeszól). Olay Lajos: Mentelmi bizottsághoz ! (Zaj.) Pilisy István : A miniszterelnök ur olyan szokatlanul hosszú indítványt nyújtott be, hogy azt bátran nevezhetnők parallel törvényjavaslatnak, a melyet valóban ki szakszerűleg hozzá akar szólni. . . (Folytonos zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Pilisy István : . . . merem mondani, nem érthet meg egyszeri felolvasás után. Tisztelettel indítványozom tehát, hogy a képviselőház szakítsa félbe ennek a törvényj avaslatnak a tárgyalását és halaszsza azt a legközelebbi ülésre. Erre vonatkozó indítványomat Írásban van szerencsém beterjeszteni. Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. A vitát bezárom. A miniszterelnök ur kivan szólni. Wekerle Sándor miniszterelnök: T. ház! Nem kívánok reflektálni azokra, a miket Nagy György és Farkasházy Zsigmond t. képviselő urak (Zaj. Elnök csenget.) a politikai előrelátásuk igazolásául elmondottak. Megtették egymást nagy férfiaknak, legyenek tehát boldogok. (Derültség.) De egyet tartok sajátszerűnek : azt, hogy ha ők oly előrelátók voltak és tudták, mi fog bekövetkezni, hogy e törvényjavaslat ezen és ezen intézkedései nem fognak életbeléphetni, ugyanakkor hogyan mondhatják azt, hogy a tárgyhoz nem szólhatnak hozzá, mert nem értik meg a tárgyat ? Hogyan lehet ugy vitázni, ha mindent részleteiben előre láttak, hogy most mégsem tudják a kérdést megvitatni ? Farkasházy Zsigmond képviselő ur itt beadott valamennyi halasztási indítványa merőben elfogadhatatlan, mert törvényenkivüli állapotot teremtenének. Nem elég azt mondani, hogy nem lesz semmi, mert hiszen a kontingens iránt a jövő kampány-ra nézve intézkedni kell. Mi törvényen kívüli állapotokat nem hagyhatunk fenn. A ki tehát nagy szakértelmet akar itt mutatni, legalább legyen tisztában azzal, hogy oly indítványokat adjon be, a melyek merőben leheteten állapotokat nem teremtenek. Eöviden ismétlem azt, mi van a szakaszban. Az általam indítványozott szakaszban először is az adótétel mérsékelt felemelése van 20 fillérrel. Másodszor: a kontingensre vonatkozólag itt letárgyalt intézkedéseknek változatlan életbeléptetése azzal a módosítással, hogy az eczetre eső kontingenst havi részletekben fogjuk kiosztani. Harmadszor : azon elv valósítása, hogy közgazdaságunk érdekében ezen törvény mindazon intézkedéseit, a melyek szigorítást foglalnak magukban, a melyek a mi közgazdaságunkat terhesebb viszonyok közé hozzák, csak akkor fogjuk életbeléptetni, ha Ausztria hasonló intézkedéseket tesz. Ez a három pont van a szakaszban. Ezt, azt hiszem, ha magyarán elmondom, mindenki megértheti és nyugodt lelkiismerettel határozhat. De, t. képviselőház, nem ugy áll a tétel, ismétlem ; mert nekem teljes reményem van, hogy e törvényjavaslat Ausztriában is ugy, mint a kiegyezés velünk Ausztriával létrejött, Ausztriában is el fog fogadtatni. Az én értesülésem szerint legrosszabb esetben ugy áll a dolog, hogy provizoricze fog elfogadtatni. Még azon fel nem tételezhető esetben is, ha provizoricze sem fog elfogadtatni, csak akkor lehet szó, hogy nem most, hanem szeptemberben, vagy októberben fog elfogadtatni. Én tehát e törvény intézkedéseire való tekintettel, a melyek közül a kontingens felosztására vonatkozót a leglényegesebbnek tartom, — mert a nélkül nem valósithatjuk a nagy elvet, hogy a mezőgazdasági iparra kívánjuk átutalni, — azt merem mondani, hogyha elfogadtatnak azok a javaslatok, a melyeket a t. képviselő urak tesznek, akkor nemcsak merőben lehetetlen, törvényen kivüli állapotot teremtünk, de a törvényjavaslat azon részeinek el nem fogadása által, a melyeket bátran életbeléptethetünk közgazdaságunk minden hátránya nélkül, épen közgazda?
