Képviselőházi napló, 1906. XX. kötet • 1908. junius 5–julius 10.

Ülésnapok - 1906-354

330 35í. országos ülés 1908 június 26-án, pénteken. Elnök : Kérem Magdics képviselő urat, méltóztassék folytatni beszédét. Magdics Péter (folytatja és befejezi beszédét). Elnök : Ki következik ? Zlinszky István jegyző : Pribicsevics Szvetozár. Pribicsevics Szvetozár (horvátul beszél). Elnök : Ki következik ? Hammersberg László jegyző: Nagy György. Nagy György: T. képviselőház! Kötelességemnek tartom, a szeszadóról szóló törvényjavaslat i. §-ára vonatkozó véleményemet röviden előadni. Ez a szakasz foglalkozik a szeszadó alól való teljes és részben való mentességgel. (Zaj.) Engedje meg a t. képviselőház, hogy miután egy ideig vitás volt az, vájjon a szeszadóról szóló törvényjavaslat tárgyalható-e a sürgősség szerint, vagy pedig a házszabályok 252. §-ának azaz alkalmazása hozható javaslatba . . . Elnök: Kérem, a tárgyhoz méltóztassék szólni! Nagy György: Hisz ott vagyok! Elnök : A tárgyhoz méltóztassék szólni, nem engedem meg, hogy ä tárgytól eltérjen a képviselő ur ! Nagy György: Az 1908. évi XII. t.-czikk, a mely a kölcsönös kereskedelmi és forgalmi viszonyoknak szabályozásáról szól, 13. czikkében foglalkozik a szeszadóval és kimondja a 13. czikk b) pontjában . . . Elnök: Engedelmet kérek, a képviselő ur folytatja. Másodszor figyelmeztetem, hogy ne térjen el a tárgytól. Méltóztassék egyedül és kizárólag a 4. §-hoz szólni. Nagy György: A 4. §. tehát megadja a pénzügyminiszter urnak a jogot, hogy addig, a mig az Ausztriával fennálló szerződés érvényben van, a mig érvényben van az 1908 : XII. t.-czikk, bizonyos szeszre adókedvezményt adjon. Ilyen adókedvezményt adhat a pénzügyminiszter ur arra a szeszre, a mely a borhoz hevertetik, szesztartalmának fokozása végett ós más kedvezményt adhat arra a szeszre, mely konyakban, gyümölcspálinkában, szesztartalmú esszencziákbán és éterekben az átutalási eljárás alkalmazása mellett kivitetik az osztrák császárság, vagy pedig Bosznia és Herczegovina területére. Ezt a részleges adókedvezményt csak azok kaphatják meg, a kikét, itt a törvény taxatíve elősorol, nevezetesen a bornagykereskedők, nagyobb terjedelmű pinezekeze-' lést folytató bortermelők, nagyobb konyak-gyáro* sok, gyümölcspálinka gyárosok, esszenczia-, éter- és illatszergyárosok. . , Tisztelettel felhivom a ház szives figyelmét arra, hogy a törvény ezen rendelkezésénél is mellőzve vannak a kisgazdák és a kisüstön főzőknek érdeke szándékosan el van hanyagolva. Nem mondom, hogy nagy mértékben, hisz a kisüst természete ezt kizárja, de a határszélen kisüstön pálinkát termelő .kisgazdáknak érdeke lehetné, hogy ők maguk is részesüljenek ebben a kedvezményben, a, mely kedvezményt a törvény a nagytermelőknek világosan megad. Azt hiszem, a pénzügyi egyensúlyt nem ingatná meg, ha az a pár kisüstön főző akár azért, mert Bosznia Herczegovina határán főz, akár pedig, mert Ausztria határához közel főz, szintén megkapná ezt a kedvezményt, mert ezeknek érdekében állana, hogy a maguk termeivényét Ausztriába, illetőleg Bosznia és Herczegovina területére szintén adókedvezmény mellett vihessék át. Ennélfogva tisztelettel felkérem a pénzügyminiszter urat, hogy' ennek a 4. §-nak rendelkezését ilyen irányban módositani sziveskedjék és vegye be a törvénybe azt, hogy nemcsak a nagyobb borkereskedők, nemcsak a nagyobb gyümölcspálinka gyárosok, hanem általában a gyümölcspálinka gyárosok és a borkereskedők megkapják ezt a kedvezményt. Itt van Bernáth Béla t. képviselőtársam, a ki a bortermelők érdekét képviseli, azt hiszem, szivesen konczedálja ezt az igazságot, hogy nemcsak a bornagykereskedőknek, hanem a kiskereskedőknek is meg kell adni az egyenlőség nevében azt a kedvezményt arra a szeszre, a melyet a borhoz kevernek a szesztartalom fokozása végett. Bernáth Béla (közbeszól). Nagy György : Nem vitatkozom álláspontjának helyességéről, de ha a törvény kedvezményt ad a nagykereskedőknek, adja meg ezt egyúttal a kis exisztencziáknak, a kiskereskedőknek is. Másfelől azt hiszem, mindnyájunknak, az egész parlamentnek érdekében áll bizonyos parlamenti ellenőrzés szempontjából megtudni azt, hogy ilyen adómentességet milyen összeg erejéig és kiknek ad a pénzügyminiszter, mert megtörténhetnék, hogy egy kormány az ilyen adókedvezményeket politikai czélok szerint osztogatná. Ennélfogva azt hiszem, a pénzügyminiszter ur sem zárkózik el az elől a határozati javaslatom elől, hogy évenként vagy bizonyos termelési időszakban tegyen erről jelentést a háznak. Ezért terjesztem elő azt a határozati javaslatot, hogy (olvassa): >>A ház utasítja a pénzügyminisztert hogy a szeszadóról szóló 896. számú törvényjavaslat 4. §-ánäk b. pontja alapján engedélyezett adómentességről évenként tegyen a háznak jelentést.« Tisztelettel kérem a pénzügyminiszter urat, sziveskedjék ezt a határozati javaslatot elfogadni. (Helyeslés a baloldal hátsó padjain.) Elnök: Ki következik ? Szmrecsányi György jegyző: Babics-Gyalszki Lyúba! Babics-Gyalszki Lyúba (horvátul beszél). Elnök : Ki következik ? Szmrecsányi György jegyző: Novoselo Mátyás! Novoselo Mátyás (horvátul beszél.). Szmrecsányi György jegyző: Rojc Milán! Rojc Milán (horvátul beszél.) Szmrecsányi György jegyző: Farkasházy Zsigmond ! Farkasházy Zsigmond: T. ház! A 4. §. szól azokról a kedvezményekről, a melyeket a törvény bizonyos feltételek mellett'. a - termelők bizonyos kategóriájának nyújt. Szó van benne az adó alól való teljes és részbeni mentességről, a melyben