Képviselőházi napló, 1906. XX. kötet • 1908. junius 5–julius 10.

Ülésnapok - 1906-349

222 3í9. országos ülés 1908 június 20-án, szombaton. sét, annál is inkább, mert eddig megadóztatva alig voltak. (Zaj.) Én azt hiszem, hogy a való is az, Hogy azt a deficzitet, a mely az országot veszélyezteti, adóemeléssel és uj jövedelmi források megteremtésével kell elhárítani, akkor is a legnagyobb mértékben kell kifogásolnom azt, hogy a hiányt a fogyasztási adók emelésével akarják pótolni. Förster Ottó: Egy uj adót ajánlj! Farkasházy Zsigmond: Méltóztassék humorizálni t. elvtársaival! (Zaj.) Én azt hiszem, hogy el fog jönni az az idő, a mikor különösen a szeszből nyert adójövedelmet ép oly immorálisnak, abszurdnak fogják tartani, mint tartják ma az elmúlt századoknak azon szomorú szokását, hogy a pénzzavarban levő uralkodók ugy segítettek magukon, hogy egész országrészeket kiszolgáltattak az úgynevezett verbungosoknak és hogy ennyi meg ennyi polgárát és lakosát országuknak eladták a szomszéd uralkodó részére katonának. Ha ma immorális és abszurd dolognak tartják azt, hogy egy uralkodó ilyen módon szerezzen pénzt, azt hiszem, hogy nincs messze az az idő, a mikor ép olyan immorálisnak és abszurdnak fogják tartani azt, hogy a szeszadó emelése által akarja a kormány az állam jövedelmét fokozni. Én csak egyre akarok rámutatni. Ugyanabban a költségvetésben, a melyben ma szeszadó czimén 83 millió korona bevétel szerepel és a melyben a jövőben talán 120 millió korona, vagy ennél is nagyobb összeg fog szeszadóból származó bevételként szerepelni, a belügyi tárczánál fel van véve 1000 korona arra a czélra, hogy az alkoholizmus ellen küzdjenek. Hát nem képtelenség^ ez, t. ház ? (Zaj a baloldalon. Elnöh csenget.) Én azonban mindjárt bebizonyítom hogy ez az érv, a melyet szintén a t. kormány hozott fel, hogy t. i. ez a szeszadó-javaslat is ilyen morális czélt szolgál, mert a szeszfogyasztás csökkentésére irányul, olyan mint a többi, a melylyel ezt a törvényjavaslatot támogatni akarják, vagyis helyt nem álló. Elsősorban nem áll az, hogy ez a szeszadójavaslat olyan morális czélt követne, hogy ez által a szeszfogyasztás csökkentessék. Én nem hiszem, hogy a pénzügyminiszter ur jó lélekkel állithatná azt, hogy abban a reményben nyújtotta be ezt a törvényjavaslatot, hogy ez által a szeszfogyasztás csökkenni fog. Hiszen az előadó ur mondotta és az összes szónokok is elismerték, hogy az államnak szüksége van nagyobb bevételre és ezért emelik a szeszadót. Ha az a morális czélja volna ennek a törvényjavaslatnak, hogy csökkentessék a szeszfogyasztás, akkor ezzel bátran várhattak volna, mert ezzel ezt a czélt elérni nem lehet. Ha önöknek ez a morális czéljuk, akkor mi azzal teljesen egyetértünk és legyenek meggyőződve, hogy ha a kormány oly szesz javaslatokkal jön majd, a melyek a szeszfogyasztás csökkentésére lesznek alkalmasak és arra, hogy a mortalitást és a szeszmérgezést megszüntessék, vagy csökkentsék, azt bármikor beterjeszti, örömmel, készséggel fogadjuk el. (Zaj.) Mezöfi Vilmos: A korcsmákat zárják be vasárnap! Farkasházy Zsigmond: Hiszen az az óhaj, az a szempont, az az érdek, (Zaj. Elnöh csenget. Helyre! Helyre!) a melyet t. képviselőtársam épen itt hangoztatott, hogy a szeszfogyasztást csökkentsük, erre igen alkalmas, t. i. a vasárnapi korcsmabezárás nagyon jó volna. Mezöfi Vilmos: Szombat délutántól hétfőig. Történt erre indítvány, de Wekerle leszavazta! Farkasházy Zsigmond: Azt hiszem, több képviselőtársamnak (Zaj.) — méltóztassanak meghallgatni — ezzel a törvényjavaslattal szemben tanúsított averziója csökkenne és megszűnnék, ha annak keretében a t. kormány oly paragrafust is érvényesített volna, a mely szerint vasárnaponként a korcsmák csukva tartandók. (Mozgás.) És ez a néppárt szempontját is szolgálná, de mindnyájunk szempontját is, a kik az erkölcsösséget hangoztatjuk a népben az iszákossággal szemben. Éz mindnyájunk egyik kívánsága volna, ha tehát a kormány e javaslattal morális szempontokat akar követni, miért nem vesz be ilyen paragrafust? Hiszen igaz, hogy 140 koronával emeli hektoliterenként a szeszadót, de ugyanakkor legalább kimondaná, hogy a korcsmák csukva legyenek. Az igazságosság szempontja kívánná ezt ós az ország szemj>ontja kívánná, mert valósággal gonoszság és bűn, hogy a vasárnapi munkaszünetről szóló törvény értelmében mindenféle üzlet, kereskedés, bolt, vasárnap be van csukva, épen a szeszbódék vannak nyitva, hogy a nép, a mely ott kaphatja az átkos szeszt, azt ott fogyassza, és ennek áldozataitól a kormány nagy jövedelmet húzzon. (Zaj.) Ily paragrafusnak a törvénybe való bevétele nem csupán az erkölcsösség, nem a vallásosság, az emberi kor meghosszabbításának kérdése, de abból a szempontból is fontos, a melynek mindent feláldozunk, t. i. a közös és osztrák hadsereg szempontjából is. Méltóztatnak tudomással bírni, évről-évre csökken a katonai létszám értéke, mert nem tudják előállítani kellő mértékben a sorköteles fiatal embereket, a kik megütik a mértéket, de az a jövedelem pusztítja el őket, a mit a t. kormány ezzel a javaslattal akar elérni. Bresztyenszky Kálmán : Te sem voltál alkalmas! (Derültség.) Farkasházy Zsigmond: De ez a szempont elég fontos arra, hogy egy jövendő generáczió megmenthető legyen, és ez elég arra, hogy ezzel a sajnálatos jövedelmi forrással ne bánjunk ugy, mintha morális forrásból eredne. Voltak idők, a mikor a prostitucziókból szereztek az államok jövedelmet; ma ez abszurdumnak tűnik fel, hogy ilyen jövedelmeket szedjen egy állam, de ez sem