Képviselőházi napló, 1906. XX. kötet • 1908. junius 5–julius 10.

Ülésnapok - 1906-346

158 346. országos ülés 1908 június 16-án, kedden. alkalmazni. Felhasználom az alkalmat, hogy a miniszter urnak figyelmébe ajánljam az állat­tenyésztési felügyelők fizetésének és státusának rendezését. Ezek után a magam részéről is üdvözlöm a miniszter urat ezen üdvös törvény megalkotása alkalmából, mert elismert elv az, hogy a hol inten­zív állattenyésztés van, csak ott várható és remél­hető intenzív mezőgazdaság. A javaslatot álta­lánosságban elfogadom. (Elénk helyeslés.) Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Az előadó ur nem kívánván szólni, a tanácskozást befejezett­nek nyilvánítom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e az állattenyésztés fejlesztéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tár­gyalás alapjául elfogadni, a földmivelésügyi és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy ezen törvényjavaslat általánosságban a rész­letes tárgyalás alapjául elfogadtatik. Következik a részletes tárgyalás. Felkérem Zlinszky István jegyző urat, szíveskedjék a tör­vényjavaslat ozimét felolvasni. Zlinszky István jegyző (olvassa a törvény­javaslat ozimét). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslat czimét változatlanul elfogadni a földmivelésügyi és pénz­ügyi bizottságok szövegezése szerint, igen vagy nem '! (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az változatlanul elfogadtatik. Következik az 1. §. Zlinszky István jegyző (olvassa a törvény­javaslat 1. %-át). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e az 1. §-t változatlanul elfogadni a földmivelésügyi és pénzügyi bizott­ságok szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az változatlanul elfogadtatik. Következik a 2. §. Zlinszky István jegyző (olvassa a törvény­javaslat 2. %-át). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 2. §-t változatlanul elfogadni a földmivelésügyi és pénzügyi bizott­ságok szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az változatlanul elfogadtatik. Következik a 3. §. Zlinszky István jegyző (olvassa a törvény­javaslat 3. %-át). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 3. §-t változatlanul elfogadni a földmivelésügyi és jiénzügyi bizott­ságok szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hagy az változatlanul elfogadtatik. Következik a 4. §. Zlinszky István jegyző (olvassa a törvény­javaslat 4. %-át). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdeni a t. házat, méltóztatik-e a 4. §-t változatlanul el­fogadni a földmivelési és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az változatlanul elfogadtatik. Következik az 5. §. Zlinszky István jegyző (olvassa a törvény­javaslat 5. %-át). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat méltóztatik-e az 5. §-t változatlanul elfogadni a földmivelési és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint, igen vágj' nem ? (Igen I) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az változatlanul el­fogadtatik. Következik a 6. §. Zlinszky István jegyző (olvassa a törvény­javaslat 6. %-át). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat méltóztatik-e a 6. §-t változatlanul el­fogadni a földmivelési és pénzügyi bizottságok szö­vegezése szerint, igen vagy nem \ (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az változatlanul el­fogadtatik. Következik a 7. §. Zlinszky István jegyző (olvassa a törvény­javaslat 7. §-át). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 7. §-t változatlanul elfogadni a földmivelésügyi és pénzügyi bizott­ságok szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen 1) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az változatlanul elfogadtatik. Következik a 8. §. Zlinszky István jegyző (olvassa a törvény­javaslat 8. %-át). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 8. §-t változatlanul el­fogadni a földmivelési és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az változatlanul el­fogadtatik. Következik a 9. §. Zlinszky István jegyző (olvassa a törvény­javaslat 9. %-át). Hódy Gyula ! Hódy Gyula : T. ház ! Minden hosszabb indo­kolás nélkül bátor vagyok klarifikáczió kedvéért a 9. §. első és ötödik bekezdésére nézve szövegezési módosítást benyújtani, melynek tiszteletteljes el­fogadását kérem a háztól. (Felkiáltások : Halljuk ! Halljuk !) Majd felolvassák. Elnök : Majd felolvastatom. Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom, Az előadó ur nem kívánván szólni, a tanácskozást befejezettnek nyil­vánitom. Kérdem első sorban a t. házat, méltóztatik-e

Next

/
Thumbnails
Contents