Képviselőházi napló, 1906. XIX. kötet • 1908. május 20–junius 4.
Ülésnapok - 1906-329
62 329. országos ülés 1908 az önállóbb jelentőségre jusson a főiskolai előadásokban. (Élénk helyeslés.) Viszont megfontolást érdemel az a kérdés, hogy mivel a jogbölosészet nem minden egyetemen képezi az alapvizsgák és a czenzurák tárgyát, vájjon nem lehetne-e azt nálunk is abból kizárni. Mondom, megfontolás tárgyát képezi, mert bizony ez némely nagyon is egyéni, s a nemzet általános gondolkozásával meg nem egyező irányzat fontosságát letörné, a nélkül, hogy a tudományosság ezáltal csorbát szenvedne és a nélkül, hogy a tanszabadság nagy elvéhez hozzányúlni kelljen, a melynél én csak az ügyészt látom határőrül odaállitva, de nem a tanügyi adminisztrácziót. (Helyeslés.) Már most a mi a Nagy György t. képviselőtársam által felvetett eszméket illeti, hát ő meleg szivvel a szivre is appellál és ez én bennem mindenkor élénk visszhangra talál. De a szívnek szintén az ész vezetése alatt kell működni. A mit •t. képviselőtársam arra nézve mond, hogy a beiratások terminusának elmulasztásával szemben elnézőbbek legyünk, ebben a tekintetben én gyökeresen ellentétes állásponton vagyok ő vele szemben, mert a fegyelmetlenségre a magyar embernek úgyis óriási hajlama van. (Ugy van !) Végre-valahára sikerült egyik hivatali elődöm, Wlassics Gyula alatt elérni, hogy a beiratási határidők megtartása tekintetében bizonyos nagyobb szigor érvényesüljön, és én itt nyíltan kijelentem, hogy én azon tágítani nem fogok, (Élénk helyeslés.) hanem érvényesíteni fogom minden eszközzel. Ismétlem, rossz szolgálatot teszünk az ifjúságnak, ha a fegyelmetlenség terjedését előmozdítjuk. (Helyeslés.) Szivem éjien ugy, mint eszem parancsolja, hogy e tekintetben bizonyos atyai szigort érvényesítsünk. (Élénk helyeslés.) A mi azt illeti, hogy a szegénységnek a magasabb tudományos téren való érvényesülését előmozdítsuk, ebben van sok igazság, de a dolognak két oldala van. Az igazán hivatottak számára meg kell könnyíteni, hogy magasabb tudományos kiképzést szerezzenek, de óvakodnunk kell attól, hogy annak a beteges, egészségtelen ambicziónak táplálékot adjunk, a melynél fogva boldog-boldogtalan, minden különös hivatottság nélkül, tisztán a hiúság ingere által vezérelve az egyetemre tódul; mert a házmester azt akarja, hogy az ő fia nagyságos ur legyen, és ennek folytán az a kenyérkereső pályáknak, az ipari és kereskedelmi pályának hátat fordít, az egyetemre tolakodik, és a szellemi proletariátust növeli. Ismétlem, ki kell választani a jó anyagot, és rajtam nem fog múlni, hogy az igazán hivatottaknak minden könnyebbség megszereztessék. Mert az igaz, hogy edzett jellemek fejlődnek az élettel való nagy küzdelemből és hogy sokszor magasabb tudományos mértéket érnek el, és erősebb tevékenységre képesek azok, a kik a tudomán) r t nélkülözések és küzdelmek árán szerezték meg, mint azok, a kiknek semmi egyéb gondjuk nem volt, mint magukat kiképezni és a kik azután május 21-én, csütörtökön. ezt is elmulasztották. Ez igaz, de cum grano salis igaz. Ki kell választani az igazán hivatottakat azoktól, a kiket csak a szülőknek beteges ambicziója, saját kárukra, tol ki abból a szférából, a hol hasznos tevékenységet fejthetnének ki, és azért azokat az intézkedéseket, a melyek épen arra hivatvák, hogy igazán hivatottak egy bizonyos szigorú mérték alkalmazásával kiszemeltessenek, azokat én üdvöseknek és a maguk egészében feiitartandóknak vélem. (Helyeslés.) Abban az irányban nagyon szívesen törekszem magam is, hogy az egyetemi segélyegylet dotálása megnagyobbittassék, ott már igazán nem szab az ész korlátot a szívnek és ott szívesen egyetértek t. képviselőtársammal. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a tételt megszavazni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a tétel megszavaztatik. Szmrecsányi György jegyző (olvassa) : 2. rovat. Dologi kiadások 515.570 K. Elnök : A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik. Kérdem a t. házat, hogy ezzel a tétellel kapcsolatosan méltóztatik-e az átruházási jogot a személyi járandóságok és a dologi kiadások között megadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az átruházási jog megadatik. Szmrecsányi György jegyző (olvassa) : Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1. rovat. A budapesti kir. tud. egyetemi olvasócsarnok segélyezésére 5000 K. Elnök : A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik. Szmrecsányi György jegyző (olvassa): 2. rovat. A budapesti általános poliklinikai egyesület segélyezésére 13.000 K. Elnök : A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik. Szmrecsányi György jegyző (olvassa): 3. rovat. A budapesti egyetemen, a Mensa academica egyesületnek házbér fejében 4.000 K. Elnök: A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik. Szmrecsányi György jegyző (olvassa) : 4. rovat. Az általános egvetemi segélyegylet részére 2.000 K. Elnök : A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik. Szmrecsányi György jegyző (olvassa): 5. rovat. A gyógyszertani intézet felszerelésének kiegészítésére 6.000 K. Elnök: A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik. Szmrecsányi György jegyző (olvassa): 6. rovat. A földrajzi intézet részére beszerzendő műszerekre 2.000 K. Elnök: A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik,
