Képviselőházi napló, 1906. XIX. kötet • 1908. május 20–junius 4.
Ülésnapok - 1906-336
360 336. ofszágos ülés 1908 június i-én, hétfon. Többek között ezek is okai annak, hogy én ezen törvény végrehajtását erre a kormányra nem bizom és tisztelettel kérem a t. képviselőházat, hogy méltóztassék az én elleninditványomat elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sincs lejegyezve. Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. Az előadó urnem kivan szólni, a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 13. §-t szemben Bozóky Árpád kéjiviselő ur elleninditványával megszavazni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, a kik a 13. §-t megszavazzák, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. A képviselőház a 13. §-t megszavazza, ennélfogva tehát Bozóky Árpád képviselő ur elleninditványa elesik. Ezzel, t. ház,.... Nagy György : Személyes megtámadtatás czimén szót kérek. (Zaj.) Elnök : ... .az 1908. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat (írom. 857) általánosságban és részleteiben letárgyaltatott. (Mozgás balfelől.) Nagy György (közbeszól). Elnök : A mikor az elnök beszél, ne méltóztassék közbeszólni. Tanulja meg ezt a képviselő ur. (Helyeslés.) 'Ezzel tehát az 1908. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat tárgyalása befejeztetvén . . . (Nagy zaj balfelől.) Csendet kérek, Nagy György képviselő ur ! Az mégsem járja, hogy a képviselő ur szónoklatban, közbeszólásokban a ház idejének oly nagy részét lefoglalja magának. (Helyeslés.) Ez nem járja, kérem. Farkasházy Zsigmond (közbeszól). Elnök : Én semmi leczkéztetést nem fogadok el a képviselő úrtól és ennél fogva Farkasházy képviselő urat rendreutasítom. (Élénk helyeslés.) Negyedszer is hozzáfogok a kijelentésemhez, mert Nagy György képviselő úrtól nem birtam kijelentésemet háromszor befejezni. Kijelentem tehát, hogy az 1908. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat általánosságban és részleteiben is letárgyaltatván és elfogadtatván, javaslom a t. háznak, hogy annak harmadszori olvasását a ház legközelebbi ülésének napirendjére méltóztassék kitűzni. Méltóztatik ezen javaslatomhoz hozzájárulni % (Igen!) Akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik már most a napirend szerint a büntetőtörvénykönyvek és] a bűnvádi perrendtartás kiegészítéséről és módosításáról szóló törvényjavaslat (írom. 566, 694, 823) tárgyalása és pedig az általános tárgyalás folytatása. Nagy György: Személyes megtámadtatás czimén volna egy pár szavam. Elnök : Tessék ! Nagy György: T. képviselőház! Engedelmet kérek, hogy igénybeveszem a t. ház türelmét, de azt hiszem, hogy személyesen meg lévén itt támadva, itt kell az ellen tiltakoznom. A miniszterelnök ur beszédében, melyet az imént mondott, ugy nyilatkozott, hogy a mig én a politikai közvéleményből élek, addig ő ezt a politikát csinálja. Mikor a parlamentben egy pár tagból álló ellenzék van, mikor folyton kell hogy küzdjünk minden erőnkkel, munkaszeretettel, lelkes odaadással, nemes kitartással, hogy a függetlenségi és 48-as eszméket a maguk tisztaságában megtartsuk, akkor legelső sorban a t. miniszterelnök ur lenne hivatva, hogy ilyen czélzásokkal a nemzeti ellenzéknek becsületes munkáját. . . (Zaj.) Szmrecsányi György: Mi az a nemzeti ellenzék ? Nagy György: Ha a t. miniszterelnök ur hallott ezen ellenzék egyetlenegy tagjáról olyant, a mely az illetőt nem teszi méltóvá, hogy a parlamentben képviselje a nemzet akaratát, akkor feltételezünk róla annyi nyíltságot, férfiasságot és egyenességet, hogy rámutat arra s méltatlannak bélyegzi, hogy itt ilyen politikát hirdessen. Én tudom, hogy a t. miniszterelnök ur — hiszen odamentem hozzá és megkérdeztem — tisztán csak politikai értelemben vette szavait, hogy a népszerűségi politikát űzzük, a mely a nemzet közvéleményével megegyezik, de azért én megfordítva állitom fel ezen tételt, nem mi folytatjuk azt a politikát, mi csak egyszerű szószólói vagyunk milliók érzésének, (Ellenmondások.) mi esak gyenge erejű tolmácsolói vagyunk annak a nagy, hatalmas érzésnek, a mely tiltakozik a tiszti fizetések felemelése ellen s a kormány mindazon intézkedései ellen, a melyek ellen felemelte tütakozó szavát. Minket ettől a küzdelemtől semmi visszariasztani nem fog, még ha gyanúsításokkal keh is megküzdenünk, akkor is felveszszük bátran a versenyt, mert tisztán áUunk minden gyanúval szemben. Azért kérem a t. miniszterelnök urat, a kinek magatartása példát ad a parlament többi pártjainak, méltóztassék még az ilyen kifejezésektől is, hogy egy párt a nemzeti közvéleményből élne, a jövőben tartózkodni. (Derültség. Zaj.) Nemzeti közvéleményből élni csak erény és diőscség, A mig a Kossuth Lajosok éltek, ők voltak a nemzet szószólói, most, mikor egy kisebb pártra, mely egy elenyésző csekély számú ellenzékre vár ez a feladat, akkor a kormány feje méltányolja a kisebbség ezen hazafias törekvését és maga siessen, ha nem is megvalósítani ezen párt törekvését, de legalább a zászlót meghajtani ezen pártnak hazafias, nemes törekvése előtt. (Derültség.) Kelemen Samu: T. képviselőház! (Halljuk!) Azt hiszem, a büntetőtörvénykönyv módosításának előttünk fekvő törvényjavaslata maga sem hivalkodik azzal, mint hogyha a büntető jognak nagy problémáit megoldotta volna és a büntető igazságszolgáltatásnak minden sebére gyógyulást nyújtana. A bírálatnak ezt a szigorát ez a javalat nem hivja ki, de nem is birná el. Ámde a birálatnak ilyen módja nem is volna igazságos. (Zaj.) A büntető novellának ez az 51 szakaszba süritett javaslata voltaképen nem kivan egyéb czélt szolgálni, mint hogy •— egy közszólammal élve — segitsen a legégetőbb hiányokon.
