Képviselőházi napló, 1906. XIX. kötet • 1908. május 20–junius 4.

Ülésnapok - 1906-333

333. országos ülés 1908 május 27-én, szerdán. 253 Tivadarnak?, illetve » Vázsonyi Batthyánynak* czimmel egy közlemény jelent meg. Ezen közlemény sértő tartalmáért gróf Batthyány Tivadar Vázsonyi Vilmos orsz. képviselő énen feljelentéssel élt, s a budapesti kir. főügyész a feljelentés folytán, a képviselőházhoz intézett felterjesztésében Vázsonyi Vilmos orsz. képviselő mentelmi jogának a vizsgálat lejártathatása czéljából leendő felfüggesztését kérelmezte. Tekintettel arra, hogy a fentjelzett közleményben oly kifejezések foglaltatnak, a melyek a vád tárgyául szolgáló cselekmény tényálladékát kimerítik; tekintettel arra, hogy a nyomozat rendjén megállapítást nyert, hogy a sértő közlemény szerzője tényleg Vázsonyi Vilmos orsz. képviselő, a ki különben a ezikket alá is irta, tekintettel továbbá arra, hogy a megkeresést illetékes hatóság intézte, s a jelen esetben politikai zaklatás esete fenn nem forog : a bizottság javasolja, hogy Vázsonyi Vilmos országgyűlési képviselő mentelmi joga ezen ügyben függesztessék fel, Elnök : Ha senki szólni nem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát, a mely szerint Vázsonyi Vilmos képviselő ur mentelmi joga ezen ügyben függesztessék fel, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, ennek alapján mondom ki a ház határozatát. Következik a mentelmi bizottság javaslata Sándor Pál és Szilassy Zoltán országgyűlési képviselők mentelmi ügyében. (írom. 847.) Fenyvesi Soma előadó urat illeti a szó. Fenyvesi Soma előadó : T. ház ! Sándor Pál és Szilassy Zoltán országgyűlési képviselők 1907 november 18-án kardpárbajt vívtak. A budapesti kir. főügyészség felterjeszti a budapesti kir. törvényszék vizsgálóbírójának megkeresését és kéri nevezett képviselők mentelmi jogának felfüggesztését azon czélból, hogy a bűnvádi eljárás a párbaj vétsége miatt lejártatható legyen. Minthogy a megkeresést illetékes hatóság intézte és zaklatás esete nem forog fenn : a mentelmi bizottság azt javasolja, hogy Sándor Pál és Szilassy Zoltán országgyűlési képviselők mentelmi joga jelen esetben függesztessék fel. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát, a mely szerint Sándor Pál és Szilassy Zoltán országgyűlési képviselők mentelmi joga függesztessék fel, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, ugy ennek alapján mondóin ki a ház határozatát. Következik a mentelmi bizottság jelentése Várady Imre országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. (írom. 848.) Fenyvesi Soma előadó : A szegedi kir. főügyészség felterjeszti a nagybecskereki kir. ügyészségnek kérését Várady Imre orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztése iránt a czélból, hogy nevezett képviselő ellen a Kaufmann Istvánnal 1908. évi február 5-én vivott kardpárbaj miatt a bűnvádi eljárás folyamatba tehető legyen. Minthogy a megkeresést illetékes hatóság intézte és zaklatás esete nem forog fenn : a mentelmi bizottság azt javasolja, hogy Várady Imre országgyűlési képviselő mentelmi joga ezen ügyben felfüggesztessék. Elnök : Ha senki szólni nem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, a mely szerint Várady Imre országgyűlési képviselő mentelmi joga ezen ügyben felfüggesztessék, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, ugy ennek alapján mondom ki a ház határozatát. Következik a mentelmi bizottság jelentése Lengyel Zoltán képviselő mentelmi ügyében, (írom. 849.) Fenyvesi Soma előadó: T. ház! Dr. Bischitz Béla budapesti lakos, hirlapiró bűnvádi feljelentést tett Lengyel Zoltán képviselő ellen »A Nap» 1907. évi június 30-iki számában »Nyilatkozat» cziznű czikk miatt, mely Lengyel Zoltán aláírással jelent meg. A megejtett nyomozat rendjén ezen czikk szerzőjekép Lengyel Zoltán képviselő neveztetett meg. Ennek alapján terjesztette fel a budapesti kir. főügyészség a budapesti kir. törvényszék vizsgálóbírójának megkeresését Lengyel Zoltán képviselő mentelmi jogának felfüggesztése iránt. Minthog}^ a megkeresést illetékes hatóság intézte és zaklatás esete nem forog fenn : a mentelmi bizottság javasolja, hogy jelen esetben Lengyel Zoltán képviselő mentelmi joga felfüggesztessék. Elnök : Ha senki szólni nem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát, a mely szerint Lengyel Zoltán orsz. képviselő mentelmi joga felfüggesztessék, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, ugy ennek alapján mondom ki a ház határozatát. Következik a mentelmi bizottság jelentése Ajtay Aladár képviselő mentelmi ügyében, (írom. 850.) Fenyvesi Soma előadó: T. ház! A hátszegi főszolgabírói hivatal kéri Ajtay Aladár orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. Felterjesztésében jelzi, hogy nevezett képviselő ellen mezőrendőri kihágási eljárás lenne folyamatba teendő. Minthogy azonban az alapul fekvő panasz nem mellékeltetett és a tényállás e nélkül meg nem állapitható : a bizottság azt javasolja, hogy jelen esetben Ajtay Aladár orsz. képviselő mentelmi joga ne függesztessék fel. Elnök : Ha senki szólni nem láván, kérdem a t. házat: méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát, a mely szerint Ajtay Aladár orsz. képviselő mentelmi joga fel ne függesztessék, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor a ház határozatát e szerint mondom ki. Következik a mentelmi bizottság jelentése Blaho Pál országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. (írom. 851.) Fenyvesi Soma előadó: T. ház! Szakolezán, Testik József nyomdájában 1908. évben egy »Nova Domová Pokladniea Kalendar Ludovich