Képviselőházi napló, 1906. XVIII. kötet • 1908. április 29–május 19.

Ülésnapok - 1906-315

56 315. országos ülés 1908 május 5-én, kedden. esetben fenforog-e a zaklatás, igen vagy nem ? Nohát önök a zaklatás jelenségét egy hamis tényállásból akarják kimagyarázni. Erre a térre nem követjük önöket. Mi előttünk, t. uraim, az a tényállás áll, a melyet megállapított az illetékes hatóság, mi most csakis erre az alapra helyezkedhetünk, s ezután következik csak a második kérdés, t. i. a dolognak az illetékes hatóság előtt való szabályszem letárgyalása. Ha ennek során az tűnnék ki, hogy a tényállás az, a melyet az előadó ur a hatóság megállapítása alapján terjesztett elő, akkor önök el fognak Ítéltetni; ha pedig nem ezt fogják megállapítani, akkor önöket fel fogják menteni. De azt követelni, hogy a képviselőház az önök kedvéért az igazságszolgáltatásnak útját állja, talán mégis túlságosan merész követelés, (Ugy van!) Mivel tehát maguk sem tudtak az ügyre vonatkozólag tárgyilagos okokat felhozni és épen azért kénytelenek voltak arra a térre menni, hogy mindenféle nemzetiségi gravámennel hozakodjanak itt elő, mivel politikai agitáczió tárgyává kívánják tenni a világ előtt ezt a kérdést, ki kell, hogy jelentsem, hogy nincs igazuk. Az igazság e kérdésben csak egy lehet: méltóztassék elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát. (Elénk helyeslés.) Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Vlád Aurél! Vlád Aurél : Igazán csodálkozom, hogy az előttem felszólalt t. képviselőtársam, a ki mint kiváló jogász ismeretes, ezt a par excellence jogi és alkotmányjogi kérdést hazafias frázisokkal akarja elütni. (Nagy zaj.) Azt hiszem, hogy az ilyen jogi és alkotmányjogi kérdéseket nem szavazással lehet eldönteni, hanem helyes jogi fejtegetésekkel és alkotmányunk alapelveinek tiszteletben tartásával. Zakariás János: A magyar alkotmány tiszteletben tartásával! Vlád Aurél : Hát micsoda más alkotmányról lehetne szó ? Minthogy az imént felszólalt képviselő ur szerint mi a tényállást elferdítettük és nem ugy adtuk elő, a mint van, szükségesnek tartom erre vonatkozólag egy pár megjegyzést tenni, s a tényállást ugy adni elő, a mint az történt. Azt hiszem, hogy én s azok, a kik részt vettünk azon határozat meghozatalában, a mely kimondotta a nemzetiségi párt országos szervezését, talán jobban tudjuk, miképen történtek a szóbanforgó dolgok, mint tudja azt az aradi rendőrkapitány. (Zaj.) Elhatároztuk a politikai párt országos szervezését, megbíztuk ennek keresztülvitelével azt a négyes bizottságot, a melynek kiadását most kérik kihágás czimén. Megbíztuk Oncu Miklós, Goldis László, Suciu János és Pop Cs. István képviselőtársainkat, mint az országos nemzetiségi párt megbízottait, a szervezkedés végrehajtásával. T. képviselőház ! Miután ezek az urak legtöbbnyire Aradon vannak, praktikus szempontból helyesnek találták azt, hogy a központi iroda, a mivel minden párt rendelkezik, Aradon székeljen, azt tehát Aradon állították fel. Közöttünk és a többi pártok szervezése között tehát jelenleg csak az a különbség, hogy a mi központi irodánk nem Budapesten, hanem Aradon székel. Hódy Gyula: Balázsfalván! Az igazi ott székel ! Vlád Aurél: T. képviselőház! Kérdem én önöket, vájjon a néppárt, az alkotmánypárt és a függetlenségi párt szervező bizottságának . . . Simkó József: De azok hazafias pártok! Vlád Aurél : . . . eljárása a belügyminiszter ur által jóváhagyott alapszabály alapján történik-e ? (Zaj.) Vájjon önök az országos központba a kültagokat belügyminiszterileg jóváhagyott szabályrendelet alapján fogadják-e be és ennek alapján veszik-e fel a képviselői beltagokat ? Ilyen tényállás mellett, tekintve még azt, hogy nincsen egyetlen olyan törvény vagy rendszabály, a mely azt mondaná, hogy egy politikai pártnak országos szervezéséhez kormányhatósági jóváhagyás kell, kérem, ne méltóztassék a mentelmi jogot felfüggeszteni. (Zaj.) Hiszen mit válaszolt gróf Andrássy Gyula belügyminiszter ur Búza Barna interpellácziójára ? (Zaj. Halljuk ! Halljuk ! a közéfen.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Endrey Gyula: Már hallottuk ! Sokkal okosabban elmondta Maniu ! Vlád Aurél : Fel fogom olvasni szó szerint. (Zaj.) Búza Barna a szocziáldemokrata párt j>énzügyeinek, illetőleg pártkasszájának felülvizsgálását kérte a belügyminiszter úrtól és erre adott válaszában gr. Andrássy szó szerint a következőket mondotta. Polit Mihály : Halljuk ! Halljuk ! Vlád Aurél (olvassa) : »A szocziáldemokrata párt egy politikai párt, nem egy alapszabályokkal ellátott egyesület, és mint politikai párt nincs a belügyminiszter ellenőrzése alatt.« (Zaj.) Hát, t. képviselőház, ez a nyilatkozat kifejezi azt a jogi álláspontot, a mely e tekintetben Magyarországon uralkodik. A 2440. számú 1904. évi belügyminiszteri rendelet szintén azt a jogi elvet állapította meg, hogy politikai pártnak országos szervezéséhez kormányhatósági jóváhagyás nem kell. Polit Mihály : Természetes ! Vlád Aurél : T. képviselőház ! Én egyetlenegy országot ismerek a világon, a mely ezzel ellentétes álláspontot foglal el, és ez Oroszország ! Sümegi Vilmos: És Bománía! Vlád Aurél : Oroszország egy pár évvel ezelőtt, mikor először adta meg a dumát, és ezzel az alkotmányosságnak egy bizonyos formáját behozta, rendeletben különbséget tett a pártok között. A melyek az államtanácstól elismertetést kértek, azoknak szabad volt gyülekezniök, szabad volt egyesületeket alkotniok, szóval, nyüvános agitáczió juk meg volt engedve ; azok a pártok pedig, a melyek nem tudták kivívni az elismertetést az államtanácstól, semmiféle nyilvános gyűlést nem tarthattak, egyáltalában nyilvános akcziót ki nem fejthettek. Es mi volt ennek az eljárásnak a kon-