Képviselőházi napló, 1906. XVIII. kötet • 1908. április 29–május 19.

Ülésnapok - 1906-315

50 315. országos ülés 1908 május 5-én, kedden. kihágási eljárás folytathatása végett ez ügyben függesztessék fel. (Helyeslés.) Hammersberg László jegyző: Miháli Tivadar ! Miháli Tivadar : T. ház ! A mentelmi bizottság jelentését (Halljuk ! Halljuk !) nem fogadom el és azzal szemben külön indítványt nyújtok be. Azt hiszem, megengedi a t. ház, hogy ezen indítványomat röviden indokoljam. Az országos nemzetiségi párt . . . (Felkiáltások a baloldalon : Van olyan ? Olyan nincs!) elhatározta, hogy a mint minden alkotmányos jog szerint az összes politikai pártok szervezkedhetnek, mi is szervezkedünk. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Mi legalább ugy ismerjük Magyarország alkotmányát . . . Múzsa Gyula ; De nem tisztelitek ám ! Miháli Tivadar: ...hogy Magyarországon bármely politikai párt szervezkedhetik. Ennélfogva a szervezkedés eszközlése és keresztülvitele czéljából a nevezett Oncu Miklós, Goldis László. Suciu Jánes és Pop Gs. István képviselőket biztuk meg._ Épen ugy, mint a függetlenségi párt és a koaliczió többi, pártjai is . . . Polit Mihály : Világos indok ! NllfZSa Gyula: Vizet az öregnek ! Miháli Tivadar : ... megbíznak egyeseket a párt szervezésével. T. képviselőház ! Ez egy igen fontos kérdés, mert hiszen ha minden pártnak és különösen a koaliczióban lévő pártoknak meg van engedve a szervezkedése . . . Múzsa Gyula: Hazafias irányban! Miháli Tivadar : . . . akkor józan észszel fel nem foghatjuk, miért ne volna megengedve a nemzetiségi pártnak is ? A többi pártok sem terjesztik be alapszabályaikat a miniszterhez, sőt e tekintetben a t. belügyminiszter ur már nyilatkozatot is tett, hogy a politikai pártok szervezkedésének szabad folyást enged. Egy igen fontos preczedens volna a jelen esetben, ha a t. képviselőház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadná. Hiszen ma nekünk, holnap másnak, és hogyha megállapitanók, s határozatilag kimondaná a ház, hogy csak olyan pártok szervezkedhetnek, melyeknek alapszabályait a belügyminiszter elfogadta, ugy a kormánytól függene jövőre is, hogy az országban minő pártok alakuljanak. Már pedig arról az urak sem lehetnek biztosak, hogy mindig a jelenlegi, az urakra nézve kedvező kormány lesz hatalmon. Azt hiszem, erről a mentelmi bizottság is könnyen meggyőződhetett volna, hiszen t. képviselőtársaimat is kihallgatták, és azt a tényállást, a mit én előadtam, már ők is bemondották. Ennélfogva a jelentés már azért is tévedésen alapszik, mert nincsen meg a tárgyi tényálladék, t. i. itt nincs szó nemzetiségi egyesületről, a mely a törvény által szabályozva van, hanem egy országos politikai pártról, melynek alapszabályokra abszolúte nincsen szüksége. Viád Aurél : Csak Oroszországban! Miháli Tivadar: Ennélfogva igazságtalan és törvénytelen volt az Aradvárosi kihágási biróságnak az eljárása, a mikor a nevezett képviselőtársaim ellen a kihágási eljárást megindította és ép ugy igazságtalan, jogtalan és törvényellenes a mentelmi bizottságnak inditványa is, a mikor meggyőződhetik, hogy itt nincsen egyébről szó, mint zaklatásról. Inditványozom tehát, miszerint ezen képviselő urakat a képviselőház ne adja ki. Annál feltűnőbb lenne és sajnosabb lenne ez nemcsak reánk nézve, de az ország érdekére nézve, sőt magára a magj^arságra is, ha a képviselőház, pártszenvedélytől elfogulva, a mentelmi bizottság javaslata értelmében határozna. Az volna talán tulaj donképen a mentelmi bizottságnak és a t. többségnek a czélja, hogy itt egy pártot megakadályozzon a szervezkedésében, vagy pedig, hogy kimondja az Ítéletet, hogy nem exisztál egy párt 1 Higyjék meg, hogy ezen czélt távolról sem érik el, mert hiszen ugyanebben a pártkérdésben már előzőleg Hieronymi hatalmas miniszter ur adott ki egy rendeletet, s a hatalmas szabadelvű párt kimondotta, hogy nem exisztál, nem szabad exisztálnia a nemzetiségi pártnak és annak daczára, hogy ez a rendelet ma is megvan és hogy a kormányok iparkodtak annak érvényt is szerezni, a nemzetiségi párt nemcsak létezik, hanem folytonosan fejlődött és megerősödött és ma már az ország lakossága többségének nézetét és programrnját képviseli. (Ellenmondások.) Es j^edig annál is inkább, mert a nemzetiségi párt, a mint e házban többször kifejtettük, nemcsak nemzetiségi érdekeket, hanem, demokratikus és — mondhatni — országos érdekeket kéjivisel és az emberi jogok alapjára helyezkedve, az országban lakó összes nemzetiségek jogait akarja megvédeni, a mit több konkrét esetben be is bizonyított. Én kérem a t. képviselőházat, hogy ezekre való tekintetből méltóztassék elállani a mentelmi bizottság indítványától és ezzel szemben elfogadni az én indítványomat, hogy t. i. Oncu János, Goldis László és Suciu János képviselő urak mentelmi joga a jelen esetben ne függesztessék fel. Elnök : Ki következik ? Hammersberg László jegyző: Maniu Gyula! 3 H Maniu Gyula: T. ház! (Mozgás.) Mielőtt kimutatnám, hogy Árad sz. kir. város megkeresésében és egyáltalán a kihágási eljárás megindításában tényleg nem rejlik egyéb, mint zaklatás, mielőtt ezt jogdoktrinailag és az eddigi gyakorlat alapján kimutatnám, kötelességemnek tartom leszögezni azt a tényt, hogy a mentelmi bizottság és a mentelmi bizottság t. előadója ebben az igen fontos, alapvető alkotmányjogi kérdésben oly felületes jelentést adott be, (Mozgás.) a melyből a háznak egyetlen tagja sem lesz képes megállapítani, hogy mi a tényállás, abszolúte nem lesz képes megállapitani, mi ennek a jogi következménye és mi a jogi szankczió, a melyet a tényállásból levonni kell. (Ellenmondás). Akkor, a mikor a mentelmi bizottság elé oly ügy kerül, a melyben arról van szó, hogy egyesülés