Képviselőházi napló, 1906. XVIII. kötet • 1908. április 29–május 19.

Ülésnapok - 1906-326

326. országos ülés 1908 május 18-án, hétfőn. 415 fogadni, s ezen körülmény egymaga 84.900 korona többkiadást okoz.« Hát borzasztó sok szalonna kellett oda két­ségtelenül és igy jogos kívánság, hogy megtudjuk, vájjon ez a 84.900 korona, a mely tisztán szalonna­járandóságra lett kiadva, vájjon hány munkást képvisel, vájjon hány munkásnak adatott ez a rémséges szalonna? T. képviselőház ! Rátérek egy igen lényeges kérdésére a földmivelésügyi tárczának és pedig a telepítés kérdésére. A földmivelésügyi minisz­térium már az esztendők hosszú sora óta foglal­kozik a telepítés kérdésével, és miként jelentésé­ben elmondja, igen örvendetes eredménynyel. Én rögtön kijelentem, hogy ebben az örömében nem osztozom, mert én igen siralmas eredményét látom ezen telepítési mozgalomnak. Az idei költség­vetésben is a t. kormány 1,588.792 koronát kéit­a telepitvények személyig járandósága és dologi kiadásainak fedezésére. Es ebből az 1,588.792 koronából akarja az egész telepítési akcziót elő­mozdítani, többek között a törpe- és kisgazda bérleti-gazdaságok alakításának előmozdítására, azokon a belterjes gazdálkodás fejlesztésére kér 20.000 koronát, a külföldről hazatérők ingatlan vásárlásának előmozdítására pedig 50.000 koronát kér. Különösen hangsúlyozza az indokolásban, hogy ezt az összeget elsősorban a Fiúmén át hazaérkezők irányítására kéri. Hát, t. képviselőház, a telepítési akczió, a mennyiben az czélirányosan és a kellő eszkö­zökkel folytattatnék. igen üdvös, igen eredményes munka lenne. De hogy állunk ezzel a kérdéssel 1 E kérdéssel ugy állunk, t. ház, hogy a földmivelés­ügyi miniszter ur a költségvetés indokolásának 166. és 167. oldalán a következőket mondja (olvassa) : »Egészben véve tehát 56.208 kat. hold területűek a telepítésre kijelölt vagy vásárolt birtokok és ezekből a telepesek már megszálltak 34.461 kat. holdat; házi vagy bérleti kezelés alatt áll 21.747 kat. hold. Az összes telepeken eddig tervezett 1590 gazdálkodó és 193 munkástelep­helyből az 1906. év végén meg volt szállva 1390 gazdálkodó és 101 munkástelephely, üresen állott 45 gazdálkodó és 90 munkástelephely és nem volt kijelölve még 155 gazdálkodó és 2 munkás telep­helye Egyszóval azt látjuk, hogy az egész telepí­tési akcziónak, a mely már — ha jól tudom — évtizedek óta folyik, de évek óta bizonyára, egész eredménye máig az, hogy 1390 gazdálkodó és 101 munkástelephely töltetett be. Ha ezt jól értem, t. képviselőház . . . Egy hang (a középen) : Nem jól érti! Mezőfi Vilmos: Ha nem jól értem, akkor igen hálásan veszem az igen t. miniszter ur fel­világosítását, én csak abból beszélhetek, a mi előttem van ; a költségvetésből. Ha tehát az egész telepítésnek az eredménye ez, mondhatom igen siralmas eredmény. Annak azonban, hogy több és nagyobb eredménye ennek a telepítési akczió­nak nincs, nem mondom, hogy a miniszter ur jóakaratának a hiánya volna az oka, hanem annak oka az, hogy a miniszter ur nem talál telepítésre alkalmas földet, és a hiba ottan van, hogy azokat az alföldi munkásokat vagy kisgazdákat, a kik vágyódnak telepes helyekre, nem tudja az Alföldön letelepíteni, nem tud ott nekik földet adni, hanem elviszi a bérezés Erdélybe, elviszi a hegyes fel­vidékre, a hol ezek az emberek megszokni és meg­honosodni nem tudnak. Maga a telepítési akcziónak ezen siralmas eredménye kétségtelenné teszi, hogy Magyar­országon csak akkor lehet a telepítés terén is ered­ményeket elérni, hogyha megszűnik az a szörnyű igaztalanság, hogy az ország földjének legnagyobb része kötött, meg nem közelíthető föld. A telepítési akcziónak is csak akkor lesz eredménye, ha ez a föld felszabadul és a földműves népnek tulajdo­nába bocsáttatik. A kormány is elismeri ezt ott, a hol maga a földmivelésügyi miniszter ur mondja, hogy való­ban a nagybirtokok állják egyedül az útját annak, hogy Magyarországon igy eredményes, üdvös és egészséges földtelepitési mozgalom megindítható legyen. Elismeri ezt maga a földmivelésügyi minisz­ter ur, a mikor az ország közállapotairól szóló jelentés 136. oldalán saját aláírásával ezt mondja (olvassa) : »A j>arczellázási ügyek 1906-ban még fokozottabb mértékben foglalkoztatták a föld­mivelésügyi minisztériumot, mint 1905-ben. Össze­sen 40 ilyen eset fordult elő, mintegy 107.000 katasztrális hold területtel. A minisztérium csak oly esetekben támogatta a parczellázást, a mikor az a helyi gazdasági és szocziális viszonyok szempontjából közérdekű volt, nevezetesen, ha a népszaporulat a környező nagy­birtokok miatt kivándorolni lett volna kénytelen. Ilyen közérdekű esetekben a felek kérésérc a minisztérium ingyen végeztette el a felosztás műszaki és jogi munkálatait és az 1897 : XXXII. t.-cz. alapján felvehető parczellázási kölcsön érde­kében közbenjárt.« Szóval, t. képviselőház, — és ez már nagy dolog, hogy a földmivelésügyi miniszter ur elismeri — az országban igenis vannak olyan helyek, olyan vidékek, a hol a népszaporulat a környező nagy­birtokok miatt kivándorolni kénytelen. Ezt a miniszter ur mondja és állapítja meg, a mint azt szó szerint felolvastam. Természetesen a miniszter ur nem hitte, hogy ebből ilyen veszedelmes szocziáldemokrata, a milyennek engem méltóztatnak képzelni, — pedig nem tartom magamat annak — a miniszter urnak ezen kijelentését idézni fogja és az ország elé mu­tatja annak a bizonyítására, hogy maga a miniszter ur elismeri azt, hogy Magyarországon sok helyen a nagybirtok kényszeríti a népet arra, hogy kiván­doroljon. Hát, t. képviselőház, én a telepítés kérdé­sével azért foglalkoztam hosszasabban, hogy bebizonyítsam a t. képviselőháznak, hogy maga a telepítési akczió, akármilyen jóakarattal foly­tattatok is, semmi lényeges eredményt nem tud

Next

/
Thumbnails
Contents