Képviselőházi napló, 1906. XVIII. kötet • 1908. április 29–május 19.

Ülésnapok - 1906-326

326. országos ülés 1908 május 18-án, hétfőn. 383 nézve arra hivatkozik, hogy balesetek megvizsgá­lásánál a szolgabiró nem tudja, hogy kinek költ­ségére szálljon ki. Engedelmet kérek, a szolgabiró a maga törvényes kötelességeinek teljesítésére, mindig saját átalánya terhére száll ki, még munkásbiztosi­tásra sem kap külön költséget. A közigazgatási tiszt­viselőknek, alispánnak, járási tiszt viselőknek uti átalányai vannak, ezen uti átalány terhére eszköz­lendők összes külső eljárásaik, ennélfogva arra utasitás, hogy a szolgabiró micsoda költségen utaz­zék, nem szükséges, de nem is adható. Már most rá kell térnem a t. képviselő ur vád­jának arra a pontjára, a mely a legsúlyosabb, mert azzal vádolja a kereskedelemügyi kormányzatot, hogy az országos pénztár autonómiájába avatko­zik bele. (Mozgás a középen.) Világosan méltózta­tott utalni arra, hogy erre joga nincs a miniszter­nek, csak az állami munkásbiztositási hivatalnak. Ebben természetesen impliczite benne van, hogy az autonómiába beavatkozunk, sőt méltóztatott kétszer-háromszor is hivatkozni reám, hogy beszé­demben, mikor a törvényjavaslatot tárgyaltuk, — állitottam — és most is állítom, hogy az autonó­miába pedig beleavatkozni nem szabad. Hogy az autonómiába beleavatkozunk, azt a t. képviselő ur különösen egy tételre alapítja és ez az, hogy a pénztárnak még tisztviselői kara nincs. T. ház! Ennek históriája van, még pedig, sajnos, igen kellemetlen históriája. Az országos pénztár igen szépen kezdette működését, jóllehet az első választásoknál bizonyos tendencziózus dol­gok történtek, a melyek, sajnos, hogy történtek, mert megzavarták azt a viszonyt, a melynek munkaadó és munkás közt a pénztár körül a leg­békésebben kellene alakulnia. Azonban a törvény formái betartatván, nem volt mód arra, hogy ez a kellemetlen eset reparáltassék, és igy az országos pénztár ideiglenes alakulása jóvá volt hagyandó. Az országos pénztárnak első dolga nem az volt, hogy a végleges alapszabályokat készítse el, nem is lehetett, mert ideiglenes alapszabályokról kel­lett gondoskodnia, és ezekbe az ideiglenes alap­szabályokba csúsztak be azok a hibák, a melyeket a képviselő ur Herczegh osztálytanácsos ur kriti­kája gyanánt előadott és a mely hibákat az osztály­tanácsos ur, a ki a munkásbiztositási pénztárt ez idő szerint vezeti, igenis, helyesen jelölte meg oly hibák gyanánt, a melyekből eredő következ­mények azután a munkaadókat, de a munkásokat is súlyosan érintik. Csak egy példát hozok fel erre, a mely különösen a kisiparosok részéről sokoldalú panasz tárgyává tétetett és ez az, hogy hétnaj>i munkabér vétetik a járulék alapjául, holott a munkaadó hat napon fizet munkabért; ez a munka­adó megterhelésével járt volna, a mi miatt jogosan panaszkodnak. Ilyen és hasonló tévedések csúsz­tak bele az akpszabályokba, a melyeket most a végleges alapszabályok korrigálni fognak. A vég­leges alapszabályok kérdését épen a holnapi napon fogja tárgyalni a pénztár igazgatósága; annak alapján a választás, a végleges alakulás is elrendel­hető lesz, ugy hogy a lehető legrövidebb idő alatt megalakul véglegesen az országos pénztár is, ugy külső, mint belső szerveiben. Nagyon természetes, tisztviselői kara nem lehet ennek a pénztárnak addig, a mig véglegesen meg nem alakul ós a mig szolgálati szabályzatai nincsenek meg. Már most mi történt ? — és ez az, a mivel nem akartam előállani. Az, hogy itt igenis egy hatalmi kérdésről van szó, de nem a mi ré­szünkről, hanem sajnos, a munkások részéről, a kik ragaszkodnak ahhoz és követelik, hogy a szocziáldemokrata szervezet egyik elsőrangú ex­ponense feltétlenül megválasztassék. (Mozgás a baloldalon.) Pető Sándor (közbeszól) : Ha érdemes rá . . . Szterényi József államtitkár: Én nem vonom kétségbe az ő kvalitásait, de méltóztassék megen­gedni, (Zaj. Elnök csenget.) hogy egy testülethez, a melynek sem a munkaadók, sem a munkások felé hajlania nem szabad, egy intézményhez, a melynek feltétlenül pártatlannak kell lennie, ugy a munka­adók, mint a munkások érdekében, kétségtelen, hogy politikailag exponált egyéneket odahelyezni nem czélszerű. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Pető Sándor (közbeszól) : A munkaadók is akarják ! (Zaj. Elnök csenget.) Szterényi József államtitkár: Ha a képviselő ur kívánja, erre is rátérek. Itt arról van szó, — a nélkül, hogy befolyni akarnánk az autonó­miába — hogy először garancziákat kell szerezni arra nézve, — és ez iránt folynak a tárgyalások, hogy a munkásbiztositási hivatal tisztviselői kara kvalifikálva legyen, értelmi kvalifikáczióvalbirjon. Nem vonom kétségbe, hogy az illető bir, mert nem egyéni szempontból szólok, ne méltóztassék ezt ebben a vonatkozásban venni, csak általános­ságban mondom. Másodszor pedig, a ki akár a központban, akár a vidéken vezető állásban van, vagy általában tisztviselői állást elfoglal ezen in­tézménynél, sem a munkaadó-, sem a munkás­szervezetnek, sem munkaadó, sem munkás poli­tikai testületének tagja ne legyen. (Élénk helyes­lés a jobb- és baloldalon.) Szatmári Mór : Az egy előkelő birói funkczió ! Pető Sándor: Nem hefyes ! A törvény nem mondja ! (Zaj. Elnök csenget.) Elnök : Csendet kérek ! Szterényi József államtitkár: Itt egy intéz­ményről van szó, a melyet vérteznünk kell minden, akár a munkaadó, akár a munkás jogtalan befo­lyása ellen. (Elénk helyeslés.) Es engedjen meg nekem a t. képviselő ur, hogy mennyire indokolt ez az én javaslatom, vagy eszmém, vagy nem tudom minek nevezi a képviselő ur, hivatkozom arra, hogy épen már itt ebben a hivatalban történt, hogy egy alkalmazott felszólittatott a szocziál­demokrata pártba való belépésre, mert különben nem fog megválasztatni. (Nagy zaj és mozgás a baloldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents