Képviselőházi napló, 1906. XVIII. kötet • 1908. április 29–május 19.

Ülésnapok - 1906-323

254 323. országos ülés 1908 május lb-én, csütörtökön. szolgálata lévén, az azt megelőző törvényhatósági szolgálati ideje az 1885 : XI. t.-cz. 8. §-ának 9. bekezdésében foglaltak szerint a nyugdíjazás szempontjából beszámítható nem volt. Sőt attól, hogy állami szolgálati ideje nem éri el a tíz évet, a törvényhatósági szolgálat beszámítása szempontjából még kegyelmi utón sem lehet eltekinteni. A hivatkozott nyugdíjtörvény 62. §-a értelmében ugyanis a kegyelmi utón kivételesen engedélyezhető nyugdíjazásoknál és nyugdíj felemeléseknél csakis a törvény által megkívánt, de hiányzó kellékek engedhetők el, maga a nyugdíjazás alapjául szolgáló szolgálati idő azonban nem tekinthető oly kelléknek, melyet elengedni is lehet. Minthogy ezek szerint Krístóffy még kegyelmi utón sem lett volna nyugdíjban részesíthető, az állami számvevőszék azzal a kivánalommal fordul a minisztériumhoz, hogy nyugdija megszün tettessék.« Én, t. ház, csatlakozom az állami számvevőszék elnökének indítványához s az ő általa felállított követelményt magamévá téve, kérem, méltóztassék a nyugdijak tételéből ezt a 13.920 koronát, úgyszintén az előbb felsorolt és Kovács Gusztáv részére folyósított 2816 és az ugyancsak említett Nagy László részére utalványozott 7800 koronás nyugdijtételt, a mely egy királyi biztosnak adatott ki, mint törvényteleneket többé ki nem utalni, mert a magyar állam pénztárából ilyen czimen, — még ha a nyugdijazandók a legnagyobb érdemekkel bírnának is, — nem lehet nyugdijakat kiutalni. (Helyeslés a baloldalon ) Elnök: Ha szólani senki sem kivan . . . (Wekerle Sándor miniszteréinöli szólásra jelentkezik.) A miniszterelnök ur kivan nyilatkozni. Wekerle Sándor miniszterelnök: T. ház! Itt a miniszterelnökség nyugdijairól van szó. Én biztosithatom a t. házat, hogy ezekben a nyugdijakban semmi olyan természetű kiadás, mint a minőket a t. képviselő ur felsorolt, nincs. Itt kiszolgált vagy bármely más okból nyugdíjazott tisztviselők jól megérdemelt nyugdijáról van szó, és épen azért kérem, méltóztassék a tételt változatlanul elfogadni. (Helyeslés.) A mit a t. képviselő ur felhozott, az, ugy tudom, a belügyi tározára tartozik, tehát tulajdonképen ott lett volna helyén ezeket felhozni. Itt olyan nyugdijakról van sző, t. ház. a melyeket nem mi állapítottunk meg, hanem melyeket megállapított a megelőző kormány. (Ugy van! balfelöl.) A számvevőszék a legtöbb esetben nem is az összegeket kifogásolja, hanem azt, hogy nem nyugdíj-, hanem kegydijként jutnak ez összegek az illetőknek. (Mozgás a baloldalon.) Farkasházy Zsigmond: Kristóffynál még a kegydij sincs helyén! (Mozgás.) Wekerle Sándor miniszterelnök: Ezek olyan dolgok, a melyek a zárszámadási bizottság előtt vannak, a hol konkrét esetenként kell ezeket tárgyalni és itt mellesleg nem dönthetjük el azokat. (Helyeslés.) Én tehát igen kérem a t. házat, hogy ezen kérdéseknek érdemi tárgyaiásat akkorra méltóztassék fentartani, midőn a zárszámadásoknak vonatkozó tételei fognak a t. ház előtt feküdni. (Elénk helyeslés.) Mert kétélű dolog, t. ház, egyesek nyugdija felől én véglegesen nem határozhatok, mert erről a bíróság határoz, kivált olyan nyugdijakról, a melyeket nem mi állapítottunk meg, hanem az előző kormány. Itt tehát nem lehet mellesleg ilyen kérdéseket eldönteni, azt mondván, hogy a nyugdijat egyszerűen szállítsuk le és ez által döntsük el ezt a kérdést. A t. ház elé fognak ezek kerülni azért, mert a számvevőszék ezeket felemiitette, A ház ezen kérdéseket előleges tárgyalás végett a zárszámadási bizottsághoz utasította, tehát mi nem is vagyunk jogosítva ezt a kérdést igy mellesleg eldönteni, hanem csak azon bizottságnak jelentése alapján tehetjük ezt (Elénk helyeslés.), a melyhez ezen kérdések előleges tárgyalás végett utasíttattak. (Élénk helyeslés.) Egyébként ismétlem, hogy miután itt nem is azokról a tételekről van szó, a melyekre a t. képviselő ur megjegyzései vonatkoznak, az itt szóbanforgó tétel változatlanul való elfogadását ajánlom. (Elénk helyeslés.) Elnök: Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a tételt megszavazni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a ház a tételt megszavazza. Gr. Thorotzkai pkiós jegyző (olvassa) : Eendkivüli kiadások.. Átmeneti kiadások. 1. Czim, A honalapító Árpádot és a nemzet történelmi múltját megörökítő emlékműre 100.000 K. Elnök: Ha senki sem kivan szólni, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a tételt megszavazni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a ház a tételt megszavazta, Gr. Thorotzkai Miklós jegyző (olvassa); 2. Czim- 1848/49-iki honvedek segélyezésére és az azzal kapcsolatos kezelési költségekre 800.000 K. Elnök: Ha senki sem kivan szólni, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a tételt megszavazni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a ház a tételt megszavazta. Gr. Thorotzkai Miklős jegyző (olvassa) : Ő felsége I. Ferencz József király megkoronáztatása 40. évfordulójának emlékére az óbudai határban emelendő tenij>lom építésének, s körül létesítendő liget és ebben emelendő obeliszk költségeire (I. részlet) 100.000 K. Elnök: Az előadó urat illeti a szó. Az előadó nem kivan szólni. Hammersberg László jegyző: BozókyÁrpád! Bozóky Árpád: T. ház! (Halljuk!) Ezt a tételt megszavazom, azonban nem mulaszthatom el, hogy a t. ház figyelmét most már ismételten