Képviselőházi napló, 1906. XVIII. kötet • 1908. április 29–május 19.

Ülésnapok - 1906-323

242 32S. országos ülés 1908 májas Vi-én, csütörtökön. Kérem azokat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség! A képviselő­ház az 1908-ik évi állami költségvetést általá­nosságban a részletes tárgyalás alapjául elfo­gadja, ennélfogva tehát Rojc Milán képviselő ur határozati javaslata elesik. Kérdem most már a kójrnselőházat, mél­tóztatik-e Polit Mihály képviselő urnak a kor­mány ellen irányuló bizalmatlansági határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják, szíves­kedjenek felállani, (Megtörténik.) Kisebbség! A képviselőház elveti Polit Mihály képviselő ur határozati javaslatát. Következik Miháli Tivadar képviselő ur határozati javaslata, melylyel utasíttatni kivánja a kormányt, hogy hajtsa végre az 1868-ik évi XLIV. t.-cz.-t a nemzetiségek egyenjogúságát illetőleg. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e Mi­háli Tivadar képviselő ur ezen határozati ja­vaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem!) Kérem azokat, a kik azt elfogadják, mél­tóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség! A képviselőház elveti Miháli Tivadar határozati javaslatát. Következik Hodzsa Milán képviselő ur hatá­rozati javaslata, a melylyel utasíttatni kivánja a kormányt az általános, titkos, egyenlő és községenkónti választói jogról szóló törvényjavas­latnak még az 1908-ik évre szóló költségvetés tárgyalása során való benyújtására. Kérdem a t. házat, móltóztatik-e Hodzsa Milán képviselő ur ezen határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? Kérem, a horvát képviselő urak most nem szavazhatnak! Supilo Ferencz: Tudjuk! Elnök: Kérem, konstatálni kívánom, hogy a horvát képviselő urak között volt, a ki felkelt. Ezért voltam bátor figyelmeztetni a horvát kép­viselő urakat, hogy nem szavazhatnak. Supilo Ferencz : Nem szavazunk! Elnök : Kérem tehát azokat, a kik elfogad­ják Hodzsa Milán képviselő ur ezen határo­zati javaslatát, méltóztassanak felállani. (Meg­történik.) Kisebbség. A képviselőház elveti Hodzsa Milán képviselő ur határozati javaslatát. Az ülés tiz perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Következik az 1908. évi állami költség­vetés (írom. 695—703, 789) részletes tárgyalása, és pedig az első füzet tárgyalása. Felkérem gróf Thorotzkai Miklós jegyző urat, hogy a füzet egyes tételeit felolvasni szíveskedjék. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző (olvassa): » Királyi udvartartás. Rendes kiadások: I. feje­zet, Kiadás. Rendes kiadások. A királyi udvar­tartás költségei 11,300.000 K.« Elnök: Az előadó urat illeti a szó. Buzáth Ferencz előadó: Nem kívánok szólani. Elnök: Az előadó ur nem kíván szólani. Van valaki szólásra felírva? Hammersberg László jegyző: Nagy György! Nagy György : T. képviselőház ! Midőn azon elhatározásomnak, hogy a királyi udvartartás költségeire előirányzott 11,300.000 koronát nem szavazom meg, kifejezést adok, méltóztassék megengedni, hogy röviden egynéhány szóval ezt az álláspontot meg is indokoljam. (Halljuk! Halljuk!) Már az 1904. évi Julius hó 11-én és követ­kező napjain a függetlenségi és 48-as pártnak szónokai, Rátkay Lászlő, Rákosi Viktor, Bara­bás Béla és a többiek gyönyörű, hatalmas, súlyos érvekkel indokolták meg azt, hogy miért nem lehet ^megszavazni a királyi udvartartás költségeit. Én tehát ezekre az érvekre egysze­rűen csak hivatkozom, azokat ismételni nem akarom. Azóta történt még egy olyan gyászos ese­mény, a mely még indokoltabbá teszi azt, hogy a költségvetésnek ezt a tételét ne fogadjuk'el. T. i. a király a darabontokat, a nemzet ellenségeit, a magyar szabadság sírásóit magán­pénztárából megjutalmazta ós igy nyíltan szembe­helyezkedett a magyar nemzeti állásponttal. A királyi udvartartás költségeit nem sza­vazhatom meg, mert magyar királyi udvartartás Magyarországon egyáltalán nincs, a magyar király Magyarországon egyáltalán nem tartózkodik; eddig még hoszabb-rövidebb ideig eljött, most azonban állandóan távol van; az osztrák császár kiadásait pedig magyar állami pénzből, a magyar állampolgárok adófilléreiből nem fedezhetjük. De másfelől nem magánügy a királyi ud­vartartás költsége; ez az országot is érdekli.. A függetlenségi és 48-as párt a mindenkori kormánytól azt követelte, hogy a királyi udvar­tartás mindegyik tételét mutassa ki. Követelte pedig azért, hogy alkotmányos ellenőrzés alá lehessen venni. Ennek daczára most, a nemzeti kormány idejében is egy tételben szerepel az udvartartás költsége, holott örökké azt hang­sulyozták v hogy a király személyes igényei nem nagyok. Épen ezért kötelessége a kormánynak tételenkint kimutatni, hogy mire fordittatik ez a 11"3 millió koronányi óriási összeg. Én mind­addig, a mig a nemzet azért a súlyos megaláz­tatásért, hogy a király a nemzet nyílt ellenségeit pártfogásába vette, elégtételt nem kap, sem most, sem a jövőben a királyi udvartartás költségeit meg nem szavazom. (Helyeslés balfelöl.) Elnök : Van még valaki följegyezve ? (Nincs!) Szólásra senki sincs följegyezve. Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. Szavazás előtt szó illeti az előadó urat. Buzáth Ferencz előadó: Az előttem szóló beszédével, nevezetesen annak politikai részével az előadói székből foglalkozni nem kívánok,

Next

/
Thumbnails
Contents