Képviselőházi napló, 1906. XVIII. kötet • 1908. április 29–május 19.

Ülésnapok - 1906-320

320. országos ülés 1908 május 11-én, hétfőn. 159' ennek végrehajtása érdekében kiadott miniszter­tanácsi utasítással, és végül rámutattam arra is, hogy tulaj donképen az abszolutisztikus rendszer­nek ezek a tőkegyűjtések, ezek a kincsfelhalmozások adták meg az eszközt arra, hogy egy törvénytelen, alkotmányellenes kormány másfél esztendőn át kormányozhatott. Hogy ezek az aggodalmaim nem voltak jogosulatlanok, annak igazolására elég hivatkoznom arra, hogy az 1906-iki zárszámadás tanulsága szerint 1906-ban csak az egyenes adók bevételei 85 miihóval, a fogyasztási adók bevételei 35 millióval multák felül az előirányzatot, tehát ekkora összeget gyűjtöttek fel az 1906. esztendőben, a mit igazol az 1906-iki zárszámadás azon tétele is, mely szerint 111 milliót helyezett el a mai t. kor­mány azokban a bizonyos budapesti bankokban, a melyek nem tudom miféle kitűnő érdemeik alap­ján mindenféle kedvezményeket élveznek a ma­gyar kormánytól. Magában a Hitelbankban 53 millió korona volt elhelyezve a múlt év végén, a Kereskedelmi Bankban 8 millió, az Országos Központi Hitel­szövetkezetben szintén 8 millió korona, és ráadásul ezen 111 millió koronán kivül még 69 milliót he­lyeztek el giró-számlára az Osztrák-Magyar Bank­ban. Elhelyezték ezt elismeréséül annak, hogy az elmúlt gazdasági válság ideje alatt az Osztrák­Magyar Bank olyan nagylelkűen támogatta a ma­gyar gazdasági életet és olyan nagyon segített abban, hogy ezt a gazdasági válságot kiheverhes­sük, a nélkül, hogy kényszer utján tőlünk 6—8 millió kvótatöbbletet kizsaroljanak. Egy hang (haljelől) : Nem volt haszna belőle ! Farkasházy Zsigmond: Nem azt vitatom én, hogy abból az Osztrák-Magyar Banknak haszna volt, hanem azt, hogy az országnak kára volt ebből. T. képviselőtársam meg fog nekem bocsá­tani ; ő foglalkozik financziális kérdésekkel és jól tudja, hogy ezt a 180 milliót, a melyet épen emii­tettem, szokás protekcziós bankokban két-három százalékra elhelyezni és ugyanazoktól a bankoktól kölcsönöket vesznek fel hat-hét százalékra, a diffe­renczia kitesz egy évben 3—i millió koronát mini­mális számitással. Ezt Lánczy és Kornfeld úrék minden ellenszolgáltatás nélkül csak azért kapják, mert jó barátságban szoktak lenni a mindenkori kormány tagjaival. Nagy György : Százhuszonötezer koronát fizet­nek egy gebe futásáért, a mikor százezer ember éhezik Budapesten! Sümegi Vilmos: Igaz! Szégyen gyalázat! Elnök : Kérem Nagy György képviselő urat, sziveskedjék beszédét azután elmondani. Sümegi Vilmos: Sikkasztókat tenyésztenek, nem lovakat! Elnök: Sümegi képviselő urat rendreutasí­tom. Ne méltóztassék ilyen kifejezésekkel illetni a lovaregyletet. (Zaj.) Egy hang (balfelól.): Nem a lovaregylet! A kormány ! Elnök : A kormányt se ! Sümegi Vilmos: Sikkasztókat tenyésztenek! Elnök: Tessék már csendben lenni, hogy a szónok folytathassa a beszédét. Nagy György: Száraz kenyérre se telik . . . Elnök : Nagy György képviselő urat ismételt közbeszólása miatt rendreutasítom. Nagy György: Mindegy. Százhuszonötezer koronát fizetnek egy gebe futásáért. . . Elnök: A maga idején tessék majd beszélni, most pedig az elnöki figyelmeztetésnek engedni. Nagy György : Mindig ideje van ! (Derültség.) Farkasházy Zsigmond : Elmondtam én ezeket és akkor a t. miniszterelnök ur részéről a legheve­sebb ellenzésre találtam, és védte a költségvetés realitását. Én akkor azt mondtam, hogy kész vagyok a nyakamat odaadni, sőt a mandátumo­mat — a mely talán többet ér — letenni, ha a költségvetési év nem zárul legalább ötvenmilliónyi többlettel az előirányzattal szemben. És mit látunk ? Néhány nap előtt megjelent a t. kormány­nak egy nagyon büszke kommünikéje, a melyben hivatkozik arra, hogy mily szépen sikerült az 1907-iki esztendő, a mennyiben 73 millióval multa felül csak az egyenes adók bevétele az elő­irányzatot. Buzáth Ferencz : Helyes ! (Mozgás a baloldal hátsó faijain. Felkiáltások : Sir a nép mindenfelé !) Farkasházy Zsigmond: Ez általában véve sem helyes, mert a kormány jól tudhatta, hogy igy lesz, hisz én is előre mondtam, bár nem vagyok olyan kapaczitás, mint Wekerle Sándor t. miniszter­elnök ur, hogy ennek okvetlenül, elmaradhatat­lanul be kell következnie. Ezzel tehát nincs ok büszkélkedni., De a kormány kommünikéjében hozzátette, hogy mily szép eredmény ez, ha figye­lembe vesszük, hogy az adóbehajtás terén a kor­mány a leglelkiismeretesebben jár el és nagyon kiméletes az adófizetőkkel szemben. Bocsánatot kérek, de ez homlokegyenest ellenkezik a valóság­gal. Lehet, hogy a kormány nem tudja, hogy adó­behajtások czimén mi történik Magyarországon, de merem állitani, hogy az egész szabadelvű rend­szer alatt oly könyörtelenül nem folyt az adó­behajtás mint most és annak nyomait, eredményét meg is fogják önök érezni. Általában véve is áll az, hogy nincsen Európában állam, a hol az adó­végrehajtási törvények oly kegyetlenek, sőt tovább megyek : oly embertelenek volnának, mint nálunk. És ezen embertelen törvényeket most a legnagyobb kíméletlenséggel hajtják végre az országban min­denütt. Tudok példát az én kerületemből. (Halljuk ! a baloldal hátsó padjain.) Kisjenő nevű község­ből jöttek hozzám panaszszal, hog}^ borzasztó álla­pot van ott, valósággal lázong a nép, a magyarság és a románság egyaránt, épen ott a nyelvhatáron, a hol békésen együtt élnek magyarok és románok, lázong a nép, mert a községnek 8000 koronát kitevő egy esztendei adóját behajtották, de azon­kívül a bizonyos mulasztások folytán még meg­maradt hátralékokból is behajtottak 5000 koronát, most még 4000 korona hátralék van függőben és január hóban, a mikor az embereknek betevő falatjuk nincs, a pénzügyi igazgató ráirt a jegyzőre,

Next

/
Thumbnails
Contents