Képviselőházi napló, 1906. XVIII. kötet • 1908. április 29–május 19.

Ülésnapok - 1906-319

319. országos ülés 1908 május 9-én. szombaton. 143 tás, melynek öntudatra és czéltudatos életre éb­resztő lelkek a közös múltja, a közös dicsősége, öröme és gyásza. Ivánka Milán : Hát Molnár Jenő ? (Zaj.) Elnök: Kérem Ivánka kéjiviselő urat, ne czitálja folyton Molnár Jenőt. Rakovszky Béla : T. ház ! Ebben az országban, hol magyarajknak és nem magyarajkuak egy évezred óta együtt élnek, együtt működtek, együtt fejlődtek, kötelességünk tovább is az igazi testvéri szeretet alapján működni, hogy együtt haladhas­sunk és hogy az országot minden veszélylyel szem­ben ép ugy megvédhessük a jövőben, a mint ezt megtettük egy évezreden át. Polit Mihály: Helyes. Rakovszky Béla: Ha ezt elismerik t. kép­viselőtársaim, akkor épen Polit t. képviselőtársam egyik nyilatkozatára fogok hivatkozni. Polit t. kép­viselőtársam csak nemrég azt mondta, bogy a magyar államnak az a hivatása, hogy összekötő kapocs legyen a Kelet és a Nyugat között. Elisme­rem, aláirom, de akkor arra kérem önöket, ismerjék el azt is, hogy a magyar nyelvnek az a hivatása, hogy összekötő kapocs legyen ebben az országban a magyarajkuak és a nem magyarajkuak között. (Elénk helyeslés.) Mert manapság, midőn a nyelvet arra használják fel, hogy annak révén összekössék a világ minden részében lakó nemzeteket, nem lehet és nem szabad a nyelvet arra felhasználni, hogy szétválaszszunk egy nemzetet, a melynek tagjai egy évezreden át mindig együtt voltak és politikai és történelmi egységben együtt működtek, egybe­forrtak. (Elénk éljenzés a jobboldalon és a középen. A szónokot számosan üdvözlik.) Molnár Jenő: Személyes megtámadtatás czi­mén kérek szót. Elnök : Molnár Jenő képviselő ur személyes megtámadtatás czimén kér szót. Molnár Jenő : T. képviselőház ! Az előttem szólott t. képviselő ur egy közbeszólásomra azt válaszolta nekem, hogy előbb lesznek azok a bevándorló és a munkaadók által behozandó kínaiak magyarok, mint a milyen magyar én vagyok. A magyar törvényhozásban egy magyar kép­viselőre ezt mondani, azt hiszem, teljesen szokatlan és különösen a t. képviselő ur nincs jogositva ezt nekem mondani, mert évtizedeken keresztül kül­földön tartózkodott, soha életében egy eleven magyar parasztot nem látott, nem is beszélt vele, a magyar ember tulajdonságát, gondolkodásmód­ját nem érti. Én ellenben évek óta ennek a háznak tagja vagyok egy színmagyar kerületből. . . Mezőfi Vilmos: Szentesről. Molnár Jenő: ... és azt ugy képvise­lem, a hogy a magyarságnak érdeke csak meg­kívánja. (Ügy van! balfelől.) Azért méltányta­lannak tartom a képviselő úrtól, hogy igy elragad­tatja magát és azt az elfogultságot, a melyet ma­gával hozott pártállásánál fogva ebbe a házba, arra használja fel, hogy egy képviselőtársát itt nyilvánosan ennyire megtámadja. Ezt voltam bátor a magam mentségére fel­hozni, nem azért, mintha bizonyítanom kellett volna a magyarságomat, hanem azért, hogy a kép­viselő ur ne legyen abban a tudatban, mintha neki igaza volna. (Helyeslés baljelöl.) Rakovszky Béla : T. ház ! Elnök : Mi czimen kivan szólni ? Rakovszky Béla: Félreértett szavaim értel­mének helyreigazítása czimén. Elnök: Félreértett szavainak megmagyará­zása czimén joga van felszólalni. Rakovszky Béla : A t. képviselő ur ugy tün­tette fel az én megjegyzésemet, mintha én őt támadni akartam volna, vagy mintha én őt a magyarságból ki akartam volna közösíteni. Ez ellen a leghatározottabban tiltakoznom kell. Sohasem jutott eszembe üyenre gondolni, mert ha igen t. képviselőtársam felfogásomat közelebbről is­merné, nagyon jól tudná, hogy a faji kérdéseket én soha nem szoktam felvetni. Minthogy azonban t. képviselőtársam volt az, a ki engem provokált, minthogy ő volt az, a ki a faji kérdést felvetette, szükségét láttam annak, hogy erre válaszoljak t (Helyeslés a közéfen.) Elnök : Mielőtt áttérnénk az interpellácziókra, javaslatot kivánok tenni a legközelebbi ülés ide­jére és napirendjére nézve. Javaslatom a következő: Tartsa a ház legközelebbi ülését hétfőn, 1908. évi május hó 11-én délelőtt 10 órakor, s ennek naj^irendje legyen először elnöki előterjesztések és irományok bemutatása, másodszor az összefér­ne tlenségi állandó bizottság azon tagjainak eskü­tétele, a kik az esküt még le nem tették, harmad­szor az 1908. évi állami költségvetés folytatólagos tárgyalása. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor a napirendet ekként meg­állapítottnak jelentem ki. Következnek az interpellácziók. Soron van ? Raisz Aladár jegyző: Bozóky Árpád! (Felkiáltások : Nincs itt !) Elnök : Nincs itt. Ki következik ? Raisz Aladár jegyző : Pető Sándor ! Pető Sándor : T. képviselőház ! Az állami népoktatás kérdése ma Magyarországon igen mostoha viszonyok közé került. A midőn 1907-ben a népiskolai törvényt tárgyaltuk, gr. Apponyi Albert kultuszminiszter ur egyenesen kijelen­tette, hogy ő a kötelező állami népoktatásnak elvi ellensége és a mig ő a miniszteri székben lesz, ezt az eszmét érvényre emelni nem fogja. A kultuszmi­niszter ezen kijelentését a saját pártjának ellen­mondása nélkül tehette meg, (Zaj. Elnök csenget.) daczára annak, hogy a függetlenségi párt már 1893-ban határozati javaslatot fogadott el és terjesztett a képviselőház elé a kötelező állami ingyenes népoktatás érdekében, azon józan és megczáfolhatatlan igazság alapján, hogy a fele-

Next

/
Thumbnails
Contents