Képviselőházi napló, 1906. XVIII. kötet • 1908. április 29–május 19.

Ülésnapok - 1906-317

96 317. országos ülés 1908 ezer lakás, a mi által a lakbérek továbbemelkedésének útját állhatnók. (Helyeslés.) Nem kivánom mindazokat a törvényjavaslatokat ismertetni, t. ház, a melyek itt szóba fognak hozatni, csupán egy kérdést akarok a legközelebb megoldandó problémák közül még felhozni és ez : a főváros ügyei. (Halljuk ! Halljuk !) Egy törvényjavaslat fekszik a ház előtt, a melynek czélja a főváros anyagi helyzetének a szanálása. En azt hiszem, hogy mindnyájan, a függetlenségi és 48-as párt tagjai annyira ragaszkodunk fővárosunk fellendítéséhez, annyira kivánjuk, hogy a főváros anyagi viszonyai végre-valahára szanáltassanak (Zaj a szélsőbaloldalon.), hogy ezen törvényjavaslatot igen is meg fogjuk szavazni, meg fogjuk ennek előnyeit adni a fővárosnak. De itt azután kénytelen vagyok erről a helyről ismételni azt, a mit mi, a függetlenségi és 48-as párt tagjai, már százszor és százszor megismételtünk ezen a házon kivül, és ez a következő : (Zaj.) Távol áll tőlem, hogy a belügyminiszter urat. vagy a kormányt presszionálni akarnám abban az irányban, hogy csak aznap lépjen életbe a főváros anyagi segélyezésének törvénye, a mikor a fővárosi törvénynek reviziója. Nem, nekem az igen t. belügyminiszter urnak szava teljesen elég, a mely szava, ha jól értettem, azt mondotta, hogy igenis, ő is meg akarja alkotni rövid időn belül a fővárosi törvény revízióját. Ha rövid időn belül megalkothatja, készséggel megszavazom az anyagi segélyezést is, de őszintén megvallom, hogy a mai fővárosi törvény hosszabb fentartása mellett nem lennék abban a helyzetben, hogy a mai fővárosi adminisztrácziónak ilyen nagy állami pénzeket rendelkezésre bocsássak. (Helyeslés. Felkiáltások balfelől; Tiszta kezeket akarunk ! A bizottsági tagok számát redukálni kell!) Nem akarok utalni bizonyos legutóbb történt nyilatkozatokra, tény az, hogy az összeférhetetlenség kérdését a legrigorozusabb alapon meg kell oldani ebben a fővárosi törvényben. Nem fogunk tisztességes házbérszabályzatot kapni addig, a mig a háztulajdonosok kommandiroznak a fővárosi közgyűlésen; nem fogjuk biztosítva látni a főváros adminisztrácziójának teljesen józan, korrekt és szakavatott vezetését addig, a mig az összeférhetetlenség kérdése törvényhozásilag szigorúan nem szabályoztatok (Helyeslés.) Kivánnunk kell továbbá, hogy az országgyűlésre választó választó lehessen a fővárosnál is, ma is az, legyen a jövőben is. Kivánnunk kell a fővárosban feltétlenül a virilizmus eltörlését. (Élénk helyeslés. Zaj a középen.) Az olasz közmondás azt mondja : chi va piano va sano. Először kezdjük meg a fővárosnál, ott, a hol már megérett a kérdés, mert azt az almát, a mely Maniu Gyula t. kéjwiselőtársam kertjében érik, ha éretlenül szedi le, fanyar arczot fog vágni hozzá a képviselő ur. A fővárosban megérett a kérdés, a vidéken még nem érett meg, majd ha megérik, ha eljön az ideje, legyen nyugodt a képviselő ur, mi fogjuk követeim elsősorban. május 7-én, csütörtökön. Kérem a t. ház szives türelmét arra, hogy a nemzetiségi kérdéssel is némileg foglalkozzam. (Halljuk I Halljuk! Zaj a közéfen.) Egyet azonban előre kijelentek, hogy Polit Mihály t. képviselőtársammal nem értek egyet. Polit Mihály: örülök rajta ! Gr. Batthyány Tivadar: Mielőtt azonban a nemzetiségi kérdésre térnék át, engedje meg Polit Mihály képviselő ur, hogy egy igen erős tévedését rektifikáljam, a mely abban áll, hogy ő azt mondja, hogy Eiume horvát terület. Hát én igen kérem az igen t. képviselő ur figyelmét a következőkre. Ha az ilyen állitásokat itt a t. szomszédja, Supiló Ferencz képviselő ur koczkáztatna meg, azon nem csodálkoznám, de a midőn egy magyarországi képviselő állitja ezt, a Id jelen volt, sőt talán részt is vett az 1868 : XXX. t.-czikk 32. és 66. §-ainak megalkotásánál, akkor azt mondom, hogy olvassa el ezeket a szakaszokat újra. (Mozgás.) Supilo Ferencz: Ez csak volt! (Zaj.) Gr. Batthyány Tivadar: Kérem, ragaszkodik az elitélt is ahhoz, hogy igaza van, de azért még sincs igaza. Hát ragaszkodnak önök is hozzá, de a törvény igenis azt mondja, hogy Fiume nem tartozik Horvátországhoz ; hogy Fiume egy corpus separatum, a mely közvetlenül Magyarországhoz tartozik és nem Horvátországhoz és igy nagyon csodálom, hogy ennek tudatában épen az igen t. képviselő ur hozta elő ezt a kérdést. Polit Mihály : Nem igy mondtam ! (Zaj.) Gr. Batthyány Tivadar: Bocsánatot kérek; felolvastam a képviselő urnak . . . (Mozgás és zaj a középen.) Elnök : Csendet kérek ! Gr. Batthyány Tivadar: Azt mondta a képviselő ur, hogy Fiume horvát terület. (Zaj. Elnök csenget.) Polit Mihály: Azt mondtam, hogy in suspenso : . . (Zaj és elkiáltások : Vizet az öregnek !) Gr. Batthyány Tivadar: Ez nem igaz, mert Fiume közjogi helyzetének kérdése riincs in suspenso. In suspenso csakis a külön autonómia kérdése és bizonyos törvénykezési kérdések végleges rendezése ven. Polit Mihály: A regnikoláris bizottságok! (Zaj.) Gr. Batthyány Tivadar: Igenis, a melyek ezekre nézve döntenek ! De a közjogi helyzetben nincs in suspenso semmi; ez ellen a leghatározottabban tiltakozom és különösen tiltakozom az ellen, hogy egy magyarországi képviselő állítsa ezt. (Elénk helyeslés.) Különben, t. ház, megmutatja az igen t. képviselő ur politikai tendencziáját az, hogy a mai viszonyok között, midőn az ördög sem törődik Fiume közjogi helyzetével; a midőn ezt a kérdést senki akutnak nem tartja, mert az nem is aktuális, az igen t. képviselő ur ide bedobja ezt a kérdést. (Felkiáltások balfelöl: Tudja, miért teszi ! Izgatni akar !) Hát csak biztassa őket! Ha az igen t. képviselő ur ide be akarja dobni ezt a kérdést is, akkor világosan látjuk a czélzatot, épen ugy, mint a hogy