Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-295

295. országos ülés 1908 márczius 21-én, szombaton. 83 Bocsánatot kérek, nem arról van szó, hogy a ház ebben a kérdésben határozzon, mert nem határozhat, hanem arról van szó, hogy jogunk van felszólalni a házszabályok czimén, jogunk van a ház többségének meggyőződésére appellálni, jogunk van ezen szólásjogunkat igénybevenni, hogy meggyőzni próbáljuk a t. házat a tekintetben, hogy ennek az indítványnak vitája történjék házszabályok szerint és pedig a házszabályok 208. §-a szerint részletekben és megfelelő pontokban. Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy ha ugyanabba a hibába akar esni, mint az előtte felszólaló, akkor meg fogom tőle vonni a szót, mert neki nincs joga most ahhoz hozzászólni, hogy milyen lesz a részletes vita. (Helyeslés.) Előbb be kell fejezni az általános vitát. Ez a rendelkezése a házszabályoknak. (Igaz ! Ugy van !) Ez köt engem; nekem kötelességem a házszabályok szentsége felett őrködni, és ha ettől el fog térni akármelyik képviselő ur, lesz nekem módom érvényt szerezni a házszabályok erejének. (Helyeslés.) Lengyel Zoltán : Én kétszer beszéltem a házszabályok 208. §-ához, és pedig egész terjedelmében . . . (Folytonos zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Lengyel Zoltán : . . . mások is felszólaltak már, hogy milyen részletes vitája lesz ennek az indítványnak, s akkor az elnök ur nem méltóztatott a szót megvonni. Me most méltóztassék megvárni, mig odatérek, mert eddig csak a többi szakaszokhoz beszéltem. Arról, hogy mikor lehet vitatkozni a felett, hogy milyen lesz annak az indítványnak tárgyalása, a tekintetben korlát a házszabályban nincs. Vitatkozni azonban most lehet. . . (Zaj.) Elnök (csenget) : Másodszor figyelmeztetem a képviselő urat, bogy beszédét ne folytassa ezen a téren, különben megvonom a szót tőle! (Helyeslés.) Lengyel Zoltán : ... de határozni csak abban az esetben lehet, ha az elnökség veti fel a kérdést, mert nekünk képviselőknek nincsen módunkban provokálni a ház határozatát, mielőtt a javaslat általánosságban letárgyaltatott. Megnyugtatást kérnénk a házszabályok 208. §-ának értelmezésére nézve, hivatkozván arra, hogy a házszabály elrendeli a pontonként való tárgyalást. Elnök (csenget) : Megvonom a szót a képviselő úrtól. (Élénk- helyeslés.) Bozóky Árpád: A házszabályokhoz kérek szót. (Zaj.) Elnök (csenget): Bozóky Árpád képviselő ur a házszabályokhoz kér szót. Bozóky Árpád : T. ház ! A házszabályok 208. §-ához, 215. §-ának a) pontjához és a 250. §-hoz kérek szót. (Zaj jobbfelől.) Nem az a czélunk, hogy provokáljuk a ház határozatát abban a tekintetben, hogy lesz-e részletes tárgyalás vagy nem ? Elismerjük, hogy most ennek helye és ideje nincsen. Azt akarjuk, tisztáztassék az a kérdés, hogy mi a 208. §-nak értelme ? Nem egyszer történt meg, hogy a mikor vita volt a házszabályok valamely szakaszának értelme fölött, az elnök enuncziálta, hogy ennek a paragrafusnak ez és ez az értelme és hogy ezt ő mint elnök igy vagy amúgy fogja alkalmazni. Az most a kérdés, hogy általánosságban valamennyi más javaslatnál, a mely ezután elénk kerül, de különösen a Nagy Emil-féle indítványnál,* milyen módon akarja az elnök ur és vele együtt az egész ház értelmezni a házszabályok 208. §-át, mert ez azt mondja, hogy az általános vita után a részletes tárgyalás következik és hogy pontonként tárgyaltatik a javaslat. Ha alkalmatlan volna a mi felszólalásunk a háznak és az elnökségnek, legyen szíves az elnök ur egyszerűen kijelenteni, hogy a 208. §-t ő igy és igy kívánja minden esetben és a Nagy Emil-féle indítványnál is alkalmazni. Elnök (csenget) : Engedelmet kérek ; én ezt majd akkor fogom kijelenteni, ha méltóztatik eleget tenni a házszabály azon rendelkezésének, hogy a részletes tárgyalást az általános vita előzi meg és méitóztatik lehetővé tenni azt, hogy az általános vita befejeztessék. (Élénk helyeslés.) A képviselő urat pedig figyelmeztetem, hogy nem engedhetem meg azt, hogy a 208. §. egészen világos rendelkezésével szemben, mielőtt az általános vita befejeztetett volna, már a részletekről szónokoljon és azt kívánja, hogy most állapitsuk meg, milyen lesz a részletes vita. (Helyeslés.) Ez az első figyelmeztetésem. (Élénk helyeslés.) Bozóky Árpád : Nem az a kívánságom, hogy a ház ebben a kérdésben határozzon, hanem, hogy az elnök ur, a ki a 255. §. szerint az ügyrend megtartása fölött őrködik, nyilatkozni szíveskedjék abban a tekintetben, hogy ő, nem erre a kérdésre vonatkozólag, hanem általában, most és a jövőben miképen értelmezi a házszabályok 208. §-át, már pedig nemcsak a Nagy Emil-féle indítványra vonatkozólag, hanem akkor is, mikor az általános választói jogról szóló törvényt fogják tárgyalni ? Ugy-e, mint a hogy az meg van irva, hogy előbb részletes tárgyalás tartatik és azután pontonként tárgyaltatik a javaslat ? Annál is inkább szükség van ennek a megállapítására . . . Elnök (csenget): Másodszor figyelmeztetem a képviselő urat, hogy most erről nem lehet itt beszélni. (Élénk helyeslés.) Bozóky Árpád: Megjegyzem, hogy a 215. §. a) pontja alapján is kívánok személyes megtámadtatás czimén szólni, ha a házszabályokhoz azért nem szólhatnék, mert az elnök ur elvonná a szót. (Zaj.) Folytatva az előbbi vitát, annál inkább is szükségesnek találom azt, hogy a 208. §. értelme felett most vitatkozzunk, mert t. képviselőtársam, Hammersberg László az imént kijelentette, hogy majd azután határozunk a felett, hogy mi ennek az értelme ? Sőt Andrássy Gyula . . . (Nagy zaj a jobb- és a baloldalon.) 11*