Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.
Ülésnapok - 1906-295
295. országos ütés 1908 márczius 2i-én, szombaton. 79 döntő horderejű kérdést kívánunk megvitatni, kétségtelen, hogy legelemibb módon a házszabályokban részünkre biztosított joggal kívánunk élni. Az igen t. elnök ur azt vetette ellen az előttem szóló felszólalására, hogy hiszen erről a kérdésről beszélni ráérünk akkor, mikor az általános vita véget ér, Elnök (csenget): Nem azt mondtam, hogy ráérünk, de addig nem lehet, mert a 208. §. világosan rendelkezik, azt mondván, hogy minden tárgy felett előbb az általános vita kezdődik, csak ennek befejeztével térhet át a ház a részletes tárgyalásra. Ennélfogva tehát a t. képviselő urat is figyelmeztetem, hogyha megint ugyanazon körben kivan mozogni, amelyben az előtte szólt képviselő ur mozgott, tőle is megvonom a szót. Farkasházy Zsigmond: Mélyen t. elnök ur, tisztelettel kérem, kegyeskedjék egészen eltekinteni és elvonatkoztatni magát attól a tárgyalási modortól, a mely az utóbbi időben, sajnos, ebben a házban lábrakapott. (Zaj és mozgás.) Elnök: Rendreutasítom a képviselő urat. Farkasházy Zsigmond : És arra kérem a mélyen t. elnök urat, kegyeskedjék egészen objektív, elfogulatlanul. . (Zajos felkiáltások : Rendre ! Rendre! Impertinenczia.) Len gye! Zoltán : Hogy megszelídülnek és hogy megvadulnak egyszerre! (Zaj.) Muzsa Gyula : Vad vagy te ! (Zaj.) Elnök: Lengyel Zoltán képviselő urat kérem, hogy folytonos közbeszólásaival és imparlamentáris kifejezéseivel ne sértse a tanácskozás méltóságát. (Helyeslés.) Lengyel Zoltán (közbeszól). Elnök : Kérem, semmiféle joga nincs a képviselő urnak észrevételt tenni az elnöki kijelentésre. Rendreutasítom. Farkasházy Zsigmond: Én nagyon kérem a mélyen t. elnök urat, kegyeskedjék figyelembe venni a következőt. Egy nagyon fontos kérdés van itt, a mely régóta foglalkoztatja a politikai világot, a mérvadó köröket. (Nevetés balfelől. Félkiáltások : Ok mér mérvadó körök !) Mi erre vonatkozólag igazán nagy aggodalomban vagyunk és egyszer már próbáltunk nyilvánosan is, a ház színe előtt megnyugtatást és felvilágosítást kapni, a -parlament termén kívül szintén próbáltunk erre alkalmat és módot keresni. A mélyen t. elnök ur azt mondja, hogy a házszabályoknak alkalmazása czimén most még nem lehet szólni, mert a 208. §. azt mondja, hogy csak az általános tárgyalás után következik a részletes tárgyalás. Hiszen én nem a tárgy érdeméhez szólok, én kizárólag a házszabályokhoz, azoknak alkalmazási módjához szólok. Es t. ház és mélyen t. elnök ur, hogy nekem semmikép nem czélom, hogy itt az időt ok nélkül eltöltsem, ennek bizonyságául felhozom azt, hogy nekem módom lett volna egy egész ülést kibeszélni a zárszó jogán, (Ellenmondások.) én azonban avval nem kívántam élni. Nekem eszem ágában sincs sok időt elvenni a ház tanácskozási idejéből, de ha méltóztatik tőlem megvonni a szót, jól méltóztatik tudni, hogy a házszabály értelmében nekem egy perez múlva megint módom van jelentkezni a házszabályokhoz és akkor haszontalanul lesz igénybe véve a ház ideje ; így azonban semmi egyebet nem akarunk, mint azt, hogy egy igazán fontos kérdés tisztáztassék. Ha nekünk erre a nyílt ülésen alkalmunk nem lesz, akkor kénytelenek leszünk zárt ülést kérni. (Nagy zaj és mozgás.) Elnök (csenget) : A képviselő urnak és a képviselőház minden tagjának joga van ezt a kérdést felvetni, de csak a maga idejében és a maga helyén. De ez most még időelőtti. Itt most, mikor még az általános vita nincs befejezve, a részletekről, a részletes tárgyalás mikéntjéről beszélni nem lehet. A képviselő urnak csak a házszabályok helyes alkalmazása czimén van joga felszólalni, akkor, ha esetleg az elnök vagy bárki más helytelenül alkalmazza a házszabályokat. E tekintetben senkisem alkalmazta azokat a házszabályokat, a mikre a képviselő ur most hivatkozik, mert nem is lehetett. (Zaj.) Farkasházy Zsigmond : Fel se hoztam! Elnök : Csendet kérek ! A képviselő ur azii is mondta, hogy joga volna ma a zárszó jogával élni. Engedelmet kéTek, ettől elesett a képviselő ur, és ma már a zárszó jogával nem élhetne. Itt megint ugyanabba a hibába esett, mint előbb ; mindent meg lehet tenni, de csak a maga idejében. (Helyeslés.) Farkasházy Zsigmond: Bátor vagyok félreértett szavaimat megmagyarázni. (Élénk derültség.) Én nem azt mondtam, hogy ma lett volna jogom igénybe venni a ház ügyeimét a zárszó jogával, hanem azt mondottam, hogy nekem módomban lett volna egy egész ülés hosszán a zárszó jogán beszélni, ha az volna a czélunk, hogy mi elhúzzuk ezt a vitát, mely a szőnyegen levő tárgyról megindult. De a legutolsó napokban épen eUenkezőleg, világosan bebizonyítottuk, hogy czélunk nem a ház üléseinek és tanácskozási rendjének kinyújtása, meghosszabbítása, hanem az a czélunk, hogy tárgyilagosan intézzük el azt a kérdést, a melyet illetőleg a legnagyobb erélylyel küzdöttünk, de a melyre nézve nem akarunk oly eszközöket alkalmazni, a melyek esetleg a parlamentarizmusnak és az ország békéjének kárára volnának. Ép azért, hogy ne legyünk kénytelenek ilyen eszközökhöz nyúlni, azért óhajtottuk ezt a kérdést idejekorán elintézni. (Igaz ! ügy van ! balfelől.) A házszabályok értelmezése szempontjából sajnálatomra ellentétes nézetnek kell kifejezési adnom a t. elnök úrral szemben, a ki azt mondotta az imént, hogy a házszabályok czimén csak akkor lehet felszólalni, ha ugy találja valamely szónok, hogy a házszabályok abban a perezben, in konkréto, helytelenül alkalmaztattak. Ez, bocsánatot kérek, a 40 esztendei gyakorlattal ellenkezik. A házszabályok czimén fel lehet szólalni akkor, mikor bármely nézeteltérés merül fel, a házszabályoknak nem in
