Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-310

310. országos ülés 1908 áj ban véve a vád olyan súlyos, hogy azt szó nélkül hagyni nem lehet. Nem szabad, hogy kétségbevonják a mi alkotmányos és népérdekeket szolgáló érzelmeinket. A revízió kedveért már csak azért sem érdemes, hogy ilyen vádaknak tegyük ki magunkat, mert méltóztassanak elhinni, hogyha a népparlament más elveket és törekvéseket fog szolgálni, mint a mai — és én ezt nagyon szeretném — akkor az az uj házszabályokat játszva fogja letörni; ha pedig ugyanaz lesz a parlament, mint a mai, akkor felesleges gondoskodni olyan rendszabályokról, a melyekre nem lesz szükség. Méltóztassanak tehát legalább az észszerütlen, igazságtalan és minden tekintetben káros szabályokat kihagyni még az utolsó perczben is, mert meggyőződésem, hogy, habár a házszabálymódositás akkor is rossz lesz, ez az engedékenység, belátás mégis alkalmas lesz arra, hogy a többséggel szemben az országban bizonyos megnyugvást keltsen a tekintetben, hogy nem fogadnak el mindent vakon. Befejezem beszédemet. (Élénk helyeslés.) Ez az örvendetes helyeslés eszembe juttatja, hogy ma fontos dátum van. Ma két esztendeje annak, hogy a koalicziós kormány uralmon van. (Felkiáltások : Éljen a koalicziós kormány !) Ha visszaemlékszem arra, hogy mikor a nagy nemzeti kormány megérkezett a vasúton Budapestre . . . (Zajos éljenzés.) az éljenzések nem ilyen természetűek voltak, mint most, hanem egy reményteljes viharzó orkán erejével az egész országot megragadták és vitték magukkal. (Felkiáltások balfelől: Most is l) És ha látom, hogy önök most, e kétesztendős évfordulón a házszabályrevizió dicsőségének, a szájkosár behozatala sikerének tapsolnak és éljeneznek, (Zajos ellenmondás a baloldalon. Felkiáltások: Nincs szájkosár ! Elnök csenget.) akkor én csak sajnálkozásomat tudom kifejezni, és ezen szomorú tapasztalással szemben csak egyre kérem önöket. Bármennyire elfogultak legyenek is velünk szemben s bármennyire ugy találják is, hogy tiltakozó szavunkra az önök lelkiismeretének nem kell megszólalnia, egyet méltóztassanak megengedni, és ez az, hogy hathetes küzdelmünk alatt szigorú kitartással, szerénységgel és önfeláldozással azokat az elveket és törekvéseket kívántuk érvényesíteni, a melyekhez még két esztendővel ezelőtt önök is rendületlenül ragaszkodtak. (Ugy van! balfelől. Mozgás és ellenmondások. Elnök csenget.) Az eredmény nem tőlünk függött; az eredményért önök fognak felelni. (Mozgás.) Szivemből kívánom, t. ház, hogy ne legyen okuk arra, hogy valamikor megbánják azt a tapsot és éljenzést, a melyet létük második esztendejében a saját maguk dicsőségének szenteltek. Nem fogadom el ezt az indítványt, hanem kérem az én indítványom elfogadását. Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Kérdem a t. házat: hogy kiván-e még valaki szólni ? (Senki sem.) Ha szólni senki sem kivan, akkor a házszabályok 213. §-a értelmében a vitát bezártnak nyilvánítom. üiilis 9-én, csütörtökön. 467 Következik a beadott indítványok alapján a zárszók elmondása. A zárszó joga illeti Nagy György képviselő urat háromrendbeli elleninditványa alapján. Az egyik az önálló bankra vonatkozik ; a másik arra vonatkozik, hogy a belügyminiszter ur utasittassék, hogy az általános választói jogról szóló törvényjavaslatot 1908. évi május haváig terjeszsze elő, a harmadik pedig halasztó természetű, a mennyiben azt tartalmazza, hogy külön bizottság küldessék ki a házszabálymódositás elkészítése ezéljából. Megilleti továbbá a zárszó joga Farkasházy Zsigmond képviselő urat az általa benyújtott azon indítvány alapján, a mely szerint abban az esetben, ha 1909-ig az általános választói jogról szóló törvényjavaslat nem lép életbe, a most meghozandó határozat elvesztette hatályát. Ezek volnának a még elmondandó zárszók. Méltóztatnak hozzájárulni a zárszó jogának ily módon való megállapításához ? (Helyeslés.) Ha igen, akkor most a zárszó joga Nagy Györgv képviselő urat illeti. Nagy György: T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk !) Mi kezdettől fogva nyílt és határozott ellenállást fejtettünk Id Nagy Emil képviselőtársunk azon indítványával szemben, a mely a képviselőház házszabályainak szigorítását czélozta. Mi a házszabályokban a nemzet vétójogát látjuk a királyi akarattal szemben (Ugy van ! balfelől.) és ennek a vétójognak gyengítését vagy feladását megtagadjuk. A technikai ellenállás arzenáljához nem nyúltunk. Mindvégig tiszta, nemes és hazafias fegyverekkel harczoltuk meg a harczot. ( Ugy van ! balfelől.) Egyetlen nagy diadalunk van, a melyet elvitatni nem lehet. A mi küzdelmünk adott impulzust a többségnek arra, hogy a katonai kérdéseket, az ujonczlétszám és az ujonczmegajánlás kérdését határozottan és kifejezetten kikapcsolja. (Ugy van! balfelől. Ellenmondások.) A többi kérdésben a többség álláspontja érvényesül. Kmety Károly: Az is a többség álláspontja volt! Nagy György : Mi nyugodt lélekkel távozhatunk majd e teremből ; továbbra is a mi fehérhajú ősz vezérünk, Szappanos István vezrélete alatt és (Éljenzés és taps balfelöl.) Kossuth Lajos zászlaja alatt, ezzel a hűséggel, ezzel a kitartással és ezzel az izzó lelkesedéssel fogunk küzdeni a függetlenségi és 48-as eszmék diadaláért. A házszabályok szigorításáért a történelem Ítélőszéke előtt a felelőséget viseli a többség. (Helyeslés balfelől.) Elnök : Farkasházy Zsigmond képviselő urat illeti a szó. Farkasházy Zsigmond: T. képviselőház! A zárszó jogával élni nem kívánok. Kérem újra a t. házat, méltóztassék a szavazás előtt még egyszer meggondolni, hogy ezzel a házszabályrevizióval saját maguknak, saját reputácziójuknak, a nemzet érdekének fognak ártani. Kérném, méltóztassék indítványomat elfogadni. (Helyeslés balfelől.) Elnök : T. ház ! Ezzel a tanácskozást befejer,n*