Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-309

444 309. országos ülés 1908 április 8-án, szerdán. pon'ot a választói jog kérdésében is, kérem a t. házat, méltóztassanak megengedni és alkalmat adni, Hogy erre vonatkozó nézeteimet itt most a ház előtt részletesebben kifejthessem. (Zaj.) Elnök : A képviselő ur arra kéri a házat, hogy eltérhessen a tárgytól. (Felkiáltások: Nem engedjük meg!) Kérem azokat, a kik megadják a jogot, hogy a képviselő ur eltérhessen a tárgytól, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A képviselőház tehát nem adja meg a jogot a képviselő urnak, hogy a tárgytól eltérhessen. (Helyeslés.) Nagy György: Akkor t. képviselőház erről a tárgyról áttérek egy másik nagyon fontos és megszívlelendő kérdésnek a fejtegetésére : a katonatiszti fizetések felemelésének a kérdésére. (Felkiáltások a baloldalon : Ez nem tartozik a tárgyhoz !) Egy hang (jobbfelől) : Ez nem tartozik ide ! Nagy György: Azt mondják t. képviselőtársaim, hogy a katonatiszti fizetések rendezése nem tartozik ide. Igenis ide tartozik azért, mert én azt kivánom, hogy a sürgősség alól a katonatiszti fizetések rendezése is kivétessék. Én jól tudom, hogy a delegáczió jogtalanul és törvénytelenül ment bele ebbe a kérdésbe. (Felkiáltások a baloldalon: Ki van véve !) Én indítványoztam és fentartom, hogy miután a katonatiszti fizetések rendezésének a kérdése a parlament hatáskörébe tartozik, hogy a tiszti fizetések felemelésére vonatkozó törvényjavaslat határozottan vétessék ki a Nagy Emil-féle indítvány harmadik pontjában meghatározott sürgősség alól. Bakonyi Samu : Akkor meg eo ipso ki van véve! Nagy György: Bakonyi t. képviselőtársam most jött be a házba, és nem tudja, hogy Kmety Károly t. képviselőtársam . . . Elnök (csenget) : Ne méltóztassék erre a tárgyra újból visszatérni, hanem méltóztassék beszédét folytatni t. képviselő ur. (Halljuk! Halljuk !) Nagy György: Kmety Károly t. képviselőtársam csak az ujonczlétszám s az ujonczjutalék megajánlását javasolta kivétetni a sürgősség alól. (Folytonos közbeszólások a baloldalon.) Elnök (csenget): Kérem a képviselő urakat, ne zavarják a szónokot! (Halljuk! Halljuk!) Nagy György: Méltóztassék megtanulni, — ismétlem — hogy a katonatiszti fizetések felemelésének kérdése teljesen és kizárólag a magyar szent korona országait érdeklő ügy, ezen jogunkat soha közössé nem tettük, és ezen ügynek közössé tétele ellen a leghatározottabban tiltakozunk. T. képviselőház! Én magából a törvényből beszélek, az 1867 : XII. t.-ozikk 37. §-a meghatározza, hogy mik tartoznak a katonai kérdések közül a delegácziók hatáskörébe. Elnök (csenget) : Bocsánatot kérek,, ez a fejtegetés sehogysem hozható kapcsolatba a házszabályok revíziójával. (Helyeslés.) Nagy György: Azt akarom kifejteni t. képviselőház, hogy az nem közös ügy, hanem hogy magyar szempontból. .. Elnök: Tessék a t. képviselő urnak beszédét folytatni, de azt, hogy ez közös ügy-e, vagy nem 1 egyáltalában a házszabály revíziójának kérdésével kapcsolatba hozni nem lehet. (Elénk helyeslés.) Nagy György: Nem fejtegetem tehát azt, hogy ez tisztán a magyar szent korona országait érdeklő belügy, hanem vita nélkül is el kell hogy fogadja a t. ház azt, hogy, minden félreértés kikerülése végett, méltóztassék a Kmety Károlyféle indítványt olyan értelemben kiegészíteni, hogy a katonatisztek fizetésének rendezésére és az 1889 : VI. t.-czikkben meghatározott és szabályozott véderőtörvény intézkedéseire a sürgősség nem terjed ki. Azt mondhatnák erre ellen vetésképen, hogy az 1889 : VI. t.-cz. szabályozza az ujonczlétszám megállapítását. Igen bölcsen : ennek a törvénynek az a sokat vitatott 14. §-a állapítja meg az évi ujonczjutalékot. Csakhogy ennek a törvénynek még sok más fontos rendelkezése van s az erre vonatkozó intézkedések esetleges megváltoztatását nem szabad a sürgősség szerint tárgyalni. Hiszen, t. képviselőház, hogy a véderőtörvénynek csak egynéhány fontosabb rendelkezésére mutassak reá, a mely rendelkezések indokolttá teszik, hogy a sürgősség alól kivétessenek, hivatkozhatom a szolgálati idő tartamára, hivatkozhatom a póttartalékosság kedvezményeire, hivatkozhatom az egyévi önkéntesség megadására, hivatkozhatnám az egyes katonai kihágásokra, a melyeket ez a törvény szabályoz, mert épen ezek a részletek azok, a melyek kárunkra, rovásunkra változtathatók meg, a mennyiben a Nagy Emil-féle indítvány 3. bekezdése szerint ezek a magyar szent korona országait egyedül érdeklő ügyek lévén, a sürgősség szerint tárgyalandók. Épen azért szükséges ezeket a kérdéseket a sürgősség alól kivennünk, nehogy félreértés származhassék abból, hogy a mikor az ujonczlétszám megállapítására, az ujonczjutalék megajánlására vonatkozólag elfogadjuk Kmety Károly t. képviselő ur indítványát, akkor egy ilyen rést hagyjunk, a mely által a nemzet a katonai téren nagy veszteségeket szenvedhet. Igyekeztem tárgyilagosan, higgadtan (Zaj és derültség a szélsőbaloldalon.) a törvény intézkedéseire hivatkozva, a törvény nyilt, világos parancsát felolvasva kimutatni, hogy Kmety Károly t. képviselőtársam indítványában a katonai kérdések a maguk összességükben nincsenek kivéve a sürgősség alól. Már pedig mi volt a függetlenségi párt álláspontja ? Az, hogy az összes katonai kérdések kivétessenek. Nem hiszem, hogy egyetlen tagja a háznak, a ki függetlenségi és 48-as politikát vall, ne azt követelné, hogy az összes katonai kérdések vétessenek ki. Én jobb szeretném, ha nem az én indítványom kerülne szavazás alá és ezért kérem Kmety Károly t. képviselőtársamat, hogy egészítse ki egy ilyen irányú módositványnyal indítványát.